愚公移山教學反思
身為一名到崗不久的老師,我們的任務(wù)之一就是課堂教學,通過教學反思可以有效提升自己的教學能力,教學反思要怎么寫呢?以下是小編幫大家整理的愚公移山教學反思,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。
愚公移山教學反思1
《愚公移山》是一篇家喻戶曉的名篇寓言故事,它有生動的故事情節(jié),又帶有神話色彩,篇幅短小,作為自讀課文,學生通過自學基本上掌握這則語言的主要內(nèi)容。本學期,我在九年級(3)班上了一節(jié)《愚公移山》的公開課,現(xiàn)結(jié)合本課的教學實踐作如下反思:
《愚公移山》是篇傳統(tǒng)的老課文,故事情節(jié)簡單,大概的內(nèi)容學生早知,經(jīng)典的教法也有很多。我這次主要是結(jié)合我的小課題研究:激發(fā)學生學習文言文興趣的方法來設(shè)計這節(jié)公開課。在準備上這篇課文之前,腦子里一直在思考如何使我的課堂教學對學生有吸引力,如何在教學中體現(xiàn)新課標的理念。具體做到了以下幾點:
1、營造良好的氣氛。在學習之前,我播放江濤所唱的“愚公移山”的歌曲,以此導入課文的學習中。幾乎所有的同學能夠馬上進入狀態(tài),部分學生學生還慢慢伴唱。我覺得這一點能很好第激發(fā)學生學習這則寓言的興趣。
2、采用小組自主合作探究的學習方式。在授課之前,我讓學生做了很好的預習,主要是針對文言字詞,梳理文章內(nèi)容,嘗試進行翻譯。學生先結(jié)合文下注解獨立學習,把不懂的問題做上記號,然后小組討論,若還有疑難問題,則在課堂上向老師提出來,共同分析理解。我覺得這比單純的老師串講要好一些,可以調(diào)動學習的欲望。
3、采用提問教學法。教這篇課文時,我提出了幾個問題。這則寓言一共寫了哪些人物?老愚公有多大年紀了?智叟是個年輕人嗎?那個“遺男”姓什么?有幾歲了?他去移山,他的爸爸肯嗎?參加移山的'一共有多少人?“移山”這件事做起來困難嗎?他們的勞動艱苦嗎?這樣的問題可以激發(fā)學生的學習興趣。同時也對文章既對重點字詞做了強調(diào),也對課文有了更深入的理解。
4、重視學生的讀。讀是傳統(tǒng)語文教學的法寶。在對人物進行分析時,我主要分析了兩個具有代表性的人物,愚公的妻子和智叟。從感情,語氣,稱謂等各個方面引導學生體會兩者的不同。在此基礎(chǔ)上,請同學們模仿其口吻來朗讀,學生興趣較高。
5、鼓勵學生自由和有創(chuàng)意地表達自己的觀點。寓言故事淺顯易懂,情節(jié)吸引人,中心人物是愚公,中心事件是移山。在文中對愚公的移山壯舉早有爭論,最反對的人物是智叟,智叟認為愚公移山是一件極為愚蠢的行為。在授課時,我主要設(shè)計了兩個問題讓學生討論,一是愚公愚嗎?二是作為畢業(yè)班的我們不要愚公精神。鼓勵學生自由表達和有創(chuàng)意地表達自己的觀點,激發(fā)學生的挑戰(zhàn)欲、鼓勵創(chuàng)新。引導和鼓勵學生自信、負責地表達自己的觀點,做到清楚、連貫、有條理,不偏離話題,發(fā)表意見有針對性,從而提高學生的口語交際能力和圍繞中心說話的能力。
當然在授課中也有一些需要改進的地方。1、教學中沒能引導學生明確寓言的特點及作用。寓言是一種文學體裁,它用夸張的手法描寫人或其他生物,寓深奧的道理于簡短的故事中。好的寓言,給人以有益的啟示和深刻的教育,《愚公移山》是一則長期在人們中流傳的好寓言,教學中應(yīng)該引導學生明確寓言特點及作用。而在本課教學內(nèi)容設(shè)計中知識蜻蜓點水,這是不夠的。
2、在分析愚公的形象時,引導學生圍繞“愚公愚嗎”這一問題來展開。大部分學生能較好地發(fā)表自己的觀點看法,氣氛也比較活躍。但我比較急于將自己的想法強加給學生,所以討論得還不夠深入。
3、朗讀是學習文言文非常的一種方式。在授課中,雖然有學生的朗讀,但還不夠。愚公反駁智叟的一段很有氣勢的話,可以嘗試同學模仿這種堅定的口吻來朗讀,另外由于時間關(guān)系,學生的齊讀這個環(huán)節(jié)也就刪掉了。
總體來說,這堂課基本上完成了本課的教學難點和教學重點,課前預習效果較好,大部分都很積極主動,課堂上能踴躍發(fā)言,學習興趣濃厚。對于欠缺的地方,爭取在以后的教學中逐步改進。
愚公移山教學反思2
曾有一位哲人說過:“頭腦不是一個要被塞滿的容器,而是一個需要被點燃的火把!痹谡n堂教學中教師不是要向?qū)W生“灌水”,而是要“點火”,只有這樣教育才有意義。
14課《愚公移山》既是一篇神話故事又是一篇寓言故事。學生們對這樣的文章都特別感興趣。所以,在上課時,我先讓學生根據(jù)自己的印象把課文故事講述一遍。有的同學講述的平淡,有的同學則加上自己的猜想以及大膽的想象,可見學生們的想象力是很豐富的。在講述完故事后,進入課文的學習,這時學生再讀課文時就會很流利,對文章的大概內(nèi)容了解透徹。對語句的朗讀重點也能有所掌握。
接下來我們對人物性格進行分析,讓學生們說一說:你對愚公這個人怎么看?還有智叟等其他人物。讓學生自由表達他們對人物的理解,對移山這件事的看法。從而使學生明白移山的必要性,愚公的精神,帶給我們的啟示。就在這時,我針對他們的觀點請出一位學生作出總結(jié):愚公移山不僅僅是為了自己,為了家人,更重要的是為子孫后代造福,他的`這種利他主義、堅忍不拔的毅力、鍥而不舍的精神值得我們每個人學習。而這也正是這則寓言所要揭示的道理。
課上到這里,學生們能真正地理解了愚公移山的真諦,而這些是他們自己思考得出的。我在此時也深刻體會到了給學生頭腦中“點燃一把火”是如此的重要。
愚公移山教學反思3
一、素顏課堂,樸素無華
作為一名年輕教師,特別渴望自己的語文課能上得很美。因此每遇公開課、評比課,總
喜歡將大量時間花在制作精美的多媒體課件、尋找課外資料上,總想以其巨大的容量、豐富的表現(xiàn)形式、更直觀的感受而獲得較好的課堂效果?山Y(jié)果經(jīng)常是“華而不實”。聽了《愚公移山》一課,我才明白什么是真正的美。
如此大的場面,樸實得沒有一頁課外資料,沒有一張幻燈片,沒有一絲旁逸斜出,只有語文。稱其為“素顏”課堂,一點也不為過。
與愚公年紀相仿的錢夢龍老師從自身年齡導入課堂,進入文本。一切都是那么樸實、自然?杉毤毾雭,“猜猜我今年幾歲?和愚公差不多”,看似淺淺的一問,實則精巧至極。學生的思維之花由此綻放。當學生知道眼前這個鶴發(fā)童顏、精神矍鑠的“老語公”與課本中的“老愚公”都是“年且九十”時,內(nèi)心沸騰著,敬佩著。這一問拉開了課堂教學的精彩序幕,拉近了師生間的距離,舒緩了學生的緊張情緒;這一問也自然地引出了文中的“且”字,領(lǐng)著學生開始進入文本,喚起學生對文本、文字的敬畏之情。記得中學語文特級教師任玲老師曾說過:“我必須用自己的課堂讓學生有敬畏之心——敬畏文字,敬畏語文!
錢夢龍老師看似尋常卻匠心獨具的導入走進了“孩子們”,走近了文字!坝薰频氖悄膬勺剑俊薄按髥?”“是方的嗎?”“參加移山的有多少人?”在錢老不疾不徐、層層深入地追問下,學生走進了文字。
這十分鐘的課堂里,教師“導”得樸素,“引”得樸素,學生卻是那么輕松、開心。語文課的美盡在那一導、一引、一品、一笑中了。
二、素練課堂,訓練有素
葉圣陶先生說:“學生須能讀書,須能作文,故特設(shè)語文課以訓練之!卞X夢龍老師在《教
師的價值》一書中也提出“學生要學會閱讀,學會寫作,就要靠實實在在的閱讀訓練。”錢老還對“訓練”作了這樣的解釋:從教學過程中師生的關(guān)系看,學生是學習、發(fā)展的主體,這是毫無疑義的;但學生又是不成熟的學習者,還離不開教師必要的指導和幫助,于是形成了教學中教師“導”、學生“學”這樣一個師生互動的過程。這個過程就是“訓練”。
縱觀《愚公移山》一課,三位老師始終以“訓練”為主線。錢夢龍老師讓學生找愚公年齡時,學生找到了“年且九十”,但理解卻是“九十”。這可見在課堂伊始,學生對語言文字的敏銳性不高,或者說他們沒有細讀文本的習慣,但在錢夢龍老師有序的引導與訓練中漸入佳境。
肖培東老師的“續(xù)課”,重心落在對愚公妻子和河曲智叟的語言描寫的反復揣摩、品味中,肖老師領(lǐng)著學生穿梭于文字中,鉆到文本的語言深處,也鉆到愚公妻子與智叟的內(nèi)心深處,細致體會兩人的不同態(tài)度,更鉆入了學生的思想深處,讓學生體會到原來文言文閱讀還可以這么有意思。只要學生力所能及,答案就決不“拋給”,這讓我想起了孫紹振先生曾說:“在語文課堂上重復學生一望而知的東西,我從中學生時代就十分厭惡。從那時我就立志,有朝一日,我當語文老師一定要講出學生感覺到又說不出來,或者以為是一望而知,其實是一無所知的'東西來。”老師“輕攏慢捻抹復挑”般的引導,使課堂的生成顯得那么自然,以學生為主體、訓練為主線的教學理念浸潤在每一處教學細節(jié)中!白x”是肖老師續(xù)課中又一個主要的語文訓練活動。無論是個別讀或者齊讀,讀一共出現(xiàn)了十余次。正是在這樣的反復品讀與揣摩中,學生一步步走向課文深處。
張志公先生曾說:“所謂閱讀教學,就是教師帶著學生在文章中進進出出走它幾個來回!比绻f肖培東老師帶著學生走向了文本深處,是“進”。那么黃厚江老師則是引著學生先“進”后“出”,在樸素的語文訓練中走向了語文深處。用一個“曾”字串起了愚公妻子、智叟以及愚公本人面對“移山”一事的態(tài)度,學生在文本中漫溯。而在討論作者的寫作意圖時已經(jīng)包含了“出”。黃老師讓學生討論:“若干年之后,三人又遇愚公會說些什么?”這一語文訓練活動引著學生跳出文本,卻又要立足本文進行深入思考。在黃老師的循循善誘中,學生撐一支語言的長蒿,向語文更深處漫溯。
三位老師的教學緊扣文本語言,不旁逸斜出。這種以語言為核心的教學活動才是真正的語文活動。教學方法簡簡單單,教學活動實實在在,可見三位教師駕馭文本、駕馭課堂的深厚功力!
三、素情課堂,懷真抱素
在三位知名特級教師的課上,教師、學生、文本,接洽巧妙,不著痕跡,各具風格,渾然天成。不僅如此,學生敢想、敢說、敢問,在語言文字的王國里自由地探索,在民主平等的氛圍里快樂地發(fā)現(xiàn),固有的靈性得以顯現(xiàn),潛在的悟性得以喚醒,課堂里洋溢著生命的激情。激情背后是三代語文人對文字的癡迷與摯愛,對經(jīng)典的癡迷與摯愛,對語文教育事業(yè)的癡迷與摯愛。他們用深厚的底蘊,滋養(yǎng)著學生的精神世界,這就是一個語文教師擁有的美好情懷。情懷,體現(xiàn)在一個個教學細節(jié)中,錢夢龍老師自比愚公,親切和藹;肖培東老師以讀促思,靈動和諧;黃厚江老師注重體驗,輕松幽默。他們領(lǐng)著學生滴水穿石讀《愚公移山》,深挖細品思經(jīng)典,讓年輕的生命領(lǐng)略經(jīng)典之所以成為經(jīng)典的秘訣。好的語文課堂,正是帶著這樣一份情懷,用熱情去感染熱情,用趣味去提升趣味,用智慧去開啟智慧。
一堂《愚公移山》,讓我們感受了一個個真實而又鮮活、可愛而又可敬的長者,領(lǐng)略了一代代語文教學改革的實踐者、探索者的教學風采。他們用純真樸實而又特色鮮明的課堂在詮釋他們的語文教育理想與情懷。
如此樸素,卻又絢爛至極!
愚公移山教學反思4
《愚公移山》是一篇家喻戶曉的名篇寓言故事,選自戰(zhàn)國時代的道家列御寇所著《列子·湯問》,它有生動的故事情節(jié),又帶有神話色彩,篇幅短小,大概的內(nèi)容學生早以有所了解,因此,我在設(shè)計本課教學時決定引導學生從情感、態(tài)度、價值觀方面去感受課文,從寓意中獲得人生的啟迪。接下來就把我這節(jié)課的教學進行反思:
一、注重學生預習的指導及培養(yǎng)。
預習是課堂的“前奏曲”,它直接影響著課堂教學質(zhì)量,影響著學生的發(fā)展。因此,學生良好學習習慣的養(yǎng)成首先就要從教會學生學會預習入手,引導學生由被動到主動,逐步養(yǎng)成良好的'預習習慣。在課前我布置自讀要求:憑借工具書逐字逐句讀懂課文,同時記下疑問,準備在課堂學習時提出,養(yǎng)成帶著問題去讀書的好習慣。在本節(jié)課中能發(fā)現(xiàn)學生們真正的去預習了,真正的去思考了,大大提高了課堂學習效率。
二、充分發(fā)揮小組合作交流學習的優(yōu)勢,提高學習效率。
小組合作學習”這一模式不僅可以使師生之間、學生之間更有效地進行語言交際;而且還可以培養(yǎng)學生的合作意識。在本節(jié)課中,我設(shè)計了四處讓學生小組合作交流學習的機會,學生們在組內(nèi)能夠大膽發(fā)言,交流,發(fā)表自己的見解,雖然語言不是那么周密,但卻能看出學生們的學習的積極性,達到了知識學習的互補,促進了學生的主動學習。
三、“以提問與指點代替多講”。
減輕學生對教師的依賴性,著眼于培養(yǎng)學生自讀、自學的能力。新課程明確倡導自主探究、合作交流的學習方式。教學中,我創(chuàng)設(shè)了讓學生質(zhì)疑的環(huán)節(jié),并且將重點問題進行歸納,梳理,然后再讓學生們帶著問題去讀書,去尋求,發(fā)現(xiàn)問題的答案,然后在組內(nèi)交流,做到了指點多,講的少。
四、多媒體課件的運用能恰到好處的為課堂教學服務(wù)。
《語文課程標準》中指出:“教學中應(yīng)當充分利用學生的生活經(jīng)驗,運用多種直觀形象的手段,創(chuàng)設(shè)豐富多彩的教學情境。”我利用多媒體播放《愚公移山》的動畫Flash,創(chuàng)設(shè)生動有趣的視覺效果,激發(fā)學生求知的興趣,引導學生進入情境當中,同時也使學生對《愚公移山》這個故事有初步的感知,學生不僅學到了知識,還基本上領(lǐng)會了文章的寓意,認識到愚公精神的偉大,便于整個教學活動的展開。
總之,本節(jié)課課堂氣氛活躍,有激烈的討論交流,也有爭先恐后的發(fā)言。學生們能在學習的過程中得到快樂的體驗和情感的熏陶。所取得的課堂效果比較令我滿意。
但是,我對課堂教學時間的把握不夠準確,導致學生在最后匯報的時間不夠,有的學生沒有得到發(fā)言的機會。其實,課堂教學中還有很多不足之處,今后我一定會更加努力,不斷改進教學方法,提高課堂教學水平。
愚公移山教學反思5
本周,我校開展了語文教研活動。我對《愚公移山》進行了第二課時的教學。
在第一課時我針對古文的重點字詞進行了翻譯,學生大體上能夠知曉故事的內(nèi)容。于是,在此基礎(chǔ)上,我以翻譯重點句子進行導入。幾個句子的翻譯學生掌握的較好。但是,對整個句子的翻譯我忽視了個別重點字詞的翻譯,沒有很好的點到,成為一個遺憾點。
從而在復習的基礎(chǔ)上讓學生自由朗讀文本回答問題,擬出這則故事的`提綱,為學生復述故事作準備。因為九年級的學生基礎(chǔ)較差,自己沒有很大的把握,故設(shè)計了這樣的一個模式。可是,在整堂課下來,我覺得幾個問題的解答和故事的復述過于簡單,沒有很好的照顧到優(yōu)秀生的教學上。另外,《愚公移山》本身就是一個大家都非常熟悉的故事,復述在此有點重復的味道。
在整體感知文本后,我對愚公、智叟和遺男等幾個人物進行了分析。從分析人物的形象中找出本文所運用的表現(xiàn)手法——對比和襯托,進而體會對比、襯托手法的表達效果。這一環(huán)節(jié)基本上較為完整。但是,課后,我琢磨著,學生對對比和襯托這兩種手法是否都已掌握,畢竟對比和襯托中的反面襯托有相似之處。在對比和襯托上我處理的不是很好。
最后是進行了教學的擴展。我引用了一個英國人與一個加拿大人對愚公的評價,以求用現(xiàn)代人的觀念去看待愚公移山這件事情,來探討愚公究竟“愚還是不愚”?但是,我這一探討做的不夠到位。沒有很好的將文章的這一問題進行研究下去。就急忙解讀了“聰明的中國人,為什么會對這樣一個瘋狂的愚老人,津津樂道?”而忽視了文本的創(chuàng)新,回到了老課題上——愚公精神——堅持不懈,持之以恒。
整堂課,我基本上完成了自己的教學目標:理解課文深刻的寓意和愚公的形象,理解神話結(jié)尾及文中細節(jié)刻畫的作用,體會對比、襯托手法的表達效果以及學習愚公的精神。但是,這堂課似乎少了一些新意,仿佛一杯白開水,解渴但不夠美味。而且,在教學中,我覺得自己一直存在這樣的一個困惑:有些環(huán)節(jié)猶如“蜻蜓點水”,缺乏“精雕細琢”,重形式而無實際效果。這是我今后教學中急需改變和改善的地方。在今后的教育教學工作中,我要不斷地反思自己,磨礪自己,追求語文教學的理想境界。
愚公移山教學反思6
。1)辯論式教學以學生為主體,學生成了課堂的主人翁,而教師卻成了課堂的發(fā)現(xiàn)者、開發(fā)者、欣賞者、組織者、和引導者。整個教學片過程當中我自始至終沒有去干涉學生的學習行為,充分體現(xiàn)了以學生為主,讓學生在課堂中質(zhì)疑、爭辯……。我只是在規(guī)范學生學習行為,維護課堂秩序方面,作了適當?shù)囊龑АW生在課堂上盡情地發(fā)言,從不同的角度發(fā)表了自己的看法,有的甚至從現(xiàn)在和將來去思考,可以看出學生是思考了,是探究了,真正體現(xiàn)了以學生為主體,使課堂成了他們學習的演練場。
。2)開放式教學思想的體現(xiàn)。新課程所提出的開放式教學思想的滲透,并不是放任學生,而是對教材的開放,對學生評價的開放,提倡多元化教學,這當中包括學生對教材的不同體驗和感受。以上教學片段就是體現(xiàn)了學生對課文人物的不同理解,從不同角度去欣賞。教師并沒有否認學生的看法,只要學生不反黨,不違法,不違反人性,追求真、善、美,他的回答,教師都應(yīng)給予肯定。對學生的評價不再是以教師一言定論,而是建立了生生、師生等交互網(wǎng)式的評價,還可以在評價空間上由課內(nèi)延伸到課外。
(3)辯論有利于學生形成獨立見解,張揚個性,不唯師、不唯高。辯論會中,學生支持哪方面觀點都行。我們先不管學生的觀點對不對、論據(jù)是否充分。單就他們那種多角度、立體地、獨立地思考問題的方式,不迷信權(quán)威、不迷信老師的敢于挑戰(zhàn)的'精神,就足以讓我們欣慰了。
。4)辯論,不僅給學生各抒己見表現(xiàn)自我的機會,培養(yǎng)他們的成就感和自信心,還培養(yǎng)了學生團結(jié)合作的精神。學生要想有力地反駁對方,必須要認真聽取對方的觀點和證明其觀點的論據(jù)。更需要迅速分析思考,迅速地找出對方的疏漏之處即“抓小辮子”才結(jié)合自己的資料加以反駁。這樣對學生思維能力的鍛煉要比我們平時一問一答更加立竿見影。辯論會上學生那鏗鏘有力、咄咄逼人的辯詞頻頻出現(xiàn)。有的學生甚至能一連說出十來個反問句,大有不把對方問得啞口無言不罷休之感。而每每此時這些同學總能得到來自雙方辯手的掌聲,這對他們又是極大的鼓勵。他們互相啟發(fā)、互相學習,互相認同,互相接納,培養(yǎng)了合作精神。
“辯論式教學”是具有現(xiàn)代意識的一種探索未知的教學方式,在以培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神和實踐能力為重點的素質(zhì)教育中,尤其值得研究的一種教學藝術(shù),如何使這門藝術(shù)更精湛,臻于完美,還需要我們不斷去探究,去實踐……
愚公移山教學反思7
《愚公移山》是一篇傳統(tǒng)的課文,講述了一個耳熟能詳?shù)脑⒀怨适,大概的情?jié)內(nèi)容學生比較熟悉。在教學上,疏通文意不是一個難題,只要在反復誦讀的基礎(chǔ)上解釋難詞、難句,掌握故事大意就沒問題了。因此,我把教學重點放在引導學生用現(xiàn)代的眼光客觀評價愚公及愚公精神這個方面。
作為一篇寓言,《愚公移山》故事情節(jié)簡單,但揭示的寓意卻是深刻的,正如教學參考書里所說的:“文章通過愚公移山的成功反映了我國古代人民改造自然的偉大氣魄和堅強毅力”。那怎樣引導學生理解這一點呢?我打算結(jié)合課后的練習題采取辯論的方式,作為這一教學重點難點的突破口。練習題目的內(nèi)容如下:有人說:“誰說愚公不愚?我看就很愚!高山擋了路,增加去挖山本來就很傻,為什么還叫子子孫孫去吃這苦頭呢?繞山開道或者干脆搬家不就行了嗎?你對此怎么看的?我本以為學生的討論會很激烈。沒想到,意外的情況出現(xiàn)了。但我提出“愚公移山是否很愚蠢?”這個辯題并要求學生挑選加入正反雙方時,學生紛紛表示沒法辯論下去,因為他們都贊成練習題里的說法,認為愚公很愚蠢,根本不應(yīng)該移山,更不應(yīng)該連累子孫受苦。學生還說,如果真要辯論,只能是他們當正方,證明“愚公很愚”;我當反方,證明“愚公不愚”。
當時,我沒想到會出現(xiàn)這樣的情況,一時也不知道如何處理,就同意了他們的建議,我跟全班學生辯論。于是,我根據(jù)教案的內(nèi)容,從“愚公懂得人力可以戰(zhàn)勝自然的道理,并付諸實踐,不怕困難”“搬家就是逃避困難,屈服于自然,甘心做自然的奴隸”兩方面來證明自己的觀點。最后,表面上我似乎說服了學生,他們對文章的所謂寓意也沒有再持反對意見。但我的心里,還是覺得沒有底:他們真的接受這樣的觀點?或許這只是教參或我自己強加給他們的觀點而已。
后來,一次偶然的機會,我從圖書館借了一本語文教學研究方面的雜志,里面有一篇文章,具體的'題目我忘記了,內(nèi)容就是講《愚公移山》這篇寓言的寓意的。文章的觀點很有參考價值,讓我有一種茅塞頓開的感覺。那篇文章的作者認為:《愚公移山》選自《列子》,而根據(jù)有關(guān)的史料,《列子》其實也是一部反映道家思想的哲學著作,列子提倡的其中一種哲學觀點就是——物質(zhì)之間的強弱、大小、粗細等是相對的,同一件事對甲而言可能很困難,但對乙而言卻可能很容易。同樣道理,移山對愚公來說是很難的,但對神仙而已卻是易如反掌。雖然這只是一家之言,也從根本上抹殺了我們傳統(tǒng)上《愚公移山》的所謂教育意義,但從這個角度來去理解愚公移山,我覺得還是比較容易讓人接受的。雖說“文以載道“,但我認為文學作品不一定都要蘊涵一定的教育功用,文學也自己的獨立性。而且,從這個角度切入,也有助于拓展學生的思維空間,培養(yǎng)學生的發(fā)散思維能力,多角度、有創(chuàng)意地看問題。
如果沒有這次偶爾的閱讀,也許我對《愚公移山》的理解只會停留在教參所提供的資料的層面上,也無法讓學生真正地信服。所謂“他山之石,可以攻玉”,我覺得作為一名教師,應(yīng)該緊跟時代的步伐,多閱讀有關(guān)的書籍和雜志,多了解自己學科的新動向、新理念、新觀點,并適當?shù)剡\用到我們的教學活動中,這樣我們的教學就能取得事半功倍的效果。
愚公移山教學反思8
教學目標
知識目標
1.積累文言文基礎(chǔ)知識,了解寓言的特點。
2.理解課文深刻的寓意和愚公的形象。
能力目標
1. 反復朗讀課文,增強文言文語感,整體把握文意,培養(yǎng)文言文自讀能力。
2. 理解愚公與智叟的對話內(nèi)涵,把握愚公這一人物形象。
3. 理解神話結(jié)尾及文中細節(jié)刻畫的作用。
4. 體會對比、襯托手法的表達效果。
情感態(tài)度與價值觀
學習愚公精神,正視成長道路上的艱難險阻,培養(yǎng)頑強的毅力及敢于挑戰(zhàn)困難、戰(zhàn)勝困難的精神。
重點、難點:
重點:1.積累文言文常用的詞語,培養(yǎng)文言文語感。2。理解本文深刻的寓意。
難點:1.理解愚公與智叟的對話內(nèi)涵,把握愚公形象,領(lǐng)會愚公精神,理解本文的時代意義。
2.理解神話結(jié)尾的作用,體會京城氏之子“跳往助之”之
教學方法
1. 誦讀法
2. 討論法
課時安排:2課時。
教學過程:
第一課時
一、激情導入老愚公。
播放歌曲《愚公移山》。這首歌源于一個古老的寓言故事——《愚公移山》,“聽起來是奇文,講起來是笑談”,卻昭示我們沒有比腳更長的路,沒有比人更高的山,要不畏困難勇于前行。也有人說,生活的道路只有兩種,一種是大路,一種是小路,但是不論哪種路都不是一路平坦的,都會有荊棘、有坎坷,面對荊棘坎坷,我們應(yīng)該采取什么樣的態(tài)度呢?今天我們就來拜會愚公,見識他移山的壯舉。
二、整體感知課文。
。ㄒ唬┎シ耪n文錄音或教師范讀課文,要求學生感知理解課文,體驗課文的語感和人物的情感,并且把不會讀或讀不準的字音注到課本上。
。ǘ⿲W生自由大聲朗讀課文,要求初步區(qū)分敘述語言和人物對話的不同,盡量理解課文中不同人物的不同感情。
三、理解課文,揣摩詞句
。ㄒ唬⿲W生對照課文注釋試著翻譯課文,要求盡量直譯,不明白的.地方可以小組討論。教師巡視,參與學生的討論,解答學生的疑難。
1.補充注釋的字詞:
面山而居面:面對。損魁父之丘 損:減少、削減。叩石墾壤 墾:挖。曾不能毀山之一毛 曾不:連……都。而山不加增加:增加。如……何 把…… 怎么樣
2.學生歸納通假字
3.找出文中一詞多意義的詞
年(年齡,歲月)且 (將近,況且) 之(的,主謂之間取消句子獨立性,代詞 他們,代詞 這,代詞 這件事) 而(表承接,表修飾,表轉(zhuǎn)折) 焉(代詞 哪里,語氣助詞)其(代詞 他的,副詞 加強反問語氣,代詞 他們)
4.請找出文中詞類活用的詞
面(名詞活用為動詞 面對)險 (形容詞活用為名詞 險峻的大山)箕畚(名詞作狀語 用箕畚)
。ǘ⿲W生分為小組,各小組推舉一人翻譯課文,看看哪個小組譯得最好。其余同學對照課文,評價翻譯的準確性,并指出不夠準確的地方,糾正自己譯得不準確的地方。
。ㄈ⿲W生討論,找出課文中與現(xiàn)代漢語表達不同的句子,說說現(xiàn)代漢語中是怎樣表達的。
若學生找不出,可以出示以下句子讓學生討論。
1.聚室而謀!ㄓ薰┱偌耍ㄈ胰耍┰诩依锷塘俊#ㄊ÷跃洌
2.雜然相許。——(全家人)紛紛表示贊同。(省略句)
3.如太行、王屋何?——把太行山王屋山能怎么樣呢?(固定句式)
4.遂率子孫荷擔者三夫!谑锹暑I(lǐng)三個能挑擔子的子孫。(定語后置句)
5.甚矣,汝之不惠!闾宦斆髁。(主謂倒裝句。對比“起來,不愿做奴隸的人們”,理解倒裝句的強調(diào)作用。)
6.何苦而不平?——愁什么挖不平呢?(賓語前置句)
7.帝感其誠!斓郾凰恼\心感動了。(被動句)
四、朗讀體會人物感情。
(一)在理解課文的基礎(chǔ)上學生自由大聲朗讀,要求讀出各人物的不同感情。
。ǘ⿲Ρ纫韵聨А霸弧钡木渥,學生討論可以在各個“曰”字前加上什么樣的狀語,應(yīng)該用哪種語氣來讀“曰”字后的對話。
1.聚室而謀曰
2.其妻獻疑曰
3.雜曰
4.河曲智叟笑而止之,曰
5.北山愚公長息曰
說明:1.句是愚公召集全家人商議,態(tài)度是誠懇的,“曰”字前可加上“誠懇”等詞,讀后面的對話要突出商量的口吻。2.句中愚公的妻子雖然也同意移山,但她信心不足,對具體的問題沒有解決的辦法,“曰”字前可以加上“擔心、猶豫”等詞,讀這句時要讀出她擔心、猶豫的心理。3.句是眾人的回答,“曰”字前可以加上“堅定”“異口同聲”等詞,讀后面的對話語氣要肯定。4.句中河曲智叟對愚公移山的做法不但不理解,而且還有諷刺的意味在其中,他的“笑”應(yīng)該是諷刺、嘲笑的意思,“曰”字前可以加上“不屑”“嘲笑”“諷刺”等詞語,朗讀時更多的是突出其嘲笑的口氣。5.句是愚公的回答,從“長息”中可以看出愚公認為智叟是可嘆可悲的,“雖我之死”以后的幾句話則是表明態(tài)度,“曰”字前可以加上“嘆息而又堅定”等詞語,要讀得充滿信心,語氣堅定。
還可以從各人的用詞中引導學生加以品味,理解其妻、智叟、愚公的不同態(tài)度:
其妻——獻疑、君、魁父之丘、且焉置土石
智叟——笑而止之、甚矣、汝、不惠、殘年余力、山之一毛、其如土石何
愚公——長息、汝、固、不可徹、曾不若、雖、何苦
說明:其妻用“獻疑”“君”等詞,表現(xiàn)了她的尊敬,“且焉置”句說明她的擔心。智叟用“汝”表現(xiàn)他態(tài)度的不尊敬,“甚矣”“不惠”表示了他嘲笑的程度,“其如土石”句是反問句,與其妻的“且焉置”句的一般疑問句在語氣上是大不相同的。而愚公的“長息”表示他對智叟頑固的悲嘆,“雖我之死”幾句突出了他的信心。
以上是一家之見,學生有獨特的感受和理解,只要言之有理也應(yīng)該肯定。
投影徐悲鴻的畫《愚公移山》,讓學生加深理解。
。ㄈ└鶕(jù)學生討論的情況,讓學生分角色朗讀課文,要求讀出人物的情感態(tài)度。
六、課外作業(yè)。
。ㄒ唬├首x并背誦課文中愚公反駁智叟的話。
(二)解釋“閱讀練習探究”第四題,掌握其中的詞語。
愚公移山教學反思9
曾有一位哲人說過:“頭腦不是一個要被塞滿的容器,而是一個需要被點燃的火把!痹谡n堂教學中教師不是要向?qū)W生“灌水”,而是要“點火”,只有這樣教育才有意義。
《愚公移山》一文我共上了兩課時。第一課時主要是翻譯課文內(nèi)容,第二課時分析文章的主題。上第二課時時,我想讓學生聯(lián)系生活實際,談?wù)勛约簩τ薰耙粕健钡膭?chuàng)舉的感想。當時,學生發(fā)言很積極,大家各抒己見。有的說“愚公移山是為了給子孫后代造!,有的說“從愚公移山的壯舉看出他老人家有堅定不移的信念”。但有學生認為“愚公移山不理智,應(yīng)該舉家搬出大山定居”;還有學生說“愚公有點強人所難的,他的子孫也許根本就不想這樣做,他把自己的意愿強加在了子孫的身上,這對他們來說是不公平的”……這充分說明學生對《愚公移山》這則經(jīng)典寓言故事的實質(zhì)精神和故事所弘揚的蘊意還不理解。在讀解《愚公移山》這一文本時,教師又不應(yīng)該帶有太多的情緒與結(jié)論,要讓學生讀解出自己個性化的理解,這也是新課程的要求。
為了把學生的思維引導到正確的軌道上來,我讓學生朗讀寓言的最后一部分,然后提出愚公的行為為什么會“帝感其誠”的問題,讓學生再帶著問題“回爐”全文,進行思考。學生從文中找到了愚公移山的原因、遇到的困難,進而思考到愚公如此做的決心之大,具有堅忍不拔、鍥而不舍的精神,而這些正是感動上帝的原因所在。然后我又順勢問他們“智叟為什么要反對他的'這種做法呢?”學生們踴躍發(fā)言,有的說他比較自私,有的說他目光短淺,只注重眼前利益,沒有長遠打算……
就在這時,我針對他們的觀點請出一位學生作出總結(jié):愚公移山不僅僅是為了自己,為了家人,更重要的是為子孫后代造福,他的這種利他主義、堅忍不拔的毅力、鍥而不舍的精神值得我們每個人學習。而這也正是這則寓言所要揭示的道理。
課上到這里,學生們能真正地理解了愚公移山的真諦,而這些是他們自己思考得出的。我在此時也深刻體會到了給學生頭腦中“點燃一把火”是如此的重要。
愚公移山教學反思10
《愚公移山》是一個家喻戶曉的寓言故事,其中愚公的精神影響了新中國一代代人的成長。隨著現(xiàn)代社會的發(fā)展,愚公的精神會受到人們的質(zhì)疑。在初中學生心中,率先樹立一個正確的愚公的人物形象,是課堂的重中之重。在教學策略上,我致力于以下四點:
一、突出核心問題,帶動整體思路
在最早的設(shè)計稿中,我設(shè)計了大量的問題,比如“愚公為什么要移山?”、“他要把山移到哪里?”、“愚公遇到了哪些阻礙?”等等,大大小小的問題多達十幾個,而且均以組的形式展示在課件中。因此第一次試講猶如一場知識問答賽,而整個課堂都是在一問一答中緩慢推進,缺乏整體感。帶教導師建議我將這些問題簡化,盡可能用一個主要問題串聯(lián)起其他的小問題,盡可能使目標指向更加明確。在導師的啟發(fā)下,我將本節(jié)課的核心問題確定為“愚公是一個怎樣的人”。圍繞這個問題,可以去分析“平險有什么困難”,可以分析“智叟是一個怎樣的人”,這兩個問題的解答均可以過渡到愚公的人物形象分析上,同時也可以引出“對比”和“襯托”這兩種塑造人物形象的方法。于是,課堂的整體思路一下子清晰了許多,問題之間的聯(lián)系性也得到了加強。
二、強調(diào)朗讀過程,調(diào)動學生情緒
朗誦是我的專長,在日常的課程中,我常常示范朗讀,引起學生情感上的共鳴。朗誦的前提是理解文章,進一步則是情緒的感染。在認識“愚公是一個怎樣的人”后,我要求學生體會愚公移山的精神。完成這一步驟需要學生情緒的感染,因此在課堂中我格外強調(diào)閱讀的過程。第一遍讀是齊讀,為的是曉知內(nèi)容;第二遍讀是自讀,為的是品味思想內(nèi)涵;第三遍讀是誦讀,為的是激發(fā)學生的情緒,同時檢測學生的理解程度。于是,我特意設(shè)計了三段需要重點誦讀的內(nèi)容,從而使學生深刻地體悟:平險過程中的困難險阻、智叟的目光短淺和愚公的堅定信念。從這幾個閱讀過程中可以發(fā)現(xiàn),學生對人物形象的理解不斷的深化,學生們的閱讀積極性也得到了逐步加強。
三、抓住原文詞句,堅持文本出發(fā)
在一些課例中,教師往往引導學生去討論“愚公愚不愚”的問題,有的甚至會引導學生討論愚公該不該搬家的問題。這樣的引導雖然在一定程度上拓寬了學生的思維,但卻犯了脫離文本的錯誤。這是用一種極其現(xiàn)代的功利性的思維去解讀古文,必然不能深刻理解原文宣揚的精神品質(zhì)。我覺得,學習文言文,必須要先沉潛進文本之中,拋開現(xiàn)代人的慣常的思維觀念,回歸“文本的語詞世界”。在具體分析的過程中,我要求學生從文章的具體語句中尋找結(jié)論的依據(jù),同時我會對這些語句中的一些詞語進行追問,并通過細節(jié)之處引導學生把握內(nèi)容、理清思路。如關(guān)于智叟人物形象的推測,我就是從語言描寫入手,從具體的語境入手,用句式和語氣揣摩人物的心里和性格。
四、追求導入創(chuàng)新,敢從標題入手
在本課的設(shè)計中,我比較自豪的一處在于導入的設(shè)計。在導入中,我請同學們對標題“愚公移山”點上標點,表達自己第一次看到這個標題的想法。有同學點上感嘆號,表示對這一舉動的驚嘆,有同學點上問號,表示對這一舉動的質(zhì)疑。而這個導入是課程結(jié)語的一個鋪墊,在課程結(jié)束時,我依然讓學生給這個標題點上標點,以表達他們學完課文后的`想法。有的同學在“愚”上點上雙引號,認為愚公并不愚;有的依然點上感嘆號,表達對他精神品質(zhì)的贊揚。這一設(shè)計前后呼應(yīng),先是以學生的情感判斷為導引,引導走向一個更貼近文本的愚公形象。本課結(jié)束前,引發(fā)學生的情感共鳴的時刻,再次給予學生表達看法的機會。
在課后的交流和評課中,我也體悟到本課的不足。在本課開始前,我曾用了3分鐘時間檢測學生預習的成果,比如通假字、特殊句式、重要的實詞。設(shè)計的目的在于將一些難以理解的字詞進行強調(diào),以便課文內(nèi)容的分析。然而今天的文言文教學需要教師將文言字詞的學習進行分類處理,比如需要煉字煉句、具體分析的要帶進文章深入解析,對生僻的難詞難句的學習可以直接讓學生參閱注釋進行記憶。因此,我將所有注釋均呈現(xiàn)在課前預習中,僅通過課前的幾分鐘進行強調(diào),是難以引導所有學生進行有效而全面記憶的,而對于部分預習能力較弱的學生來說,文言文字詞的學習可能會因此而滯后。對此,在未來的教學中,我要尤為注意,對文言字詞要分類解決,加強有效性。此外在本次課程的最后我設(shè)計了一道作業(yè)題,是要求學生思考:如果沒有天帝神仙的幫助,愚公是否可以完成移山這一壯舉?當初預設(shè)的答案是“依然可以”,因為通過本課的學習,學生在體悟了愚公精神后,必然對愚公敬佩有加,也必然對他的事業(yè)抱有堅定的必勝決心?墒,同學認為他不能,理由是“等愚公的后人進入現(xiàn)代社會,那現(xiàn)代社會會產(chǎn)生惰性,所以不會”,由此看來,該學生依然沒有體會到文言文學習之初的一個特征,那就是盡量拋開現(xiàn)代的話語語境和現(xiàn)代的思維觀念,去理解文言文的思想內(nèi)涵。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)值得我多加反思。
從備課到上課,從上課到反思,我思考了很多,也感悟了不少。尤其在導師的啟發(fā)和幫助下,我深刻地領(lǐng)略到,設(shè)計核心問題的重要性。核心問題能夠有力地牽動整篇文章的感知和理解,凝聚學生的閱讀注意,理清學生的思路。同時我也識到,文言文的教學必須要重視“朗讀”這一步驟,而且要多多地讀、甚至“狠狠”地讀,讀出文意、讀出感情、讀出味道,因為只有“讀”才能使學生暫時忘卻現(xiàn)代話語語境,暫時離開純現(xiàn)代的思維方式,從而真正地沉浸在文本之中,體悟文中人物的精神和智慧。雖然考評課上完了,我長舒一口氣,但正因為上完了,我依然體味到了新的壓力,因為在課堂內(nèi)外出現(xiàn)的很多問題都是值得我去推敲、去反思、去糾正的,我要以更為充沛的精力和堅定的決心投入到語文教學過程中去,不斷提升自己的各方面修養(yǎng),引導學生去感知一個原汁原味的語文課。
愚公移山教學反思11
《愚公移山》是一篇家喻戶曉的名篇寓言故事,它有生動的故事情節(jié),又帶有神話色彩,篇幅短小。新學期伊始,寒意猶濃,連續(xù)多日隱晦的天氣加之第一周學生的心似乎仍在寒假過年的境地中徘徊,所以我決定把這一課的學習作為新學期的“第一槍”。其實,正像我對學生說的那樣,選擇這一課,我還有一層深意,就是期望學生發(fā)揚愚公移山精神,下定決心,艱苦奮斗,全力以赴迎戰(zhàn)幾個月之后的中考。
對于這篇傳統(tǒng)的老課文,故事情節(jié)簡單,大概的內(nèi)容學生早知。因此,有效激發(fā)學生學習文言文的興趣,就成了當務(wù)之急。在準備上這篇課文之前,腦子里一直在思考如何使新學期的第一堂課對學生有吸引力,盡量提高上課的實效。反思起來,具體做到了以下幾點:
1、創(chuàng)設(shè)良好的氣氛。在學習之前,我播放江濤所唱的“愚公移山”的MTV歌曲,以此導入課文的學習中。從學生的眼神里,能夠發(fā)現(xiàn)一部分同學能夠較快進入狀態(tài),部分學生學生還輕聲伴唱。我覺得這一點能很好地激發(fā)學生學習這則寓言的興趣。
2、采用了自主合作探究的學習方式。在授課之前,我讓學生做了很好的預習,主要是針對文言字詞,梳理文章內(nèi)容,嘗試進行翻譯。學生先結(jié)合文下注解獨立學習,把不懂的問題做上記號,然后小組討論,若還有疑難問題,則在課堂上向老師提出來,共同分析理解。我覺得這比單純的老師串講要好一些,可以調(diào)動學習的'欲望。
3、精心設(shè)問。上課時,我提出了幾個問題:這則寓言一共寫了哪些人物?老愚公有多大年紀了?智叟是個年輕人嗎?那個“遺男”姓什么?有幾歲了?他去移山,他的爸爸肯嗎?參加移山的一共有多少人?“移山”這件事做起來困難嗎?他們的勞動艱苦嗎?這樣的問題可以激發(fā)學生的學習興趣。同時既對重點字詞做了強調(diào),也對課文有了更深入的理解。
4、重視學生的讀。讀是傳統(tǒng)語文教學的法寶。在對人物進行分析時,我主要分析了兩個具有代表性的人物,愚公的妻子和智叟。從感情,語氣,稱謂等各個方面引導學生體會兩者的不同。在此基礎(chǔ)上,請同學們模仿其口吻來朗讀,學生興趣較高。
當然,在授課中也還有許多需要改進的地方。
1、學生始終是學習的主體,課堂教學應(yīng)該把學生活動做為重點內(nèi)容來安排落實,使學生最大限度處于動態(tài)之中,動腦想,動手寫,動口說,動眼看,動耳聽。而我班的學生卻因為多方面的原因,導致了“動態(tài)”還很不足,讓人憂慮。
2、朗讀是學習文言文非常重要的一種方式。上課時,雖也有學生的朗讀,但還很不夠。愚公反駁智叟的一段很有氣勢的話,可以嘗試同學模仿這種堅定的口吻來朗讀,可是由于班上擅長朗讀的學生較少,學生朗讀的熱情不高,語調(diào)平淡干巴。
愚公移山教學反思12
這是一篇寓言,但是教學中沒能引導學生明確寓言的特點及作用?傆X得九年級的孩子已經(jīng)知道,所以在教學內(nèi)容設(shè)計時只是蜻蜓點水,這里就沒有把學生放在主體的地位,教師有想當然的因素,這是值得反思的。另外在分析“愚公愚嗎”這一問題時,大部分學生能很好的去用文中的句子加上自己的理解去分析,氣氛也比較活躍,可是為了趕時間,我還是會把自己的想法說給孩子們,就導致學生交流討論的不夠深入。這是一篇文言文,那么最好的方式是多朗讀。課上,雖然采用了不同形式的朗讀,但是從讀的時間來看,還是不足的。
從上課的總體來看,學生能通過自己的探索獲得新知,上課積極主動,踴躍發(fā)言,我就認為教學效果還是不錯的。當然教學中存在的這些缺點,我會在以后的教學中去改進的。
新課程明確倡導自主探究、合作交流的學習方式,倡導教師成為學生學習活動的設(shè)計者、組織者和參與者。我校的“三精”活力課堂是以新課程標準為依據(jù)設(shè)計、抓實教師主導地位、突出學生主體地位。
這節(jié)課我主要讓學生在已有的知識與能力的基礎(chǔ)上,在教師的指引下主動探索發(fā)現(xiàn)新知,培養(yǎng)學生自主學習的.意識和創(chuàng)新思維。這堂課老師講得少,學生讀得多,說得多,想得多,練得多。這也體現(xiàn)了我校的“三精”中精講、精學和精練。學生通過自己的探索基本上能領(lǐng)會文章的寓意,認識到愚公精神的偉大,并表示在以后的生活和學習活動中,學習愚公精神,排除萬難,爭取勝利。課堂氣氛活躍,有激烈的討論交流,也有爭先恐后的發(fā)言。學生們能在學習的過程中得到快樂的體驗和情感的熏陶。所取得的課堂效果比較令我滿意。
愚公移山教學反思13
今天學習《愚公移山》第一課時, 對于“鄰人京城氏之孀妻有遺男,始齔,跳往助之”有什么作用?,第五組同學講解為:說明愚公移山得到眾人的擁護與支持,并與下文的智叟形成對比,增強諷刺效果。此時,班長陳洪凡提出異議,說:“這不能說明移山得到眾人的擁護。”一石擊起千層浪,有的同學露出鄙夷的神色,有的同學不知所措,有的同學開始議論,我突然也感到詫異,因為自己做學生時老師就這樣講的,而且教了幾年,一直都理解為 “說明愚公移山得到眾人的擁護與支持 。”因為義務(wù)教育課程標準實驗教科書《語文教學參考書》九年級下冊(P311頁)就是這樣解釋的:“京城氏之子幫助移山,也具有深長的含義。既表明愚公的事業(yè)受到眾人的擁護,連兒童也欣然參與,也是為了和下文的智叟形成強烈的對比,加強了諷刺的藝術(shù)效果。”此時我連忙追問:“為什么呢?”陳洪凡同學解釋到:“這個村里不可能只有一個小孩子,為什么沒有大人來參加移山,這恰恰說明愚公移山?jīng)]有得到眾人的擁護!边@時,卓盛同學補充說:“始齔,跳往助之”說明小孩很貪玩,因為好玩是小孩子的天性。這時,大家茅塞頓開,這時下課的鈴聲也響了。今天這節(jié)課是本學期開始到現(xiàn)在,我最有收獲和成就感的一課,也是再一次讓自己深刻審視語文教學的一課。
“始齔,跳往助之”說明愚公移山?jīng)]有得到眾人的擁護。假設(shè)大家都能理解愚公的做法,紛紛參加移山,那么就不能突顯出愚公的高大形象和偉大的愚公精神。愚公移山的精神是一種不怕困難,敢于斗爭,堅持奮斗的`精神。正是常人不敢做不敢想,而作為一個年且九十的愚公不僅想了還做了,才顯得愚公的偉大。這不也是對世人的諷刺嗎?也正因為大家都不擁護,說明當時世風中缺乏一種斗天斗地的英雄主義精神,才有人塑造了一個 “愚公”的英雄形象,尤如吳承恩在《西游記》中塑造的孫悟空形象。這也使這篇寓言故事有了它的時代意義。其實,下文的智叟只不過是眾多不擁護愚公移山反而嘲諷愚公人員中的一個。
其實,愚公移山不僅僅沒有得到眾人的擁護與支持,甚至連他的家人都不支持。我對《教參》(P311頁)中“當他提出移山,并向全家描繪‘平險’后天險變通途的美好 圖景時,立即得到全家 的支持和擁護。‘雜然相許’,使人想到一家人我爭先恐后,紛紛表態(tài)的生動情景!碧岢霾煌捶。首先,對“雜然相許”本身產(chǎn)生了疑惑。因為這是移山,在古代那種生產(chǎn)力還很落后的情況下,是人想都不敢想的,就是在當下也不過是開山鉆洞。其次,“雜然”書下解釋為“紛紛的樣子”,說明人很多,《教參》本課的“疑難排解2”中寫到“北山愚公的家庭人囗多,發(fā)表意見的人也多,因此用‘雜然’是很形象的!奔慈蝗撕芏啵敲礊槭裁聪挛膮s寫“遂率子孫荷擔者三夫,叩石墾壤,箕畚運于渤海之尾。”家里人議事的時侯人很多,做事的時侯卻只有三個人,為什么呢?我想:大家心理其實并不真心實意地想移山,可能只是因為迫于家里最高權(quán)威者愚公的命令和對愚公孝心與關(guān)心才囗答應(yīng)的。所以說愚公移山時,不是眾人團結(jié)一致齊心協(xié)力去移山,移山的情景不是熱火朝天,相反應(yīng)該是寂廖無人似的凄慘情景。大家可以想一想:一個白發(fā)蒼蒼的老漢、幾個蓬頭垢面的漢子、一匹瘦骨嶙峋的老馬在高成仞的大山腳下倒騰。所以課文最后“帝感其誠”。正因為明之不可為而為之,才顯得愚公氣魄過人,面對無比艱巨的任務(wù)毫無懼色,而且日復一日,年復一年,也才顯得愚公勇氣可佳,信念執(zhí)著,心智成熟,也才能感動天帝,值得后人傳頌與繼承。
縱上所述,我又產(chǎn)生如下思考:
在我們認識事物的過程中,不僅僅只有是與非兩種選擇,其實在是與非之間還絕大多數(shù)未知數(shù)。就像愚公與智叟,這中間還有很多人,可能有一部分人也像智叟一樣,只是智叟站出來當面指責的愚公,可能還有一部分人只是站在一旁把這作為茶余飯后的笑談,還有的人內(nèi)心同情支持愚公,但是行動上怕受了個罪怕被人嘲諷。世上的智叟多愚公少。
《愚公移山》是一篇精典課文。為什么自己做學生時沒有發(fā)現(xiàn),做老師后備課沒有發(fā)現(xiàn),以前教過的學生沒有提出異議呢?首先是對教參權(quán)威的盲目崇拜,缺乏批判性思維。其次,自己對文本的解讀缺少一種獨立性。第三,傳統(tǒng)教學方法對學生的思維開發(fā)缺少一種自由民主的氛圍,沒有讓每一位學生說出自己獨特的想法。第四,以前學生或其他學生沒有深入地結(jié)合生活現(xiàn)實來思考問題。只是依賴資料書,人云亦云罷了。
愚公移山教學反思14
一、布置自讀,要求:憑借工具書和課文注解逐字逐句讀懂課文,同時記下疑問,準備在老師教讀時提出。自讀在課內(nèi)進行。
二、試改變由教師逐句串講的傳統(tǒng)教法,在學生認真自讀的基礎(chǔ)上,從抓字、詞、句入手,逐步引導學生深入理解文章中心,務(wù)使學生對文章的思想內(nèi)容和人物形象獲得完整、鮮明的印象。
三、講讀過程根據(jù)“以思維訓練帶動語言學習,以語言學習促進思維訓練”的.設(shè)想,盡可能把文言文的字、詞、句教學和對學生的思維訓練結(jié)合起來,做到在發(fā)展智能的前提下落實基礎(chǔ)知識。
四、“以提問與指點代替多講”,減輕學生對教師的依賴性,著眼于培養(yǎng)學生自讀淺近文言文的能力。
愚公移山教學反思15
《愚公移山》這篇課文最有意思的要數(shù)愚公與智叟“孰智孰愚”的討論了。前一天作業(yè)學生思考,課堂上我就放手讓學生去談,學生談出了很多精彩的見解。
愚公智叟到底誰更聰明?學生們公說公有理,婆說婆有理,看問題的角度不同,結(jié)論自然莫衷一是。有站在“愚公”方陣的,有贊賞“智叟”的,且似乎都有理有據(jù)。面對學生的這種不可開交的'認真,我清醒的認識到在這個時候教師需要幫助學生抓住文章的關(guān)鍵所在,即在這篇文章中“評價智慧與否的標準應(yīng)當是什么”。
首先在他們略顯零亂的回答中梳理歸納出思維的脈絡(luò),然后幫助學生抓住問題的本質(zhì),提升思維的品質(zhì)。
愚公面對的問題是大山的橫亙,出行受到阻礙要繞遠路。那么問題的核心就是誰的看法有助于解決問題。
智叟的話看似有理,但實際上回避了問題,是毫無建設(shè)性的意見,無益于問題的解決,遇到問題不能解決,恐怕很難稱得上是智慧的。如果不能提出建設(shè)性的意見,退而求其次,能夠有與眾不同的看法也還可以稱得上智慧。但是我們分析智叟的話語,智叟的議論從“能力薄弱”和“焉置土石”兩個方面來展開,而這個問題在之前愚公的妻子早就提過了,且如出一轍,智叟的話語無非是拾人牙慧,并無過人的見識。如果這也叫“智”,那么愚公的妻子就應(yīng)該被成為“智嫗”了,這顯然是荒唐的!
本節(jié)課抓住“是否有利于解決問題”這一點來評價智慧和愚笨,思路就比較清晰,問題也比較容易講清楚,學生的思考也能上一個臺階。我認為這正是本課最有挑戰(zhàn)性的地方,這點講透,生領(lǐng)悟了。再提到小智小愚、大智大愚、愚不可及、大智若愚等中國傳統(tǒng)文化對于智和愚的辯證思考,讓學生體悟到除了現(xiàn)代科學能夠測算的所謂智商,智和愚還包含了很多文化的哲學的因素,并非能夠孤立片面的看待評價的。
【愚公移山教學反思】相關(guān)文章:
愚公移山教學反思01-05
《愚公移山》教學反思04-04
《愚公移山》考評課教學反思08-27
九年級語文下冊《愚公移山》教學反思09-26
愚公移山教學設(shè)計12-17
《愚公移山》教學設(shè)計09-30
愚公移山 教學設(shè)計示例09-30
《愚公移山》教學案例描述與反心思12-10