- 相關(guān)推薦
離婚協(xié)議具備法律效力
范某和陳某于2005年3月相識(shí),2006年7月結(jié)婚。在領(lǐng)取結(jié)婚證的前一天晚上,范某提出要簽訂一份“結(jié)婚協(xié)議”,目的是想給雙方的婚姻加一個(gè)保險(xiǎn),用經(jīng)濟(jì)來(lái)約束雙方,使雙方能夠永遠(yuǎn)不離不棄。陳某范某和陳某于2005年3月相識(shí),2006年7月結(jié)婚。在領(lǐng)取結(jié)婚證的前一天晚上,范某提出要簽訂一份“結(jié)婚協(xié)議”,目的是想給雙方的婚姻加一個(gè)保險(xiǎn),用經(jīng)濟(jì)來(lái)約束雙方,使雙方能夠永遠(yuǎn)不離不棄。陳某同意了。
為使自己的婚姻更加穩(wěn)固,女方范某在結(jié)婚前一天提出要與男方吳某簽訂一份“結(jié)婚協(xié)議”,約定“雙方不離不棄”,“如一方提出離婚,則提出方放棄一切(包括現(xiàn)金、財(cái)產(chǎn))”。
婚后,由于雙方性格上存在較大差異,時(shí)有爭(zhēng)吵,感情逐漸淡漠,于是男方吳某提出離婚。范某即主張按照協(xié)議約定,吳某所按揭的一套房子應(yīng)歸范某所有。
后來(lái)男方陳某提出離婚,范某即要求根據(jù)協(xié)議取得男方房產(chǎn)。此案在深圳某法院并對(duì)該案作出判決,對(duì)女方范某提出的全部占有財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求不予支持,男方對(duì)女方作適當(dāng)補(bǔ)償。
二、婚姻法專(zhuān)家劉偉民點(diǎn)評(píng)
我認(rèn)為,該“結(jié)婚協(xié)議”對(duì)財(cái)產(chǎn)雖有約定,但這種附條件的約定不得違反法律強(qiáng)制性、禁止性的規(guī)定,該協(xié)議中對(duì)財(cái)產(chǎn)的取得以一方提出離婚為前提,違背了我國(guó)法律關(guān)于婚姻自由的基本原則,故應(yīng)認(rèn)定該協(xié)議中對(duì)財(cái)產(chǎn)的處理約定無(wú)效。因此,法院對(duì)范某要求房產(chǎn)歸其所有的請(qǐng)求不予支持,是正確的判決。
【離婚協(xié)議具備法律效力】相關(guān)文章:
具有法律效力的離婚協(xié)議范文08-23
離婚協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)才有法律效力08-12
具備04-30
非正式購(gòu)房合同的法律效力05-01
有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議具備的內(nèi)容07-31
勞動(dòng)合同具備的條款04-29
辭職信的法律效力04-26
親子鑒定的法律效力如何07-06
再婚后不得再生育協(xié)議有沒(méi)有法律效力05-12
離婚協(xié)議08-20