北大“實(shí)名推薦”被指圈人 中學(xué)校長(zhǎng)拒推薦資格

10月12日，北京大學(xué)在其網(wǎng)站上公布了2012年“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”名單，我省有8所中學(xué)校長(zhǎng)獲得了推薦資格，比去年增加了3所。家有考生的家長(zhǎng)們?cè)谛老驳耐瑫r(shí)，也對(duì)今年的變化產(chǎn)生了疑惑，為什么南昌市區(qū)沒(méi)有一所重點(diǎn)中學(xué)榜上有名？

　　一個(gè)小小的沖擊波，正在慢慢地散發(fā)開(kāi)來(lái)，泛起層層漣漪。北大“校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”帶來(lái)了怎樣的機(jī)遇和變化？又形成了怎樣的一絲震動(dòng)與尷尬？

　　力度傾斜 指標(biāo)增向農(nóng)村學(xué)生

　　據(jù)北大招辦負(fù)責(zé)人表示，和去年相比，今年北大進(jìn)一步加大對(duì)農(nóng)村地區(qū)、邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)和少數(shù)民族地區(qū)中學(xué)的傾斜力度。此次調(diào)整并非簡(jiǎn)單增加入圍學(xué)校的數(shù)量，更重要的在于增加農(nóng)村地區(qū)、邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)和少數(shù)民族地區(qū)考生享有優(yōu)質(zhì)教育資源的機(jī)會(huì)，促進(jìn)基礎(chǔ)教育均衡發(fā)展。

　　我省獲得推薦資格的8所學(xué)校是臨川第一中學(xué)、新余第一中學(xué)、臨川第二中學(xué)、新余第四中學(xué)、鷹潭第一中學(xué)、玉山縣第一中學(xué)、豐城中學(xué)、南昌縣蓮塘第一中學(xué)。從入選名單可以看出，我省地市的中學(xué)和農(nóng)村中學(xué)受到了青睞。南昌縣蓮塘第一中學(xué)校長(zhǎng)胡金金認(rèn)為，這從一個(gè)角度可以說(shuō)明，我們省各地的教育發(fā)展總體均衡。如果推薦資格總是被少數(shù)學(xué)校“壟斷”，那不一定是教育發(fā)展得好的表現(xiàn)。

　　蓮塘第一中學(xué)此次獲得推薦資格，胡金金校長(zhǎng)說(shuō)有其偶然性也有必然性。這個(gè)1956年創(chuàng)辦的農(nóng)村中學(xué)，自2004年以來(lái)在全省基礎(chǔ)教育中的影響和排名穩(wěn)定攀升，高考高分考生、一二本上線人數(shù)一直穩(wěn)居在全省中學(xué)前十名，2011年進(jìn)入全省高考成績(jī)前60名的就有5人，其中2人上了北大，包括該校最高分690分的考生。學(xué)校堅(jiān)持以生為本，以“面向全體學(xué)生，成長(zhǎng)先成人”為指導(dǎo)思想，突出德育，要求學(xué)生學(xué)會(huì)做人、學(xué)會(huì)做事、學(xué)會(huì)求知、學(xué)會(huì)合作。“北大將這個(gè)推薦權(quán)給了我，我希望推薦的人能進(jìn)入北大，畢業(yè)后能對(duì)社會(huì)作貢獻(xiàn)。目前推薦方案雖還沒(méi)有出來(lái)，但這個(gè)學(xué)生一定是全校師生公認(rèn)的優(yōu)秀學(xué)生，綜合素養(yǎng)一定很高，包括學(xué)習(xí)成績(jī)、文明素質(zhì)、動(dòng)手能力、創(chuàng)新思維、研究型學(xué)習(xí)能力等”，胡校長(zhǎng)說(shuō)，“雖然推薦權(quán)給了校長(zhǎng)，但不是校長(zhǎng)一個(gè)人在推薦，推薦過(guò)程一定是公開(kāi)、公平、公正的�！�

　　政策機(jī)遇 最大幅度可直降126分

　　今年北大錄取政策更加具有誘惑力。去年，被推薦考生獲得的最大優(yōu)惠是享受當(dāng)?shù)乇究埔慌�北大錄取分�(jǐn)?shù)線下30分以內(nèi)錄取，今年這個(gè)優(yōu)惠只限于未通過(guò)面試的被推薦人選，面試通過(guò)的考生，只要達(dá)到當(dāng)?shù)乇究埔慌�控制分�(jǐn)?shù)線，即可被北大錄取。以江西省2011年高考為例，一本控制線理科是531分、文科是532分，而北大在江西的理科錄取線為657分、文科為612分，理科直降了126分、文科直降了80分。

　　直降126分，對(duì)考生無(wú)疑具有很大的誘惑。我省8所學(xué)校校長(zhǎng)可推薦9名學(xué)生，誰(shuí)會(huì)成為幸運(yùn)兒呢？北大的推薦細(xì)則里明確規(guī)定學(xué)生的基礎(chǔ)學(xué)業(yè)成績(jī)應(yīng)位列全年級(jí)前5%，但在符合這個(gè)硬性規(guī)定條件的學(xué)生里又該如何選拔？是推薦成績(jī)最好、品德最優(yōu)的學(xué)生，還是將這個(gè)直降的分?jǐn)?shù)空間發(fā)揮到極致，爭(zhēng)取多一個(gè)學(xué)生上北大的機(jī)會(huì)？“誰(shuí)也不可能推薦一個(gè)與北大錄取線相差100多分的考生，北大是全國(guó)頂尖學(xué)校，北大的推薦資格是對(duì)學(xué)校實(shí)力的肯定，也是學(xué)校的活廣告”，省內(nèi)一所名校校長(zhǎng)笑著表示。

　　推薦時(shí)如何“求穩(wěn)”？這恐怕是每一位校長(zhǎng)難以游刃有余處置的，當(dāng)然今年北大調(diào)整后的錄取政策會(huì)使難度有所減輕。據(jù)了解，去年我省兩所具有校長(zhǎng)推薦權(quán)的學(xué)校，今年失去了推薦資格，其中一個(gè)很大原因是推薦的學(xué)生因發(fā)揮失常沒(méi)有考上北大。一位南昌教育界資深人士分析，去年優(yōu)惠30分是把“雙刃劍”，高考的競(jìng)爭(zhēng)最后就是心理素質(zhì)的競(jìng)爭(zhēng)，是學(xué)生綜合能力的反應(yīng)。也許一個(gè)偶然因素，會(huì)使被推薦的學(xué)生無(wú)緣享受這30分的優(yōu)惠，也讓推薦該考生的校長(zhǎng)陷入了尷尬境地。這位人士進(jìn)一步分析，今年北大將錄取門(mén)檻降低，為擺脫自身“掐尖”的輿論尷尬，或許也是一個(gè)動(dòng)因。

　　“不孝不推薦” 操作起來(lái)有點(diǎn)難

　　今年，北大校長(zhǎng)實(shí)名制推薦條件又有所調(diào)整，根據(jù)社會(huì)各界的建議，增加了品德的指標(biāo)，明確規(guī)定不孝敬父母；不關(guān)心他人，從未參加社會(huì)公益活動(dòng)；有不良誠(chéng)信記錄；考試作弊、受到處分或有其他違法違規(guī)行為四種情形的不能被推薦。

　　“不孝敬父母”被列為“不得推薦”的第一條，透露出北大將德育位置前移的積極信號(hào)，值得關(guān)注。只是到頭來(lái)會(huì)否成為“看上去很美”，難免讓人擔(dān)憂，有可能會(huì)流于形式，達(dá)不到什么實(shí)際效果。目前網(wǎng)上正對(duì)這一條，正形成了針?shù)h相對(duì)的兩種爭(zhēng)議。

　　學(xué)校校長(zhǎng)怎么來(lái)評(píng)價(jià)學(xué)生是否孝敬父母？“孝不孝，誰(shuí)說(shuō)了算��？父母還是老師？父母估計(jì)不會(huì)輕易毀掉孩子的前途。老師不了解情況，只能去問(wèn)家長(zhǎng)。家長(zhǎng)還是不會(huì)說(shuō)的。所以此規(guī)定不具實(shí)際操作性。”面對(duì)孩子有機(jī)會(huì)被推薦上北大的千載難逢良機(jī)，即使自己的孩子平時(shí)再怎么任性叛逆，做父母也絕不會(huì)將孩子的美好前程葬送在不孝的“手里”。

　　學(xué)生在學(xué)校就是要學(xué)習(xí)“學(xué)習(xí)的本領(lǐng)”，有父母說(shuō)，“孩子把學(xué)習(xí)成績(jī)搞好，就是對(duì)我們的孝順。”沉重的課業(yè)負(fù)擔(dān)迫使高中生極少有時(shí)間和父母長(zhǎng)談，幫家里做家務(wù)，甚至他們本該自己做的事情都不得不由父母代勞。就高中學(xué)生個(gè)體而言，他們既無(wú)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)能力支撐孝敬父母的物質(zhì)基礎(chǔ)，又因?yàn)閷W(xué)業(yè)緊張而騰不出多少時(shí)間對(duì)父母實(shí)施精神撫慰。

　　胡金金認(rèn)為，從學(xué)校選拔角度來(lái)說(shuō)，孝敬父母不好比高低，也不好量化。但如果不孝敬父母，肯定在行為上會(huì)有所表現(xiàn)，一個(gè)連父母都不孝敬的人，心中是不可能有國(guó)家和民族，不可能有團(tuán)隊(duì)精神，更不可能帶動(dòng)班上同學(xué)一同進(jìn)步。這一點(diǎn)，老師平時(shí)在和學(xué)生交流時(shí)也會(huì)發(fā)現(xiàn)，因此并不難判斷。

　　推薦資格 給與不給背后的尷尬

　　北大“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”名單出來(lái)后，引起了南昌市不少家長(zhǎng)的議論，為什么南昌市區(qū)的重點(diǎn)中學(xué)如南昌二中、江西師大附中、南昌十中、南昌三中等這些在全省有一定影響力的重點(diǎn)中學(xué)，沒(méi)有一家獲得資格？

　　南昌一位從事教育研究的資深人士表示，這份名單確實(shí)帶來(lái)了一點(diǎn)震動(dòng)。實(shí)名推薦學(xué)校是怎么選出來(lái)的？什么原則？什么標(biāo)準(zhǔn)？要不要看學(xué)校的辦學(xué)歷史、辦學(xué)成績(jī)以及在當(dāng)?shù)負(fù)碛械慕逃�資源？這個(gè)推薦名單對(duì)公眾評(píng)價(jià)學(xué)校有一定導(dǎo)向作用，但這個(gè)導(dǎo)向性不一定很客觀、很公正。

　　據(jù)南昌一位重點(diǎn)中學(xué)副校長(zhǎng)透露內(nèi)幕，北大非�！皠�(shì)利”，推薦變成了“交易”，就是“圈人”。如果他看中的學(xué)生沒(méi)有報(bào)北大，就不給這個(gè)學(xué)校推薦資格，即使這個(gè)學(xué)校每年都有學(xué)生考上北大。而如果給了推薦權(quán)學(xué)生沒(méi)考上，北大自然要給予“懲罰”，今年就不會(huì)再給這個(gè)學(xué)校推薦資格。這種做法，違背了北大的辦學(xué)精神，我們不認(rèn)可這種做法，校長(zhǎng)實(shí)名推薦就失去了意義，成為北大搶錄尖子生的一塊“遮羞布”，所以寧可不要。“我們不能代替學(xué)生作決定報(bào)考哪所大學(xué)，只能把北大的辦學(xué)歷史、專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)向?qū)W生作介紹。但學(xué)生去不去，由學(xué)生和家長(zhǎng)決定。如今很多優(yōu)秀學(xué)生目光瞄準(zhǔn)的是國(guó)際一流名校，北大并不是他們最佳的選擇�！�

　　校長(zhǎng)實(shí)名推薦資格，給與不給，要與不要，究竟尷尬了誰(shuí)？(本報(bào)記者周友珍)

　　作者：周友珍 (來(lái)源：江西日?qǐng)?bào))中國(guó)大學(xué)網(wǎng) http://m.oriental01.com (責(zé)任編輯：卜范龍)

【北大“實(shí)名”被指圈人 中學(xué)校長(zhǎng)拒資格】相關(guān)文章：

實(shí)驗(yàn)高中“北大招生校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”實(shí)施方案06-14

誠(chéng)實(shí)名言名句12-30

聯(lián)想拒信03-13

十指交融，十指緊扣05-06

誠(chéng)實(shí)名言名句300句07-19

表白被拒后悲痛欲絕的朋友圈說(shuō)說(shuō)11-07

拒做低頭族作文11-11

北大游記作文11-25

五指爭(zhēng)功11-12

五指兄弟11-09