“三代之內(nèi)無大學生”用心良苦

　　新聞：10月28日，中國人民大學公布該校自主招生政策：將在2012年自主選拔錄取招生考試中實行“校長直通車計劃”和“圓夢計劃”�！皥A夢計劃”要求被推薦的考生平時成績排名為所在中學的前10%，且家庭中三代之內(nèi)無大學生的農(nóng)村戶籍學生。

　　（10月30日《楚天都市報》）

　　對此，很多人都認為自主招生的好經(jīng)念歪了。更有人批評說，如果三代中出現(xiàn)了大學生，他們的孩子早就不是農(nóng)村戶口，而成了城鎮(zhèn)戶口了。中國人民大學這項措施根本就沒有適用對象，是畫蛇添足，荒唐可笑。

　　我不信中國人民大學的教授們會如此弱智，連這一點都考慮不到。我認為，這種設計更有著為達到教育公平而獨具匠心的考慮，是想給當下的自主招生帶來一個有效的“過濾閥門”，將那些蒙混過關的“農(nóng)村生”徹底清除出去，將真正品學兼優(yōu)純正版的農(nóng)村生篩選出來，最大程度落實教育公平。

　　君不見，各種教育優(yōu)惠措施只要一出籠（如特招生、保送生、免試生、體育特長生），盡管上級部門出臺了很多監(jiān)管和屏蔽措施，但最后結(jié)果總是被無孔不入的“教育蛀蟲”無情吞噬，而讓教育優(yōu)惠成了“拼爹游戲”，成了富二代、權(quán)二代的壟斷盛宴。對保送生制度，《中國青年報》社調(diào)中心調(diào)查顯示，82.2%的人認為現(xiàn)在的保送生大多是“關系生”，相信保送生是“品學兼優(yōu)尖子生”的僅為4.2%。調(diào)查顯示，90.5%的人認為，在社會誠信和監(jiān)管體系不健全的情況下，高考(微博)保送生制度容易滋生腐敗。這加大了人們對教育優(yōu)惠政策的反感，嚴重損傷了教育公信力。今天的“圓夢計劃”，如果沒有特殊屏蔽和篩查措施，誰能保證不出現(xiàn)“假冒農(nóng)村生”呢？

　　況且申請“圓夢計劃”推薦資格的中學應為縣及縣以下中學，招生人數(shù)為50人。優(yōu)惠幅度如此大、招生數(shù)量如此多，誰能保證“權(quán)二代”、“富二代”們能不挖空心思當“農(nóng)村生”呢？所以，中國人民大學特意強調(diào)這一點，是有特殊含義的：“拼爹”者請止步，“圓夢計劃”的公平性定要得到最大落實。

　　事實上，原汁原味的農(nóng)村生家庭的三代以內(nèi)，是較難接受過高等教育的。你見過幾個父母是大學生的農(nóng)村戶口學生？作為教師的我，班內(nèi)就從沒有過這種學生。所以，那些真正想鉆“圓夢計劃”空子的家庭，想要給自己孩子克隆出一個“三代以內(nèi)都沒有大學生”的教育履歷，真的很難。因為只要看看學生檔案，一切就昭然若揭。如此一來，那些假冒偽劣者就將被徹底淘汰。真是高招��！

　　很多人沒有將這項政策細細品味，或者說對教育現(xiàn)實了解不多，想當然地亂發(fā)議論，顯然是一種“語言暴力”和“觀點霸主”。退一步說，就算是這項措施有諸多不足，沒有經(jīng)過實踐檢驗，也不應該一棍子打死。

　　看似可笑的公共政策背后，定有可恨和可惡的教育現(xiàn)實。為了不讓那些可恨和可惡的教育現(xiàn)實重演，中國人民大學的自主招生政策竟然精明、精細到了這種程度，誰說不是一種沉重而無奈的選擇！

　　來源：大連日報

【“三代之內(nèi)無大學生”用心良苦】相關文章：

用心良苦作文07-14

（薦）用心良苦作文15篇11-12

用心良苦作文(常用7篇)12-10

用心良苦作文合集（10篇）09-13

用心良苦作文(匯編13篇)10-15

我家三代作文01-28

三代人作文04-18

我家的“三代″電風扇作文02-17

三代同唱紅領巾_650字05-01

祖孫三代作文（精選20篇）07-12