- 相關推薦
2014年考研沖刺 過來人告訴你補缺比加強重要
在較短的時間內,對于大多數人而言,對于研究生考試而言。補缺比加強重要。平庸勝過天才,少出紕漏,四平八穩(wěn)比突然的靈光一閃,具有更強的競爭力。這是由于應試考試的性質而決定的。
具體而言可以有兩點:
一、任何一門考試,其考察水平都不是隨意的。
這種考察水平往往在一開始就被規(guī)定好,出一定比例的簡單題,中等題和難題。此外,考試的難題往往意味著更復雜的理論,更生僻的人名,需要花更長的時間去理解和應用。最后,考試的難題中出現(xiàn)的概念不一定出現(xiàn)在規(guī)定的基本參考書中,而需要自己額外閱讀大量的文獻。
且不說還有壓分。
這就造成一個非常有意思的事情,我稱之為考研邊際的回報遞減定律:增加同等的復習時間,在某個學科中所獲得的的回報往往與你已經獲得的分數成反比,而且是極大的反比。簡單的說,你用一個月時間能夠將60分提升到90分,但也許同樣的時間,只能將110分提升到115分,甚至更少。
你或許還要跟我說,也許成功就差那么幾分。
但是請不要忘記,你有四門學科。甚至也許就是你看不上的政治,也與你一直為之努力的學科有同樣的權重。專業(yè)課120分,但是政治58的傳播天才,因為沒有過280的線(假設),無法跟專業(yè)課110,政治70的平庸之徒。
你可以不喜歡這個事實,但是這就是生活。
二、題目同樣遵循邊際的回報遞減定律。
在談論媒介與技術的關系的時候,如果你能夠寫出梅洛維茨、波茲曼,甚至對卡斯特、鮑曼、林文剛如數家珍,毫無疑問,你可以比那些多只寫出麥克盧漢和英尼斯的考生多4-5分。
(對于大多數論述題而言,這幾乎已經是天差地別了)
可是,一旦你忽略了一個基本概念。你面臨的問題是什么呢?就算是一個基本的名詞解釋,你也會丟掉5分,如果是簡答題,也許是10分,如果一個大題,而這個大題你又少了一個關鍵人物(例如上面的題目,你把后面的人都答出來了,唯獨少了麥克盧漢),那這樣的題目恐怕只能以個位數計數了。
試問。皮之不存,毛將焉附?
因而,謹記,永遠在你做好了基礎之后,在大綱扎實之后,再來經營你的拓展部分。
【考研沖刺 過來人告訴你補缺比加強重要】相關文章:
考研沖刺指導:加強數學綜合能力訓練04-29
過來人:全面詳解考研細節(jié) 清晰你的復習脈絡04-30
實例告訴你 考研資訊的舉足輕重05-01
考研英語閱讀 讓標點符號告訴你“答案”04-30
考研過來人 跨專業(yè)考研有法有道04-28
考研經驗談(過來人談考研)04-26
考研復習建議:沖刺十二月 堅持最重要04-30
東北大學考研過來人考研經驗04-27