- 相關推薦
土建工程施工質量驗收的幾點探討論文
【摘要】:土建工程投資成本巨大,施工技術要求高,是一項極為復雜的系統(tǒng)性工程。本文中,筆者重點對土建工程施工質量的驗收標準進行思考,并提出自己的一些見解,望與同行一起探討。
【關鍵詞】:土建工程施工質量驗收標準
引言
土建工程實施情況對于社會群體的生活環(huán)境有直接影響,也是衡量我國現(xiàn)代化建設水平的重要指標。而工程的質量是否合格,就靠工程驗收情況,這就需要我們選擇科學有效的質量驗收方法。
自從《建筑工程施工質量驗收統(tǒng)一標準》及與其配套的各項驗收規(guī)范施行以來,對建筑工程整體質量的提升起到了極大的推動作用。
但筆者以為,現(xiàn)行驗收標準還有一些地方存在不足與缺陷,特提出如下一些意見,如有偏頗,望同行諒解。
一、建工程施工質量驗收標準的幾點問題
不符合設計要求的施工質量是否允許吃設計余量的問題。
現(xiàn)行驗收標準條文中說:“如經檢測鑒定達不到設計要求、但經原設計單位核算,仍能滿足結構安全和使用功能的情況,該檢驗批可以予以驗收。一般情況下,規(guī)范標準給出了滿足安全和功能的最低限度要求,而設計往往在此基礎上留有一些余最。不滿足設計要求和符合相應規(guī)范標準的要求,兩者并不矛盾�！�
上述標準可理解為:允許不符合設計要求的施工質量吃設計的余量;不滿足設計要求與只要符合規(guī)范標準要求,兩者并不矛后。
而實際情況是,設計留有的一些余量主要是考慮工程使用中,出現(xiàn)不利荷載的組合、意外荷載的施加和材料的勻質等情況設置的,并不是為不符合設計要求的施工質最留置的。 以往有些工程在存有不符合設計的施工質量時,首先想到的是吃設計留有的余量。雖然今后也可能還會有這種情況,但在國家標準規(guī)范中不要開這個口子。
此外,關于將“不滿足設計要此外,關于將“不滿足設計要求和符合相應規(guī)范標準的要求”視為“兩者并不矛盾”更是值得商榷的。筆者以為,這兩者在實際中是存有矛后的,還應仔細斟酌。
2、對有缺陷的工程是否可以進行加固處理后驗收的問題
工程的驗收在現(xiàn)行驗收標文中提出:“經返修或加固處理的分項、分部工程,雖然改變外形尺寸但仍能滿足安全使用要求,可按技術處理方案和協(xié)商文件進行驗收”。筆者以為這里面也存在一定的問題。因為有些問題工程、甚至存有嚴重隱患的工程,往往都可通過加固處理使其滿足安全使用的基本要求。
在當前國家規(guī)范標準中,仍對問題工程留有空隙。這不僅降低了標準水平,而且使不符合規(guī)范標準的質最有個“合法”的出路。
因此,國家規(guī)范標準就是定一個最低要求的限度,在限度以上的工程質量即為符合標準要求,限度以下的工程質只即為不符合標準要求,對不符合要求的質樂不提出如何去處理比較合理可行。
3、存在準確理解和掌握的語言
現(xiàn)行驗收標準中,有些語言由于前后不一,使其在實施中不易理解和掌握。
比如“滿足結構安全和使用功能”與“滿足安全使用”條文與條文說明中,先后出現(xiàn)“滿足結構安全和使用功能”,“滿足安全使用”與“不影響安全和主要使用功能”。上述三個語言應不僅文字不一,語意也是有區(qū)別的。前者語意很清楚,就是結構安全和使用功能都要滿足;中者的語意就不太清楚,“滿足安全使用”是等同“滿足結構安全和使用功能”還是僅指“滿足安全使用”,沒有說明白。
另外,標準中提出:“一些永久性的缺陷,如改變結構外形尺寸,影響一些次要的使用功能等。為了避免社會財富更大的損失,在不影響安全和主要使用功能條件下可按處理方案和協(xié)商文件進行驗收”。
以上標準中出現(xiàn)使用功能有主次之分,但是并沒有明確什么是主要使用功能和次要使用功能。如果標準不明確這個問題,就會出現(xiàn)在實施中將“主要使用功能”也視為“次要使用功能”。即或,有主與次的使用功能,標準中也不要�！爸鳌鄙帷按巍�。
針對規(guī)范在提出的“滿足”與“基本滿足”的問題。
前面已提出“滿足安全使用”已是降低了“滿足結構安全和使用功能”,但在條文說明中提出經過加固處理的工程,“使之能保證其安全使用的基本要求”。如果說安全使用己降低了要求,那安全使用的基本要求更是降低了要求。因為習慣對“基本”二字的理解是接近達到(或沒有完全達到),是一個比較含糊的語言。
4、對于“缺陷”二字的理解問題
驗收規(guī)范標準對“缺陷”術語的定義與質景竹理體系標準中的“缺陷”術語定義是不一致的,但與后者的“不合格“定義是相似的。對“更為嚴重缺陷.’及“超過檢驗批更人范圍內的缺陷”均無明確的定義。
對缺陷處理方法方面,也不統(tǒng)一。
驗收標準的條文說明中,對4種不同的缺陷分別提出不同的處理方法。如:一般缺陷的處理是通過翻修或更換器具;嚴重缺陷應推倒重來;更為嚴重的缺陷一與超過檢驗批的更人范困內的缺陷必須按一定的技術方案進行加固處理。而有的現(xiàn)行驗收規(guī)范明確提出了不應有嚴重缺陷,但同時也提出了對出現(xiàn)的嚴重缺陷,應由施工單位提出技術處理方案,并經監(jiān)理(建設)單位認可后進行處理,對經處理的部位應重新檢直驗收。這與現(xiàn)行驗收標準對嚴重缺陷的處理要求是不一致的。
還有的驗收規(guī)范條文中,僅提出了嚴禁(或不應)存有所指出內容的缺陷,但沒有列出是什么缺陷(是一般缺陷還是嚴貢缺陷),也沒有對缺陷提出如何處理。只是在其條文說明中提出如何避免缺陷的產生。
二、針對土建工程規(guī)范所提的幾點建議與意見
1、現(xiàn)行驗收標準不要給不符合標準一與不符合設計要求的質量留余地。
我國現(xiàn)行驗收標準的要求較低,如在這個水平上再降低,就會影響我國是個質量水平的提高。同時也會使我國的施工質量水平一與國際先進水平的差距拉得更大。因此驗收標準只提要求,對不符合要求的質最不給出路。
2、有關規(guī)范的使用文字方面。
現(xiàn)行驗收標準與規(guī)范是相互依附、相互配套的,因此語言等應力求一致,以避免在實施標準規(guī)范中產生一些對接不上的問題。
3、我國標準規(guī)范應與國際規(guī)范進行接軌。
我國標準規(guī)范要考慮與國際接軌。我國的一些建筑企業(yè)要進入國際市場,國外的一些建筑企業(yè)要進入我國的市場,因此現(xiàn)行驗收標準規(guī)范也要逐步考慮與國際接軌。
4、對驗收標準規(guī)范的嚴格性方面。
現(xiàn)行驗收標準要注意各方的利益現(xiàn)行驗收標準給不符合要求的質量留縫隙,雖可使一些質量不符合要求的工程有了“合法”的出路,但它也往往會影響業(yè)主的利益,更不能對如此給出路說成是“為了避免社會財富更大的損失”.
5、不要將工程質量問題說成質量缺陷。
質量缺陷可以說是工程質最問題,而且是嚴重的問題,但質最問題不一定是質量缺陷。因此,需對對“缺陷”二字有準確理解。
三、結束語
由于規(guī)范性質的文件是屬于綱領性文件,它不可能對每個工程實際的各個細節(jié)都規(guī)范清楚。因此在實際工作中應視具體情況進行操作。
對于《規(guī)范》中的不足,應該從工程實際情況出發(fā),建議按照現(xiàn)行規(guī)范的精神,分別按相關的規(guī)范,如濕陷性黃土地區(qū)按黃土規(guī)范,膨脹土地區(qū)按膨脹土規(guī)范,地基處理按地基處理規(guī)范等進行驗收;對施工中的一些控制指標,如分層厚度、夯擊順序、間歇時間等,往往在驗收階段已無從查起,而施工紀錄的真實性也難以肯定,不宜過于看重,應該以最終檢測結果作為驗收的依據。
參考文獻
[1]工程建設標準強制性條文,房F.建筑部分,2002年版[S].
[2]衛(wèi)明.建筑工程施工強制性標準條文實施指南〔AS].北京:中閨建筑工業(yè)出版社,2002.
【土建工程施工質量驗收的幾點探討論文】相關文章：
農田水利工程施工質量探討論文05-02
水利工程施工階段質量管理探討論文05-02
有關水泥檢測的幾點探討論文04-30
作文導寫幾點做法的探討論文05-01
機車產品的質量驗收過程控制探討04-30
水利工程施工質量及控制措施探討論文05-02
質量成本的探討論文04-29
針對暖通工程施工質量管理的探討論文05-02