鄉(xiāng)鎮(zhèn)小麥施肥對比試驗釋解論文

　　1、試驗方案

　　根據(jù)小麥的產(chǎn)量和品質(zhì)，結(jié)合小麥生長發(fā)育所需營養(yǎng)及土壤肥力情況制定試驗方案，以提供養(yǎng)分、保持和提高土壤肥力，用地與養(yǎng)地兼顧，防治土壤污染，降低種植成本，提高肥料的經(jīng)濟效益為目的，將本試驗設為3個處理，即測土配方施肥區(qū)、農(nóng)民習慣施肥區(qū)和空白處理區(qū)。在小麥試驗的不同處理區(qū)，使用復合化肥、尿素、普鈣、鉀肥，以調(diào)節(jié)N、P2O5、K2O等營養(yǎng)元素的施肥比例。其中，習慣施肥處理完全由農(nóng)民按照當?shù)亓晳T進行施肥;配方施肥處理的施肥量是通過小麥營養(yǎng)診斷和肥料效應確定的，只是按照試驗要求改變施肥方式，其他管理同習慣施肥處理一樣;對照處理則不施任何肥料，其他管理同習慣施肥處理。

　　2、結(jié)果與分析

　　2.1生育期記錄

　　為了更客觀的判定小麥配方施肥的合理性，3個處理區(qū)分別在相同的時間進行播種與收獲。當小麥進入生育期后，分別對667m2穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重等數(shù)據(jù)進行了記錄，以便于對理論產(chǎn)量和實際產(chǎn)量進行對比分析(見表2)。由表2可以看出，對照區(qū)植株的田間長勢略低于施肥區(qū)，穗偏小，粒數(shù)偏少，籽粒飽滿度較低。習慣施肥區(qū)與配方施肥區(qū)相比，穗粒數(shù)、籽粒飽滿度、穗大小，實際產(chǎn)量都是配方施肥區(qū)效果最好。

　　2.2增產(chǎn)效果與經(jīng)濟效益分析

　　通過對3個處理區(qū)的增產(chǎn)效果與經(jīng)濟效益進行分析對比，配方施肥比農(nóng)民習慣施肥增產(chǎn)10.5%;比不施肥(對照區(qū))增產(chǎn)130.7%(見表3)。由表4經(jīng)濟效益評價分析可知:配方施肥區(qū)肥料成本為170元/667m2，產(chǎn)值為930.3元/667m2;習慣施肥區(qū)肥料成本為173.7元/667m2，產(chǎn)值為842.1元/667m2;對照處理區(qū)的產(chǎn)值為403.2元/667m2;配方施肥區(qū)比習慣施肥區(qū)節(jié)約化肥成本為3.7元/667m2，增加純收益91.9元/667m2;配方施肥區(qū)與對照區(qū)相比增加肥料成本支出170元/667m2，產(chǎn)值比對照區(qū)增加527.1元/667m2，累計增加純收入357.1元/667m2，可見，配方施肥區(qū)產(chǎn)值最高，純收入增加最多。

　　3、結(jié)論

　　(1)配方施肥區(qū)、習慣施肥區(qū)和對照區(qū)從穗粒數(shù)、籽粒飽滿度、穗大小、實際產(chǎn)量等指標進行比較，配方施肥區(qū)的各項指標都較高，表現(xiàn)最好。

　　(2)配方施肥處理區(qū)比農(nóng)民習慣施肥處理區(qū)667m2增產(chǎn)10.5%，比不施肥處理區(qū)增產(chǎn)130.7%，增長幅度較大，說明配方施肥具有科學性，優(yōu)化肥料配方能促進糧食產(chǎn)量的進一步提高。

　　(3)配方施肥比習慣施肥667m2節(jié)約成本3.7元，增加純收益91.9元，累計增收節(jié)支95.6元/667m2;配方施肥區(qū)比對照區(qū)雖然肥料成本多支出170元/667m2，但是產(chǎn)值比對照區(qū)增加527.1元/667m2，累計增收357.1元/667m2。因此，配方施肥區(qū)比習慣施肥區(qū)和對照區(qū)效益增加顯著，適宜在本地區(qū)全面推廣。

【鄉(xiāng)鎮(zhèn)小麥施肥對比試驗釋解論文】相關文章：

小麥平衡施肥參數(shù)試驗初探04-26

小麥平衡施肥試驗總結(jié)報告05-02

冬小麥氮、磷、鉀平衡施肥試驗05-02

小麥條銹病防治藥劑對比試驗04-27

早稻產(chǎn)量及氮肥利用釋解論文04-29

“司法錯誤”釋解05-01

伽師縣冬小麥施肥(N、P、K)試驗初報05-02

土工試驗與原位測試作用及對比論文05-01

配方施肥與常規(guī)施肥在花生上的對比實驗探討04-28

對于國內(nèi)石油價值鏈情況釋解論文04-29