- 相關(guān)推薦
新舊存貨會計準則的比較會計畢業(yè)論文
一、新舊存貨準則總體結(jié)構(gòu)的差異
新存貨準則由總則、確認、計量和披露四章內(nèi)容組成；而舊存貨準則是由引言、定義、確認、初始計量、發(fā)出存貨成本的確定、期末計量、存貨成本結(jié)轉(zhuǎn)、披露、銜接辦法、附則共十部分內(nèi)容組成。相比較而言，新存貨準則的總體結(jié)構(gòu)比較嚴密，層次較分明，體系也十分完整，涵蓋了會計確認到披露的整個過程，也充分體現(xiàn)了新會計準則與國際接軌的趨勢。
二、新舊存貨準則內(nèi)容的差異
1.存貨發(fā)出的計價方法發(fā)生變化
新準則取消了確定發(fā)出存貨實際成本的移動平均法和后進先出法，規(guī)定企業(yè)應(yīng)當采用先進先出法、加權(quán)平均法或者個別計價法確定發(fā)出存貨的實際成本。這一變化主要是由于：一是移動平均法和后進先出法不能真實反映發(fā)出存貨流轉(zhuǎn)情況，結(jié)存存貨實際成本不符合歷史成本計量屬性。例如：一些為了避免先購入或先生產(chǎn)完工入庫的存貨存儲時間較長，發(fā)生貨物變質(zhì)或毀損，便將先入庫的貨物先發(fā)出，而在會計處理上卻采用后進先出法確定發(fā)出存貨的實際成本，使得存貨的實物流轉(zhuǎn)與成本流轉(zhuǎn)相互脫節(jié)，并且結(jié)存存貨實際成本不符合歷史成本計量屬性；二是國際會計準則已取消了確定發(fā)出存貨實際成本的后進先出法，新準則的修訂，表明我國會計準則與國際會計準則的進一步接軌。這一變化對于原先采用后進先出法、存貨較多、周轉(zhuǎn)率較低的公司，會造成毛利率和利潤的不正常波動。
2.允許將用于存貨生產(chǎn)的借款費用資本化
新準則規(guī)定，借款費用資本化的范圍將擴大到某些存貨項目中，如需要通過相當長時間的生產(chǎn)活動才能夠達到可銷售狀態(tài)的存貨。應(yīng)計入存貨成本的借款費用，按照《企業(yè)會計準則第17號———借款費用》的規(guī)定處理�！镀髽I(yè)會計準則第17號——借款費用》規(guī)定，企業(yè)發(fā)生的借款費用，可直接歸屬于符合資本化條件的資產(chǎn)時，應(yīng)當予以資本化。這就意味著允許為生產(chǎn)大型機器設(shè)備、船舶等生產(chǎn)周期較長且用于出售的資產(chǎn)所借入的款項所發(fā)生的利息資本化，計入存貨價值，而不再直接計入損益，也就是可資本化的資產(chǎn)不再限于使用專門借款購建的固定資產(chǎn)。
3.投資者投入的存貨成本確認方法不同
新準則規(guī)定，投資者投入的存貨的成本，應(yīng)當按照投資合同或協(xié)議約定的價值確定，但合同或協(xié)議約定價值不公允的除外。即應(yīng)當按照公允價值來確定存貨的成本。公允價值的確定是這次新制定的會計準則的一個亮點。舊準則規(guī)定，投資者投入的存貨的成本，應(yīng)當按照投資各方確認的價值確定。舊準則對投資者投入的存貨成本，人為可操縱性很大，容易造成存貨資產(chǎn)不實。
【新舊存貨會計準則的比較會計畢業(yè)論文】相關(guān)文章：
存貨管理畢業(yè)論文11-08
內(nèi)地與香港會計準則在CEPA下的差異比較05-01
新舊醫(yī)療保險制度的比較分析04-29
存貨會計的工作職責(zé)04-27
初級會計存貨的總結(jié)10-15
新舊中學(xué)英語教材比較和教法、考法改革初探07-11
新會計準則培訓(xùn)心得04-29
博弈--會計準則生成的規(guī)則05-02
新舊之說作文08-08