一级毛片免费不卡在线视频,国产日批视频免费在线观看,菠萝菠萝蜜在线视频免费视频,欧美日韩亚洲无线码在线观看,久久精品这里精品,国产成人综合手机在线播放,色噜噜狠狠狠综合曰曰曰,琪琪视频

法律推理與法律適用

時間:2023-05-01 03:24:28 法學(xué)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

法律推理與法律適用

  「內(nèi)容提要」 法律推理在法律適用過程中就是一個從已查證屬實的事實和已確定適用的法律規(guī)定出發(fā)推論出判決或裁定的過程。法律推理是法律適用的組成部分,沒有法律推理,就沒有法律適用。

法律推理與法律適用

  在我國司法實踐中法律適用通常采用的是形式推理,而這恰恰在某些情況下,特別是在一些疑難案件中已不再適合,必須代之以高層次的實質(zhì)推理。

  法律推理是法學(xué)家和法律工作者在各自的工作中經(jīng)常運用的一種思維方式。但在我國法學(xué)理論界卻很少研究這個問題。本文試圖結(jié)合我國法制實踐從理論上就法律推理與適用法律的若干問題,加以闡述。

  一、法律推理在法律適用中的作用

  推理通常是指人們邏輯思維的一種活動,即從一個或幾個已知的判斷(前提)得出另一個未知的判斷(結(jié)論)。這種思維活動在法律領(lǐng)域中的運用就泛稱法律推理,它“大體上是對法律命題運用一般邏輯推理的過程。”(《牛津法律指南》)

  法律推理在法律領(lǐng)域中是廣泛運用的,從立法、執(zhí)法、司法、對法律實施的監(jiān)督以至一般公民的法律意識中,都有法律推理的活動。一個明確的例證是刑事案件的偵查活動。偵查員往往要從某種現(xiàn)象(前提)推論出結(jié)果。例如,從犯罪現(xiàn)場是否留有痕跡來推論罪犯是初犯或累犯,從一件衣服的外形推論這一衣服主人的精神狀態(tài),等等。這種思維活動就是推理。

  在各級司法部門,特別是法官對具體案件的審理或裁定的過程中,法律推理占有顯著的地位,適用法律的一個基本要求是我國刑、民訴訟法中所規(guī)定的 “以事實為依據(jù),以法律為準繩”。事實和法律就是法律推理的兩個已知判斷(前提),法官必須根據(jù)這兩個前提才能推論出判決或裁定(結(jié)果)。適用法律要求 “法律面前人人平等”,也即同樣的前提應(yīng)該有同樣的結(jié)果,這是法律推理的基本公式。

  為了正確地適用法律,必須先確定案件事實,并為此掌握確鑿證據(jù)。同時又必須確定適用于該案件事實的有關(guān)法律規(guī)定。然后,從已查證屬實的事實和已確定的法律規(guī)定出發(fā)推論出判決或裁定。適用法律推理的過程決不是象2+2=4這樣簡單的算術(shù)。象一般推理一樣,法律推理是一種理性的、嚴密的思維活動,特別在特定情況下,例如法律沒有明文規(guī)定或碰到疑難案件的情況下,這種推理活動就可能更為復(fù)雜?傊,法律推理在法律適用過程中是一個必不可少的組成部分。沒有法律推理,就沒有法律適用。

  二、形式推理(分析推理)的主要形式

  在法律適用過程中通常使用的,一般是形式邏輯的推理,形式推理一般有三種形式:演繹推理、歸納推理和類比推理(類推)。

  與實行判例法制度國家不同,中國以制定法為主要法律淵源,判例不被認為是法律淵源之一。根據(jù)中國憲法規(guī)定審判機關(guān)僅有權(quán)適用法律,并無創(chuàng)制法律、法規(guī)的權(quán)力。因而“以事實為根據(jù),以法律為準繩”這一原則中所講的“法律”僅指制定法,而不是判例法。在中國不存在判例法。因此,在適用法律過程中運用的形式推理主要是指演繹推理,即從一個共同概念聯(lián)系著的兩個性質(zhì)的判斷(大、小前提)出發(fā),推論出另一個性質(zhì)的判斷(結(jié)論)。法律規(guī)定(一般由行為模式和法律后果二者構(gòu)成)是大前提,案件事實是小前提,結(jié)論就是判決或裁定。

  例如一個法院審理一個重婚罪案件,如果它判決被告(甲、丙)有罪并判刑,那么這一判決所體現(xiàn)的三段論推理大體上是:大前提是《刑法》第180 條(1997年《刑法》應(yīng)為258條)規(guī)定:“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役!毙∏疤崾墙(jīng)查證屬實的案件事實,甲已有配偶乙而又與丙結(jié)婚,丙本人雖未結(jié)婚但明知甲有配偶而與之結(jié)婚,因此甲丙二人均犯有重婚罪。在這里,重婚是聯(lián)系大小前提的共同概念,通過這一概念的中介作用,使大小前提聯(lián)系起來,即法律規(guī)定重婚罪,案件事實表明甲丙二人的行為都構(gòu)成重婚,因而通過從一般到特殊的推理,判決二人均犯重婚罪。

  從以上可以看出,法律推理的首要作用在于為結(jié)論提供正當(dāng)理由。上述重婚罪的結(jié)論(判決)的正當(dāng)理由就是刑法第180條規(guī)定的重婚罪以及甲丙二人行為構(gòu)成重婚的事實(處刑輕重的理由

[1] [2] [3] 

【法律推理與法律適用】相關(guān)文章:

論法律推理04-27

詢證函的法律效力及其法律適用探析04-30

2012法律碩士輔導(dǎo)之收養(yǎng)成立的法律適用04-25

論法律推理中的必然性推理、或然性推理和辯證推理04-30

對執(zhí)行財產(chǎn)委托價格評估法律適用的思考04-26

行政訴訟中的法律適用問題探討04-28

法律04-30

法律碩士考研輔導(dǎo):法律體系與法律要素04-30

法律座右銘09-16

法律教案04-25