- 相關(guān)推薦
自認(rèn)規(guī)則研究
「內(nèi)容提要」探討自認(rèn)規(guī)則的理論基礎(chǔ),從比較法的角度對(duì)兩大法系的自認(rèn)規(guī)則進(jìn)行考察,分析我國(guó)現(xiàn)行法律自認(rèn)規(guī)定的弊端,對(duì)如何構(gòu)筑我國(guó)的自認(rèn)規(guī)則提出構(gòu)想,同時(shí)對(duì)審判實(shí)踐中經(jīng)常遇到的有關(guān)問(wèn)題的規(guī)制提出看法。「摘要題」證據(jù)理論
「英文摘要」Theoretical basis of admission rules are expounded,admission rules of the two great legal systems being studied under comparative laws,malpractice of the present Chinese admission rules being analyzed.How to regulate Chinese admission system is put forward as a suggestion along with some relative problem happened in judicial practice.
「關(guān)鍵詞」民事訴訟/自認(rèn)規(guī)則/漏洞分析/立法構(gòu)想civil lawsuit/admission rules/analysis for gap/legislative suggestions
中圖分類(lèi)號(hào):DF72 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1002-3933(2002)04-0064-07
「正文」
在民事訴訟中,法官必須依據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)并作出判決。因此,圍繞證據(jù)問(wèn)題而展開(kāi)的一系列訴訟活動(dòng)無(wú)疑在整個(gè)訴訟過(guò)程中處于核心的地位。然而,通觀我國(guó)現(xiàn)行的民事證據(jù)立法,其粗陋之處卻是顯而易見(jiàn)的,在自認(rèn)規(guī)則方面的明顯疏漏就是其重要表現(xiàn)之一。由于法律規(guī)定上的漏洞,自認(rèn)規(guī)則的功能遠(yuǎn)未得到發(fā)揮,審判實(shí)踐中普遍存在著法官不敢或不愿以當(dāng)事人的自認(rèn)為依據(jù)判決的現(xiàn)象。目前,我國(guó)正在起草民事證據(jù)法,在未來(lái)的民事證據(jù)法中確定完善的自認(rèn)規(guī)則不失為一種理性的選擇。有鑒于此,本文對(duì)自認(rèn)規(guī)則的有關(guān)問(wèn)題發(fā)表些淺見(jiàn)。
一、自認(rèn)規(guī)則的理論基礎(chǔ)
各國(guó)證據(jù)規(guī)則將自認(rèn)規(guī)則納入其規(guī)制范圍,絕非無(wú)的放矢,乃有其深刻的理論基礎(chǔ)。自認(rèn)規(guī)則產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)乃是誠(chéng)實(shí)信用原則。正如一切重要的法律概念一樣,誠(chéng)實(shí)信用原則雖被推崇為私法的帝王原則,但何為誠(chéng)實(shí)信用原則,在理論上卻是眾說(shuō)紛紜,莫衷一是。據(jù)《布萊克法律詞典》解釋?zhuān)\(chéng)實(shí)信用即:是或懷有善意;誠(chéng)實(shí)地,公開(kāi)地和忠實(shí)地;沒(méi)有欺騙或欺詐。真實(shí)地;實(shí)際地;沒(méi)有假裝或偽裝。清白無(wú)辜地;持信任和信賴(lài)的態(tài)度;沒(méi)有注意到欺詐,等等。真正的,實(shí)際的,真實(shí)的和不假裝的。而善意,是一種沒(méi)有專(zhuān)門(mén)意思和成文定義的不可觸摸的抽象的優(yōu)良品質(zhì),與其他事物相伴隨,它包括誠(chéng)實(shí)的信念、不存惡意、沒(méi)有騙取或追求不合理好處的目的。在普通用法中這一詞語(yǔ)一般用來(lái)描述目的誠(chéng)實(shí)和不欺詐的內(nèi)心狀態(tài),概言之,即忠實(shí)于自己的義務(wù)和責(zé)任。(注:參見(jiàn)Black‘s Law Dictionary By Henery Campbell Black,M.A.5[th]editon.west publish CO.1979.p160.p623-624.)。法律將道德色彩極為濃郁的誠(chéng)實(shí)信用原則上升為法律的基本原則并賦予基人人必須遵守的效力,其宗旨乃在于對(duì)于不正的人或無(wú)良心的人,必不給予以作弊的工具。
行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)循以誠(chéng)實(shí)及信用,此為羅馬法以來(lái)的多國(guó)民法所認(rèn)同。但如果深入考察我們會(huì)發(fā)現(xiàn),誠(chéng)實(shí)信用原則多被各國(guó)民法確定為一項(xiàng)基本原則,而誠(chéng)實(shí)信用原則能否成為民事訴訟法的一項(xiàng)基本原則則不無(wú)疑問(wèn)。實(shí)際上,誠(chéng)實(shí)信用原則也是民事訴訟法的
[1] [2] [3] [4]
【自認(rèn)規(guī)則研究】相關(guān)文章:
自認(rèn)04-29
GIS空間關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘研究05-03
論民事訴訟中自認(rèn)的效力04-28
遭遇職業(yè)傷害你難道只能自認(rèn)倒霉?04-28
基于鄰接指數(shù)的空間關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘方法研究05-02
基于鄰接指數(shù)的空間關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘方法研究04-27
基于鄰接指數(shù)的空間關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘方法研究04-30
基于規(guī)則格網(wǎng)DEM的坡度坡向分析研究04-29