- 相關(guān)推薦
合作學(xué)習(xí)中的幾個(gè)誤區(qū)
很多教師非常注重在教學(xué)過(guò)程中組織學(xué)生合作交流，場(chǎng)面頗為熱鬧，氣氛也相當(dāng)熱烈。但筆者聽(tīng)了很多老師的課之后，卻總感覺(jué)很多課堂熱鬧有余而實(shí)效不足。課堂不能給學(xué)生留下點(diǎn)什么，一絲遺憾總縈繞在心頭。其具體表現(xiàn)有如下幾個(gè)誤區(qū)：
一、對(duì)抗代替了合作爭(zhēng)鳴，表面熱鬧而實(shí)效不足。
筆者聽(tīng)了一節(jié)單元復(fù)習(xí)課。教師上課就宣布復(fù)習(xí)檢查的方法和規(guī)則，采取男女生對(duì)抗的方式，兩組輪流由一方出題，點(diǎn)名對(duì)方上臺(tái)答題，根據(jù)答題情況給兩個(gè)小組得分。令人吃驚的是，教師話音剛落，訓(xùn)練有素的學(xué)生就自覺(jué)按組坐定。細(xì)看，沿著教室的中軸線涇渭分明，一側(cè)是清一色的男生，另一側(cè)是清一色的女生，仿佛是朝鮮半島上的“三八線”。只見(jiàn)一名男生走到臺(tái)上提問(wèn)，他沒(méi)有找那些顯然已經(jīng)胸有成竹的女生來(lái)回答，而是點(diǎn)起了一個(gè)深埋著頭的女生。結(jié)果，沒(méi)有答對(duì)，不能得分。男生一片歡呼。女生也不示弱，一個(gè)伶牙俐齒的女孩很快也走上講臺(tái)，提出一個(gè)更難的問(wèn)題，在女生的指點(diǎn)下，把一個(gè)蜷縮的男生叫起來(lái)。我分明看到了很多充滿嘲笑的幸災(zāi)樂(lè)禍的眼神，掌聲響起來(lái)，男生也錯(cuò)了！教師隨機(jī)應(yīng)變，補(bǔ)充規(guī)則，本組被叫者答不上來(lái)，可以請(qǐng)求援助，就像王小丫的“開(kāi)心詞典”一樣。一來(lái)二去，交鋒激烈起來(lái)……而我在這熱烈喧鬧的場(chǎng)景中卻怎么也高興不起來(lái)。固然，營(yíng)造一種積極主動(dòng)的討論氛圍，調(diào)動(dòng)學(xué)生參與是對(duì)的，但讓學(xué)生的競(jìng)爭(zhēng)演化成敵對(duì)，依靠擠壓別人來(lái)獲勝，這背離了育人的根本?與傳統(tǒng)的復(fù)習(xí)課不僅沒(méi)有改進(jìn)，反而增加了學(xué)生之間的相互干擾，降低了學(xué)習(xí)效率。
無(wú)獨(dú)有偶，筆者聽(tīng)了很多研討課，均存在此類情況，甚至在優(yōu)質(zhì)課評(píng)選和公開(kāi)課上也不例外。在教學(xué)中，教師采取小組競(jìng)賽和男女生對(duì)抗的形式來(lái)組織教學(xué)，或者重男輕女，或者重女輕男；或者打擊一方鼓勵(lì)另一方，或者做兩面派，挑起雙方爭(zhēng)斗。聽(tīng)后感覺(jué)很不舒服，這種以性別對(duì)立為代價(jià)的學(xué)習(xí)對(duì)抗，是否有利于孩子們的健康成長(zhǎng)？“窩里斗”是否違背合作教學(xué)的初衷？確實(shí)到了值得我們深刻反思的時(shí)候了。
二、在合作學(xué)習(xí)中缺少教師指導(dǎo)，學(xué)生合作討論的話題不集中，小組合作活動(dòng)流于形式。
筆者在課堂上發(fā)現(xiàn)，當(dāng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)時(shí)，一些教師無(wú)所事事，甚至做與教學(xué)無(wú)關(guān)的事情，沒(méi)有從學(xué)生的實(shí)際和合作題目的特點(diǎn)出發(fā)，有效地指導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)，對(duì)學(xué)生的合作學(xué)習(xí)放任自流，合作學(xué)習(xí)活動(dòng)浮于表面。
許多教師認(rèn)為，只要是以小組的形式進(jìn)行學(xué)習(xí)，學(xué)生自然就會(huì)合作。于是在課堂上，教師只是簡(jiǎn)單地讓同桌或前、后桌的學(xué)生組成小組，然后布置一些學(xué)習(xí)任務(wù)要求小組討論，既不指導(dǎo)學(xué)生如何與小組中其他成員交流，也不監(jiān)控學(xué)生在小組中的交往活動(dòng)。在學(xué)《愛(ài)蓮說(shuō)》一課時(shí)，有位執(zhí)教教師就把學(xué)生分組之后出示了四個(gè)討論題：
１． 本文從哪幾個(gè)方面描寫(xiě)蓮花的形象？
２． 蓮花的形象有什么象征意義？
３． 作者為什么要寫(xiě)蓮？
４． 本文采用了那些表達(dá)方式，作用是什么？
請(qǐng)學(xué)生分組討論之后，教師就一直在等待學(xué)生的討論結(jié)果，學(xué)生在小組內(nèi)仍然是各自為政，每人要么自己埋頭鉆研，要么乘機(jī)開(kāi)小差、說(shuō)閑話，小組活動(dòng)流于形式。
在此，我們
[1] [2]
【合作學(xué)習(xí)中的幾個(gè)誤區(qū)】相關(guān)文章：
評(píng)因明研究中的幾個(gè)誤區(qū)04-27
淺議閱讀教學(xué)中的幾個(gè)誤區(qū)04-30
家庭中早期教育的幾個(gè)誤區(qū)04-29
當(dāng)前公司治理研究中的幾個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)05-02
當(dāng)前港口發(fā)展現(xiàn)代物流中的幾個(gè)誤區(qū)04-28
兒童晚餐的幾個(gè)誤區(qū)04-30
孩子晚餐的幾個(gè)誤區(qū)05-02