- 相關(guān)推薦
論高校擴(kuò)招造成的社會(huì)心理影響
1999年我國(guó)高等學(xué)校招生由上一年的108萬(wàn)人擴(kuò)大到156萬(wàn)人,增長(zhǎng)了44%,這是建國(guó)以來(lái)招生人數(shù)最多和增長(zhǎng)幅度最大的一年。如此巨大的跨躍對(duì)整個(gè)中國(guó)社會(huì)產(chǎn)生了巨大的心理沖擊。研究這些心理反映,對(duì)國(guó)家高等教育發(fā)展政策的制定,不無(wú)意義。一、擴(kuò)招在社會(huì)公眾中引起的心理反映第一,公眾對(duì)高等教育的渴求得到滿足。據(jù)有關(guān)調(diào)查顯示,中國(guó)家庭消費(fèi)排序中,教育消費(fèi)排在第一、二位的占到了被調(diào)查對(duì)象總數(shù)的68.8%。希望自己子女能接受高等教育的家長(zhǎng)占到了被調(diào)查者總數(shù)的89.8%,其中希望接受本科教育的為47.6%,希望接受研究生和大專(zhuān)層次教育的分別是28.4%和13.8%。這種渴求心理在下崗職工中更為強(qiáng)烈。上海《下崗職工家庭教育心理調(diào)查》發(fā)現(xiàn):77.6%的父母要求子女達(dá)到大專(zhuān)以上學(xué)歷,而這其中的56.6%要求子女達(dá)到本科或碩士學(xué)歷。這些數(shù)字表明,接受高等教育,增強(qiáng)自身立足社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)力,已成為人們的共識(shí)。1999年的高校擴(kuò)招為幾十萬(wàn)求學(xué)者打開(kāi)了高等教育的大門(mén)。部分地區(qū)的高中升學(xué)率因而迅速提高,如上海市高中升學(xué)率達(dá)到了95%,由此也導(dǎo)致了高中入學(xué)率的提高和提高高中教育質(zhì)量的迫切要求。因此,擴(kuò)招對(duì)全國(guó)教育的發(fā)展確實(shí)有促進(jìn)作用。
第二,公眾開(kāi)始擔(dān)憂高等教育質(zhì)量的下降。由于中國(guó)公眾追求高等教育的目的性非常明確,因此他們自然關(guān)注擴(kuò)招可能造成的教育質(zhì)量下降的問(wèn)題。高等教育迅速擴(kuò)張帶來(lái)教育質(zhì)量下降當(dāng)然也是世界性的難題。我國(guó)高等教育入學(xué)率過(guò)去之所以很低,一方面是由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制造成的,另一方面也是因?yàn)槲覈?guó)高等教育的軟硬件建設(shè)跟不上。目前,我國(guó)高校推行后勤社會(huì)化,可以部分地解決高校硬件問(wèn)題,而我國(guó)高校師生比例1:8.1的現(xiàn)狀表明,高校的軟件資源有很大的挖掘潛力。從長(zhǎng)遠(yuǎn)觀點(diǎn)來(lái)看,高校后勤社會(huì)化是解決高等教育硬件資源不足的有效途徑,但需要做好大量的前期工作。目前,無(wú)論是各高校,還是社會(huì)各方面,都未對(duì)此作出有效的準(zhǔn)備。同樣,如果扣除了高校龐大的行政和后勤人員,我國(guó)高校師生比已經(jīng)達(dá)到了1:10.35。若減去統(tǒng)計(jì)方法等造成的誤差,與發(fā)達(dá)國(guó)家的1:14最佳師生比值相差幾乎很小了。國(guó)家教育部在《關(guān)于新時(shí)期加強(qiáng)高等學(xué)校教師隊(duì)伍建設(shè)的意見(jiàn)》中提出,到2005年使高校師生平均比例達(dá)到1:14。以現(xiàn)有師生比值是1:8.l推算,擴(kuò)大招生具有相當(dāng)潛力;而從超過(guò)1:10的比值來(lái)看,擴(kuò)大招生必然造成高校師資的緊缺。在硬件和軟件均跟不上的情況下,擴(kuò)大招生之后,教育質(zhì)量下降的現(xiàn)象難以避免。如果出現(xiàn)這種現(xiàn)象,不但與中國(guó)公眾強(qiáng)烈的目的性心理相違,也將對(duì)高等教育今后的發(fā)展產(chǎn)生消極影響。
第三,對(duì)今后就業(yè)難的擔(dān)憂。通過(guò)接受高等教育,謀取一個(gè)收入豐厚的職位,是公眾共同的心理預(yù)期。近幾年來(lái),高校畢業(yè)生的就業(yè)情況日趨嚴(yán)峻。1999年的擴(kuò)招雖使幾十萬(wàn)人成為幸運(yùn)兒,但他們今后就業(yè)卻令人擔(dān)憂。已經(jīng)就學(xué)的在校大學(xué)生對(duì)擴(kuò)招可能帶來(lái)的就業(yè)壓力也十分敏感,其表現(xiàn)就是在校大學(xué)生要求轉(zhuǎn)換專(zhuān)業(yè)的越來(lái)越多。山東省一些高校為此對(duì)在校學(xué)生轉(zhuǎn)換專(zhuān)業(yè)實(shí)行明碼標(biāo)價(jià)。高校新生不入學(xué)比例逐年上升,是社會(huì)對(duì)高等教育畢業(yè)生就業(yè)擔(dān)憂的又一種表現(xiàn)。據(jù)報(bào)道,僅江蘇省1999年不入學(xué)的新生有1000余人。上海崇明縣在1999年就有60人最終放棄了大學(xué)錄取機(jī)會(huì),600名獲征求志愿的考生中也有300名左右放棄了錄取機(jī)會(huì)。由此可見(jiàn),社會(huì)公眾的選擇心理已相當(dāng)強(qiáng)烈。它表明,在中國(guó)高等教育國(guó)家不包分配的背景情況下,中國(guó)公眾已經(jīng)把教育投資視為一種風(fēng)險(xiǎn)投資。轉(zhuǎn)換專(zhuān)業(yè)和不入學(xué)實(shí)質(zhì)上是一種“選擇性”投資的表現(xiàn)。
中國(guó)高校擴(kuò)招之所以會(huì)在一般公眾中引起上述心理反映,原因有以下兩點(diǎn):
。ㄒ唬┦怯芍袊(guó)公眾高等教育需求的性質(zhì)決定的。從上述心理反映的事實(shí),我們可以看出,中國(guó)公眾對(duì)高等教育的需求與發(fā)達(dá)國(guó)家的需求有很大區(qū)別。發(fā)達(dá)國(guó)家公眾對(duì)高等教育的需求是一種質(zhì)量需求,即在發(fā)展層次上,為追求自我價(jià)值更高實(shí)現(xiàn)而引發(fā)的需
[1] [2]
【論高校擴(kuò)招造成的社會(huì)心理影響】相關(guān)文章:
高校擴(kuò)招對(duì)教學(xué)質(zhì)量的影響05-02
高校擴(kuò)招對(duì)野外地質(zhì)教學(xué)的影響及對(duì)策04-29
高校擴(kuò)招該不該?04-27
隨筆 我也談《高校擴(kuò)招斷想》04-29
論網(wǎng)絡(luò)對(duì)高校思想政治教育的影響04-27
論西方管理理論的發(fā)展對(duì)我國(guó)高校管理的影響04-27
高校擴(kuò)招引發(fā)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的思考04-29
論休謨對(duì)康德的影響04-30
論高校的學(xué)術(shù)自由04-29