透過不良貸款看銀行不規(guī)范

近年來,我們在對商業(yè)銀行審計過程中,通過對不良貸款的審計及重點對不良貸款戶的延伸調(diào)查,發(fā)現(xiàn)存在因銀行違法放貸、賬外經(jīng)營、盲目投資房地產(chǎn)、挪用投資于自辦經(jīng)濟實體等不規(guī)范經(jīng)營行為形成不良貸款的現(xiàn)象,暴露出銀行在資金投向及管理方面的一些弊端。

一、資金投向失誤,甚至存在明知不可為而為之現(xiàn)象

有些貸款項目在立項時即“先天不足”而導致風險的必然發(fā)生。如,某廠擬從國外引進技術(shù)生產(chǎn)纖維板,實際上該種技術(shù)尚不成熟,缺乏可靠的工藝。銀行未進行嚴謹充分的項目論證,在有關(guān)方面的“關(guān)心”下,貸款上億元引進生產(chǎn)線,由于試產(chǎn)不成功,企業(yè)經(jīng)營出現(xiàn)危機,貸款形成呆滯。又如國家三令五申禁止建樓堂管所,而某市行以投資、貸款方式投入上千萬元建度假村,現(xiàn)該度假村經(jīng)營困難,貸款歸還無望。

二、以多種形式搞賬外經(jīng)營,使貸款形成損失

表現(xiàn)之一:捏造企業(yè)名稱或與企業(yè)簽定虛假合同套出資金,用于投資房地產(chǎn)或購建自用固定資產(chǎn)等賬外經(jīng)營活動。如,某行貸款給某公司２千余萬元,此筆資金實際由該行用于開發(fā)房地產(chǎn),由于多種原因,現(xiàn)已形成損失。

表現(xiàn)之二:利用所辦經(jīng)濟實體違規(guī)經(jīng)營,造成損失。如在對某縣支行審計時,發(fā)現(xiàn)該行一筆貸款在該行的報表中無結(jié)息記錄。審計查明,該行少報基建規(guī)模,差額部分通過三產(chǎn)開具假貸款合同套取資金,而此筆貸款在清分時被列為損失類;又如某行辦事處所屬三產(chǎn)從該辦借款４００萬元,拆給某鋼廠,現(xiàn)該廠停產(chǎn),借款無法歸還,該辦事處向所屬三產(chǎn)的貸款項實際已形成損失。銀行向所辦實體的貸款往往存在手續(xù)不完善、貸款不合規(guī)、貸款利息少收、不收等問題,對貸款本息管理失控,使金融資產(chǎn)受損失。目前,人行要求清理三產(chǎn),銀行與經(jīng)濟實體的脫鉤工作已基本結(jié)束。

三、對貸款企業(yè)財務(wù)資料審核不利

我們在對某行２８家企業(yè)延伸審計時,發(fā)現(xiàn)其中１２家企業(yè)提供的會計報表與銀行提供的企業(yè)會計報表嚴重不符。如,銀行掌握的某貸款戶１９９８年總資產(chǎn)３４９萬元,總負債５３２萬元,權(quán)益-１８３萬元,經(jīng)審計,該單位１９９８年總資產(chǎn)為４１９９萬元,總負債１８１７ ７萬元,權(quán)益２８８１ ３萬元。企業(yè)會計報表是銀行了解企業(yè)經(jīng)營狀況、贏利水平等信息的依據(jù),是銀行對貸款進行管理的重要資料。有些信貸管理人員責任心不強,未對企業(yè)提供的會計報表認真核實,導致對貸款企業(yè)經(jīng)濟狀況了解的失實,從而削弱對貸款的有效管理。

四、以物抵貸資產(chǎn)管理漏洞大,造成較大損失

目前,一些貸款企業(yè)以車輛、土地、房屋、機器設(shè)備等固定資產(chǎn)抵頂銀行的債權(quán),從而形成大量的抵貸資產(chǎn)。以物抵貸資產(chǎn)降低了貸款損失的金額,但由于銀行對抵貸資產(chǎn)管理的漏洞使可避免的損失重新形成損失。其主要表現(xiàn)是:

１、管理不善,形成損失。如某辦事處收來抵貸汽車１２輛,除１輛拍賣變現(xiàn)外,由于管理不善已丟失５輛;

２、相當一部分抵貸資產(chǎn)被銀行自用。如某市行收到抵資土地,該行未拍賣以償還貸款,而

[1] [2] 

【透過不良貸款看銀行不規(guī)范】相關(guān)文章：

透過事故看安全04-29

透過歲月看洪江04-25

透過車窗看世界作文08-22

透過表象看實質(zhì)作文07-27

透過窗戶看世界作文09-25

透過現(xiàn)象看本質(zhì)作文01-25

透過現(xiàn)象看本質(zhì) 作文04-30

透過河流看生活04-28

透過隱喻看模因05-01

透過“開放題”看課改04-30