- 相關(guān)推薦
世界銀行關(guān)于中國GDP數(shù)據(jù)的調(diào)整及其存在的問題
（內(nèi)容提要：論文深入研究了世行調(diào)整中國GDP數(shù)據(jù)的原因、方法和結(jié)果，系統(tǒng)地闡述了90年代初以來中國統(tǒng)計體系和價格體制改革所取得的巨大進(jìn)步，以事實為依據(jù)，利用大量翔實的資料，對世行的調(diào)整方法進(jìn)行了逐項剖析，揭示出其存在的問題，闡明了這種調(diào)整方法已經(jīng)不符合中國目前的實際情況、世行不應(yīng)再調(diào)整中國GDP數(shù)據(jù)的基本觀點。
本文發(fā)表在《經(jīng)濟(jì)研究》1999年第6期。）
90年代初，世界銀行派代表團(tuán)對中國統(tǒng)計體系進(jìn)行考察之后，發(fā)表了一篇考察報告：《轉(zhuǎn)換中的中國統(tǒng)計體系》。報告認(rèn)為，中國統(tǒng)計體系雖然進(jìn)行了深入的改革，但其在基本概念、調(diào)查范圍、調(diào)查方法等方面仍存在著很大缺陷:基本概念仍深深扎根于傳統(tǒng)的物質(zhì)產(chǎn)品平衡表體系（MPS），調(diào)查范圍仍主要限于物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域，調(diào)查方法仍以傳統(tǒng)的全面行政報表為主；中國價格體制雖然進(jìn)行了許多重大改革，但仍保留著傳統(tǒng)價格體制的許多本質(zhì)特征，許多產(chǎn)品的價格仍然處于政府控制之中。這些情況導(dǎo)致中國官方國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）總量數(shù)據(jù)的低估和速度的高估。1994年，世行發(fā)表了一篇專題報告：《中國人均GNP》。它以上述考察報告為依據(jù)，對中國官方1992年GDP數(shù)據(jù)進(jìn)行了較大幅度的向上調(diào)整。世行公布的1993-1997年的中國人均GNP數(shù)據(jù)是在其調(diào)整后的中國1992年GDP（注1）總量數(shù)據(jù)和中國官方公布的經(jīng)濟(jì)增長率數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上計算出來的。因此，世行公布的中國1992-1997年人均GNP數(shù)據(jù)遠(yuǎn)大于中國官方人均GNP（注2）的美元折算數(shù)。本文闡述世行關(guān)于中國官方1992年GDP數(shù)據(jù)的調(diào)整及其存在的問題。
一、世界銀行關(guān)于中國官方GDP數(shù)據(jù)的調(diào)整
世界銀行對中國官方GDP數(shù)據(jù)的調(diào)整包括三個方面內(nèi)容：一致性調(diào)整、范圍調(diào)整和估價調(diào)整，綜合調(diào)整比率為34.3%。其中一致性調(diào)整和范圍調(diào)整是關(guān)于統(tǒng)計體系的不完善所做的調(diào)整，估價調(diào)整是關(guān)于價格體制的影響所做的調(diào)整。
世行關(guān)于中國官方GDP數(shù)據(jù)的調(diào)整情況簡要概括在表1中：
表1：世界銀行關(guān)于中國官方GDP數(shù)據(jù)的調(diào)整
調(diào)整項目 調(diào)整幅度 對GDP的影響(%)
自產(chǎn)自用的糧食 上調(diào)20% +0.8
存貨增加 下調(diào)1/3 -1.6
福利服務(wù)
[1] [2] [3] [4] [5] [6]
【世界銀行中國GDP數(shù)據(jù)的調(diào)整及其存在的問題】相關(guān)文章：
中國職業(yè)測驗中存在的問題及其建議05-03
西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問題及其調(diào)整的思考04-28
農(nóng)村留守兒童存在的問題及其關(guān)愛05-02
我國宏觀稅負(fù)存在的問題及其對策04-30
淺談農(nóng)村水環(huán)境存在問題及其對策04-26
食品安全管理存在問題及其對策研究04-25
過刊管理中存在的問題及其解決對策04-29