馬克思哲學(xué)的當(dāng)代性如何可能?--近年來(lái)國(guó)內(nèi)馬克思哲學(xué)研究邏輯路徑述評(píng)

近年國(guó)內(nèi)的馬克思哲學(xué)研究面臨著嚴(yán)峻的生存危機(jī),為了重建馬克思哲學(xué)的當(dāng)代合法性,馬哲研究界首先把深入反思和批判教科書體系的內(nèi)在問(wèn)題作為馬克思哲學(xué)研究的新的邏輯起點(diǎn);其次把"返本"即深入解讀馬克思哲學(xué)原著作為發(fā)展馬克思哲學(xué)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),在這一過(guò)程中產(chǎn)生了"還原本真的馬克思"和"解釋學(xué)語(yǔ)境中的馬克思"兩種不同的解讀路徑;最后把"開新"問(wèn)題即如何呈現(xiàn)"馬克思哲學(xué)的當(dāng)代性問(wèn)題"視為馬克思哲學(xué)的合理的邏輯歸宿,其中也產(chǎn)生了 "生存論轉(zhuǎn)向"和"面向現(xiàn)實(shí)的社會(huì)歷史辯證法"兩種不同的研究路徑.

作 者： 吳朝陽(yáng)   作者單位： 南京大學(xué),哲學(xué)系,江蘇,南京,210093  刊 名： 蘭州學(xué)刊  英文刊名： LANZHOU ACADEMIC JOURNAL  年，卷(期)： 2004 ""(5)  分類號(hào)： BO-0  關(guān)鍵詞： 教科書體系   本真的馬克思   解釋學(xué)語(yǔ)境   生存論轉(zhuǎn)向   社會(huì)歷史辯證法  

【馬克思哲學(xué)的當(dāng)代性如何可能?--近年來(lái)國(guó)內(nèi)馬克思哲學(xué)研究邏輯路徑述評(píng)】相關(guān)文章：

“感性現(xiàn)實(shí)”：馬克思哲學(xué)當(dāng)代性之秘密04-28

邏輯哲學(xué)研究的新標(biāo)識(shí)--《邏輯哲學(xué)九章》述評(píng)04-26

近年來(lái)文化哲學(xué)研究述評(píng)04-27

馬克思:生活與哲學(xué)04-29

哲學(xué)走向文化的路徑--當(dāng)代中國(guó)哲學(xué)研究特征綜述04-26

皮爾士的邏輯哲學(xué)思想述評(píng)04-29

從哲學(xué)方法談馬克思哲學(xué)的批判與建構(gòu)04-30

馬克思哲學(xué)研究的詮釋視域及其誤區(qū)04-26

馬克思哲學(xué)本體論研究論評(píng)04-29

對(duì)馬克思哲學(xué)本體論研究的反思04-29