論洛克與孟德斯鳩分權(quán)思想之差異

洛克和孟德斯鳩分別是近代西方分權(quán)理論的首倡者和集大成者.論者一般認為孟德斯鳩的三權(quán)分立理論是對洛克分權(quán)思想的繼承和發(fā)揚,但是對二者的差異卻很少提及或一筆代過.本文從分析二者所處的時代背景入手,比較他們在權(quán)力的劃分方式、制衡方式以及理論重點等方面的不同,指出他們各自的理論缺陷,同時對一些流行的觀點提出質(zhì)疑.

作 者： 翟剛學 Zhai Gangxue   作者單位： 江南大學,江蘇,無錫,214122  刊 名： 山西高等學校社會科學學報  英文刊名： SOCIAL SCIENCES JOURNAL OF COLLEGES OF SHANXI  年，卷(期)： 2007 19(7)  分類號： B561.24 B565.24  關(guān)鍵詞： 洛克   孟德斯鳩   分權(quán)思想   差異  

【論洛克與孟德斯鳩分權(quán)思想之差異】相關(guān)文章：

論洛克哲學中的同一性思想04-27

霍布斯、洛克之自然法思想比較04-26

論中國古典和諧美之儒道差異04-27

布洛克的分析美學思想04-27

論財政分權(quán)與民族地區(qū)基礎(chǔ)教育04-26

輕重之辨--《鹽鐵論》的經(jīng)濟倫理思想意蘊04-26

論中西飲食文化的差異04-27

論周恩來的宗教思想04-27

論孟子的和諧思想04-26

論中產(chǎn)之亡04-26