- 相關(guān)推薦
給安徽省陳勇處長(zhǎng)的信
尊敬的陳處長(zhǎng)您好：
首先我要萬(wàn)分感謝您和安徽省公證協(xié)會(huì)對(duì)我的遺囑繼承公正一案的高度重視，同時(shí)也證明我過(guò)去一再要求桐城市公證處，在對(duì)待我的遺囑繼承公正問(wèn)題上，遇到業(yè)務(wù)“不懂”的問(wèn)題，一定要問(wèn)安徽省公證協(xié)會(huì)，千萬(wàn)不要問(wèn)什么“金局長(zhǎng)”之類是對(duì)的，“他會(huì)誤導(dǎo)你們的”，這是吳永葆去年勸導(dǎo)公證員張神揚(yáng)同志的原話。自從吳忠明同志與張神揚(yáng)同志，在省公證協(xié)會(huì)為我的事情開(kāi)會(huì)回來(lái)后，其工作態(tài)度轉(zhuǎn)變與效力和過(guò)去相比，堪稱有魔術(shù)師的“眼睛一眨，老母雞變鴨”的速度。在過(guò)去一年零五個(gè)月，共計(jì)五百多個(gè)日子里，公證員張神揚(yáng)同志總是以“金潔不來(lái)，我怎么辦”的嘆息聲來(lái)應(yīng)付我的催辦，現(xiàn)在卻是公證處吳主任催我盡快配合工作，并且在幾天之內(nèi)，就將過(guò)去一年零五個(gè)月沒(méi)有完成調(diào)查核實(shí)的工作迅速完成了，極有五八年大躍進(jìn)味道，消除了我過(guò)去對(duì)桐城市公證處在對(duì)待我的問(wèn)題上、所產(chǎn)生的“上面放個(gè)屁，下面打炸雷”的怨氣。金潔也積極配合桐城市公證處的工作，“金潔不來(lái)，我怎么辦”的嘆息聲，在桐城市公證處也銷(xiāo)聲斂跡了。
六月二十七日上午，我拿到了桐城市公證處的“不予辦理決定書(shū)”。如果這個(gè)決定書(shū)內(nèi)容符合事實(shí)和法律，我會(huì)考慮吳主任給我指點(diǎn)迷津、通過(guò)訴訟解決問(wèn)題。經(jīng)過(guò)二年來(lái)的權(quán)與法的斗爭(zhēng)，吳也感到疲憊和心力交瘁，因此他也“不想柴開(kāi)，只想斧子脫”了。遺憾的是，該份決定書(shū)事實(shí)不清，使用法律不當(dāng)，嚴(yán)重影響我依法維權(quán)的效果，因此我不服，無(wú)法接受。尊重事實(shí)地說(shuō)，公證處在我的遺囑繼承公證問(wèn)題上，比起過(guò)去還是有很大的進(jìn)步。過(guò)去以不調(diào)查，不辦理，和以耗我時(shí)間的手段來(lái)向利害關(guān)系人金潔“一邊倒”，現(xiàn)在畢竟有了“刀子切豆腐二邊光”的結(jié)果，因?yàn)橛辛诉@個(gè)結(jié)果，這對(duì)于我后面的維權(quán)之路就好走多了。
七月一日上午，吳永葆將這份給桐城市司法局的匯報(bào)信，首先送給吳忠明同志看了，吳主任告訴吳永葆：“這個(gè)決定書(shū)已經(jīng)入網(wǎng)了，沒(méi)有辦法更改”，同時(shí)說(shuō)：“你也不要送到司法局去了，他們也不懂，最后還是送到我這里來(lái)了”，“我給安徽省公證協(xié)會(huì)陳處長(zhǎng)看怎么樣”？吳忠明同志沒(méi)有回話，吳永葆認(rèn)為這是吳忠明同志默認(rèn)，所以這份給桐城市司法局的匯報(bào)信，吳永葆尊重了吳忠明同志的意見(jiàn)，目前沒(méi)有給桐城市司法局，而是直接發(fā)送給您。因?yàn)椤安挥枋芾頉Q定書(shū)”，平白無(wú)故地給我扎個(gè)“該公正事項(xiàng)因?yàn)楫?dāng)事人提供的證明材料不充分”的小辮子，加上“決定書(shū)”內(nèi)容事實(shí)不清，使用法律錯(cuò)誤，所以我心理肯定不服，認(rèn)為桐城市公證處對(duì)利害關(guān)系人金潔的態(tài)度，仍然有涉嫌“一邊倒”行為存在，與過(guò)去相比，區(qū)別的只是程度而已，少了一點(diǎn)傾斜度。
明確調(diào)查核實(shí)結(jié)果，給于“是”“非”結(jié)論，這是公證處對(duì)當(dāng)事人應(yīng)盡的法定責(zé)任�！安挥柁k理決定書(shū)”是司法文書(shū)，是公正決定書(shū)中諸種形式中的其中一種。作為司法文書(shū)的制作，必須嚴(yán)格依法辦事，事實(shí)必須真實(shí)、清楚，證據(jù)必須確鑿、充分，論證必須嚴(yán)密、理由充足，結(jié)論必須正確、符合法律要求，語(yǔ)言必須嚴(yán)謹(jǐn)、明確，切忌模棱兩可、含糊其辭。而該“不予受理決定書(shū)”恰恰犯了語(yǔ)言模棱兩可、含糊其辭的大忌。一方面說(shuō)是“金潔說(shuō)：‘我不在場(chǎng)，無(wú)法確認(rèn)’”，一方面說(shuō)是“該公正事項(xiàng)因?yàn)楫?dāng)事人提供的證明材料不充分---”，究竟是厲害關(guān)系人金潔的原因，還是當(dāng)事人金雪芬的“過(guò)錯(cuò)”，導(dǎo)致桐城市公證處對(duì)此遺囑繼承權(quán)公正無(wú)法公正，不得不下“不予辦理決定書(shū)”？請(qǐng)陳處長(zhǎng)您認(rèn)真看看該決定書(shū)的語(yǔ)言表述，是不是模棱兩可、含糊其辭？
以上為其一。
其二、“不予辦理決定書(shū)”在事實(shí)認(rèn)定的客觀性上，缺少下面三個(gè)方面：第一、缺少準(zhǔn)確地揭示案件的本來(lái)面貌；第二、缺少全面闡述案件的各個(gè)側(cè)面；第三、缺少準(zhǔn)確表達(dá)案件關(guān)鍵部分的事實(shí)。
尤其是缺少準(zhǔn)確表達(dá)案件關(guān)鍵部分的事實(shí)。這關(guān)鍵部分是、
1、代書(shū)遺囑的見(jiàn)證人與當(dāng)事人有沒(méi)有利害關(guān)系？
2、見(jiàn)證人的人數(shù)是否符合法定人數(shù)？
3、當(dāng)事人所提供的代書(shū)遺囑是否有法律意義的事實(shí)？
如果以上“準(zhǔn)確表達(dá)案件關(guān)鍵部分的事實(shí)”，因?yàn)槭艿搅吮景竻柡﹃P(guān)系人金潔的“我不在場(chǎng)，無(wú)法確認(rèn)”的制約而不能夠在司法文書(shū)里面準(zhǔn)確表達(dá)，將會(huì)給我依法維權(quán)帶來(lái)困難，由于這是原則問(wèn)題，我不得不再次向您與安徽省公證協(xié)會(huì)匯報(bào)，敬請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)理解，并誠(chéng)懇要求安徽省公證協(xié)會(huì)，盡快督促桐城市公證處認(rèn)真地處理我的遺囑繼承權(quán)公證問(wèn)題。
【給安徽省陳勇處長(zhǎng)的信】相關(guān)文章：
勇與畏作文07-13
勇與智作文12-15
勇闖密室作文09-27
勇面質(zhì)疑作文08-09
（精選）激流勇進(jìn)作文08-16
[合集]勇與畏作文12-09
勇與畏作文(實(shí)用)12-01
勇闖“鬼屋”作文12-01
激流勇進(jìn)作文07-08