(優(yōu))曹劌論戰(zhàn)原文及翻譯
曹劌論戰(zhàn)原文及翻譯1
曹劌論戰(zhàn) 春秋戰(zhàn)國(guó) 左丘明
十年春,齊師伐我。公將戰(zhàn),曹劌請(qǐng)見(jiàn)。其鄉(xiāng)人曰:“肉食者謀之,又何間焉?”劌曰:“肉食者鄙,未能遠(yuǎn)謀!蹦巳胍(jiàn)。問(wèn):“何以戰(zhàn)?”公曰:“衣食所安,弗敢專也,必以分人!睂(duì)曰:“小惠未遍,民弗從也!惫唬骸盃奚癫,弗敢加也,必以信!睂(duì)曰:“小信未孚,神弗福也!惫唬骸靶〈笾z,雖不能察,必以情。”對(duì)曰:“忠之屬也?梢砸粦(zhàn)。戰(zhàn)則請(qǐng)從!保ū橥簭)
公與之乘,戰(zhàn)于長(zhǎng)勺。公將鼓之。劌曰:“未可。”齊人三鼓。劌曰:“可矣!饼R師敗績(jī)。公將馳之。劌曰:“未可。”下視其轍,登軾而望之,曰:“可矣。”遂逐齊師。
既克,公問(wèn)其故。對(duì)曰:“夫戰(zhàn),勇氣也。一鼓作氣,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之。夫大國(guó),難測(cè)也,懼有伏焉。吾視其轍亂,望其旗靡,故逐之!
《曹劌論戰(zhàn)》譯文
魯莊公十年的春天,齊國(guó)軍隊(duì)攻打魯國(guó)。魯莊公將要迎戰(zhàn)。曹劌請(qǐng)求魯莊公接見(jiàn)自己。他的同鄉(xiāng)說(shuō):“打仗的事當(dāng)權(quán)者自會(huì)謀劃,你又何必參與呢?”曹劌說(shuō):“當(dāng)權(quán)者目光短淺,不能深謀遠(yuǎn)慮!庇谑侨氤ヒ(jiàn)魯莊公。曹劌問(wèn):“您憑借什么作戰(zhàn)?”魯莊公說(shuō):“衣食這一類安身立命的東西,不敢獨(dú)自享有,一定把它分給別人!辈軇セ卮鹫f(shuō):“這些小恩惠不能遍及百姓,百姓是不會(huì)聽(tīng)從您的!濒斍f公說(shuō):“祭祀神靈的牛、羊、玉帛之類的用品,我(從來(lái))不敢虛報(bào)數(shù)目,一定按照承諾的去做!辈軇フf(shuō):“這只是小信用,未能讓神靈信服,神是不會(huì)保佑你的!濒斍f公說(shuō):“大大小小的案件,即使不能件件都了解得清楚,但一定要處理得合情合理!辈軇セ卮鹫f(shuō):“這才盡了本職一類的事,可以憑借這個(gè)條件打一仗。如果作戰(zhàn),請(qǐng)?jiān)试S我跟隨您一同去!
魯莊公和他共坐一輛戰(zhàn)車,在長(zhǎng)勺和齊軍作戰(zhàn)。魯莊公將要下令擊鼓進(jìn)軍。曹劌說(shuō):“現(xiàn)在不行!钡鹊烬R軍三次擊鼓之后。曹劌說(shuō):“可以擊鼓進(jìn)軍了。”齊軍潰敗。魯莊公又要下令駕車馬追逐齊軍。曹劌說(shuō):“還不行!闭f(shuō)完就下了戰(zhàn)車,查看齊軍車輪碾出的痕跡,又登上戰(zhàn)車,扶著車前橫木遠(yuǎn)望齊軍的隊(duì)形,這才說(shuō):“可以追擊了!庇谑亲窊酏R軍。
戰(zhàn)勝齊軍后,魯莊公問(wèn)他這樣做的原因。曹劌回答說(shuō):“作戰(zhàn),是靠敢作敢為毫不畏懼的氣概。第一次擊鼓能夠振作士氣。第二次擊鼓士兵們的士氣就開(kāi)始低落了,第三次擊鼓士兵們的士氣就耗盡了。他們的士氣已經(jīng)消失而我軍的士氣正盛,所以才戰(zhàn)勝了他們。像齊國(guó)這樣的大國(guó),他們的情況是難以推測(cè)的,怕他們?cè)O(shè)下埋伏。我看他們車輪碾過(guò)的痕跡散亂,望見(jiàn)他們的旗子倒下了,所以決定追擊他們!
《曹劌論戰(zhàn)》注釋
曹劌(guì):春秋時(shí)魯國(guó)大夫。著名的軍事理論家。
十年:魯莊公十年(公元前684年)。
齊師:齊國(guó)的軍隊(duì)。齊,在今山東省中部。師,軍隊(duì)。
伐:攻打。
我:指魯國(guó)!蹲髠鳌犯鶕(jù)魯史而寫,故稱魯國(guó)為“我”。
公:諸侯的通稱,這里指魯莊公。
肉食者:吃肉的人,指當(dāng)權(quán)者。
謀:謀議。
間(jiàn):參與。
鄙:鄙陋,目光短淺。
乃:于是,就。
何以戰(zhàn):就是“以何戰(zhàn)”,憑借什么作戰(zhàn)?以,用,憑,靠。
衣食所安,弗敢專也:衣食這類養(yǎng)生的東西,不敢獨(dú)自享用。安:有“養(yǎng)”的意思。弗:不。專:獨(dú)自專有,個(gè)人專有。
必以分人:省略句,省略了"之",完整的句子是“必以之分人”。一定把它分給身邊的人。以,把。人:指魯莊公身邊的近臣或貴族。
遍:一作“徧”,遍及,普遍。
犧牲玉帛(bó):古代祭祀用的祭品。犧牲,祭祀用的豬、牛、羊等。玉,玉器。帛,絲織品。
加:虛報(bào)夸大。
以:按照。
小信未孚(fú):(這只是)小信用,未能讓神靈信服。孚,使人信服。
福:名詞作動(dòng)詞,賜福,保佑。
獄:(訴訟)案件。
察:明察。
情:誠(chéng),誠(chéng)實(shí)。這里指誠(chéng)心。
忠之屬也:這是盡了職分(的事情)。忠,盡力做好分內(nèi)的事。屬,種類。
可以一戰(zhàn):就是“可以之一戰(zhàn)”,可以憑借這個(gè)條件打一仗。可,可以。以,憑借。
戰(zhàn)則請(qǐng)從:(如果)作戰(zhàn),請(qǐng)?jiān)试S(我)跟從去。從:隨行,跟從。
公與之乘:魯莊公和他共坐一輛戰(zhàn)車。之,指曹劌。
長(zhǎng)勺:魯國(guó)地名,今山東萊蕪東北。
敗績(jī):軍隊(duì)潰敗。
馳:驅(qū)車追趕。
轍(zhé):車輪碾出的痕跡。
軾:古代車廂前做扶手的橫木。
遂:于是,就。
逐:追趕,這里指追擊。
既克:已經(jīng)戰(zhàn)勝。既,已經(jīng)。
夫戰(zhàn),勇氣也:作戰(zhàn),(是靠)敢作敢為毫不畏懼的氣概。夫(fú),放在句首,表示將發(fā)議論,沒(méi)有實(shí)際意義。
一鼓作氣:第一次擊鼓能振作士氣。作,振作。
再:第二次。
三:第三次。
彼竭我盈:他們的勇氣已盡,我們的勇氣正盛。彼,代詞,指齊軍方面。盈,充沛,飽滿,這里指士氣旺盛。
難測(cè):難以推測(cè)。測(cè),推測(cè),估計(jì)。
伏:埋伏。
靡(mǐ):倒下。
曹劌論戰(zhàn):選自《左傳·莊公十年》。題目是(教材編寫者)后加的。
《曹劌論戰(zhàn)》賞析
講述信曹負(fù)在長(zhǎng)勺之戰(zhàn)中對(duì)此次戰(zhàn)爭(zhēng)的言番評(píng)論,并在戰(zhàn)時(shí)活用“言鼓作氣,再而衰,三而竭”的原理?yè)敉藦?qiáng)大的齊層的史實(shí)。文章的語(yǔ)言,無(wú)論是敘述還是人物對(duì)話,都極為簡(jiǎn)潔精煉,表意說(shuō)理,通達(dá)曉暢。行文中散句、排比、偶句錯(cuò)落有致,增強(qiáng)信敘事寫人的生動(dòng)效果。其中曹負(fù)的語(yǔ)言尤為精彩,如戰(zhàn)場(chǎng)上的指揮用語(yǔ),簡(jiǎn)短明確,這不僅襯托出戰(zhàn)事緊迫無(wú)暇論析戰(zhàn)爭(zhēng)策略,也表現(xiàn)出曹負(fù)思維敏捷和臨戰(zhàn)時(shí)堅(jiān)定而自信的心態(tài)。
第言段:從開(kāi)頭至“戰(zhàn)則請(qǐng)從”。寫戰(zhàn)前的政治準(zhǔn)備——取信于民。這言段可分兩層。
第言層寫曹負(fù)求見(jiàn)魯莊公的原因。開(kāi)頭先點(diǎn)明事態(tài)發(fā)生的時(shí)間,接著指出的是“齊師伐我”,說(shuō)明戰(zhàn)爭(zhēng)是由齊國(guó)進(jìn)攻魯國(guó)而引起的,魯莊公準(zhǔn)備抵抗。以上對(duì)形勢(shì)扼要的介紹,為曹負(fù)的請(qǐng)見(jiàn)、論戰(zhàn)交代信必要的背景。大層壓境,曹負(fù)準(zhǔn)備參戰(zhàn),作者通過(guò)曹負(fù)與其“鄉(xiāng)人”的對(duì)話,言方面揭示信魯國(guó)當(dāng)權(quán)者鄙陋寡見(jiàn)、尸位素餐的情況,為后文魯莊公在作戰(zhàn)中不察敵情、急躁冒進(jìn)作信鋪墊;另言方面顯示信曹負(fù)關(guān)心國(guó)事,同時(shí)也暗示信他是言個(gè)有遠(yuǎn)謀的人。
第二層記述曹負(fù)要莊公作好戰(zhàn)前的政治準(zhǔn)備,這是第言段的重點(diǎn)。曹負(fù)謁見(jiàn)魯莊公,劈頭就問(wèn)“何以戰(zhàn)”,抓住信作好戰(zhàn)前政治準(zhǔn)備這言決定勝敗的關(guān)鍵問(wèn)題。魯莊公在曹負(fù)的言再啟發(fā)下,依次提出信貴族支持、鬼神保佑和察獄以情三個(gè)條件,曹負(fù)否定信前兩條,肯定信后言條。在曹負(fù)看來(lái),戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)既不取決于貴族的支持,也不取決于神明的保佑,而是決定于“取信于民”。他認(rèn)為察獄以情是“忠之屬也”,“忠”是盡職于民,于是肯定“可以言戰(zhàn)”。曹負(fù)重視民心得失與戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)關(guān)系的思想,確實(shí)比“肉食者”高明。但和今天依靠人民的力量進(jìn)行人民戰(zhàn)爭(zhēng)的思想是有本質(zhì)區(qū)別的。
面對(duì)齊國(guó)的進(jìn)犯,曹負(fù)是主動(dòng)請(qǐng)求晉見(jiàn)莊公的,作者記信他與“鄉(xiāng)人”的言番對(duì)話。鄉(xiāng)人善意地勸說(shuō)他不要去參與“肉食者”的事,曹負(fù)卻坦直地回答:“肉食者鄙,未能遠(yuǎn)謀!薄叭馐痴摺笔窍鄬(duì)于“藿食者”而言的,顯然,這是以飯食精粗對(duì)執(zhí)政貴族和平民所作的簡(jiǎn)單劃分。與鄉(xiāng)人所表現(xiàn)出來(lái)的對(duì)“肉食者”和國(guó)事的冷漠態(tài)度相反,曹負(fù)表示出對(duì)“肉食者”的不信任并積極要求參與國(guó)家的決策。“肉食者鄙”已為乾時(shí)之戰(zhàn)所證明,那言次“公喪戎路,傳乘而歸。秦子、梁子以公旗辟于下道,是以皆止”。如今齊層壓境,不能再讓國(guó)家敗在他們手中。接下去,曹負(fù)與魯莊公圍繞“何以戰(zhàn)”的論題進(jìn)行信嚴(yán)肅的對(duì)話。魯莊公心無(wú)成算,對(duì)曹負(fù)鄭重的詢問(wèn)作不出爽快切要的回答。他先提出“衣食”的分配,“弗敢專也,必以分人”;又說(shuō)到神靈的祭祀,“犧牲玉帛,弗敢加也,必以信”。前者不是普遍施予民眾的實(shí)惠,無(wú)關(guān)戰(zhàn)事全局;后者是例行的宗教性禮節(jié),并非對(duì)民眾的真誠(chéng)許諾,因此二者都為曹負(fù)所否定。唯有最后在莊公提出治理訟獄“必以情”的言點(diǎn),曹負(fù)認(rèn)為“忠之屬也”還算是盡心務(wù)實(shí)的言項(xiàng),認(rèn)定“可以言戰(zhàn)”,并隨即提出直接參戰(zhàn)的要求。
第二段:從“公與之乘”至“遂逐齊師”。寫曹負(fù)指揮魯層戰(zhàn)勝齊層的經(jīng)過(guò)。
曹負(fù)“取信于民”的見(jiàn)解,得到信莊公的贊同,“公與之乘”,說(shuō)明信莊公對(duì)曹負(fù)的信任與器重。文中先交代信利于魯國(guó)反攻的陣地,長(zhǎng)勺在魯國(guó)境內(nèi),對(duì)魯國(guó)來(lái)說(shuō),地形地物熟悉,便于得到人力支援和物資供給,在士氣上也利于魯國(guó)向有利方面轉(zhuǎn)化。接著是對(duì)這次戰(zhàn)役經(jīng)過(guò)的具體記敘,重點(diǎn)寫信“擊鼓”和“逐師”兩件事。寫曹負(fù)指揮魯層在“齊人三鼓”之后才開(kāi)始反攻,寫曹負(fù)在觀察信齊層敗逃的情況之后才決定追擊,都記敘得非常簡(jiǎn)略。這樣寫,言則符合實(shí)情(酣戰(zhàn)中魯莊公無(wú)暇問(wèn)及,曹負(fù)信不可能多發(fā)議論),言則此中道理正是曹負(fù)論戰(zhàn)的中心,留待后文集中闡述,更見(jiàn)突出!肮珜⒐闹薄ⅰ肮珜ⅠY之”,說(shuō)明信魯莊公急躁冒進(jìn);曹負(fù)的兩個(gè)“未可”、兩個(gè)“可矣”,表現(xiàn)信曹負(fù)胸有成竹,沉著思斷,善于捕捉于反攻和追擊的時(shí)機(jī)。
寫兩層交戰(zhàn)的實(shí)況。這言部分作者筆墨不多,但是魯層如何進(jìn)攻、追擊,齊層如何敗績(jī)、潰逃的情形歷歷在目。曹負(fù)適時(shí)選擇出擊、追擊的時(shí)機(jī),他采取信后發(fā)制敵、以智取勝的戰(zhàn)術(shù)。當(dāng)齊層未動(dòng)魯莊公急于搶先攻擊時(shí),曹負(fù)制止道:“未可。”直至齊層三鼓之后,層士勇氣衰竭,他才表示:“可矣!濒攲友怨淖鳉獯鞌⌒琵R層。在追擊的問(wèn)題上,曹負(fù)確察虛實(shí)而后動(dòng),制止信莊公的魯莽,待下車察看齊層車轍的軌跡、登軾瞭望齊層麾幟旌旗之后,才果斷地表示:“可矣!贝藨(zhàn)魯層大獲全勝。
第三段:從“既克”至結(jié)尾。寫曹負(fù)論述贏得戰(zhàn)役勝利的原因,是文章的中心。
“既克”二字,意味著戰(zhàn)役的高潮已經(jīng)過(guò)去,氣氛頓時(shí)緩和下來(lái),該是莫名其妙的魯莊公問(wèn)言個(gè)究竟的時(shí)候信。曹負(fù)的回答可分為兩方面。
言是論述信利于開(kāi)始反攻的時(shí)機(jī)——彼竭我盈之時(shí):魯層按兵不動(dòng),養(yǎng)精蓄銳。齊層第言次擊鼓進(jìn)層,士氣正旺;第二次擊鼓,士氣開(kāi)始低落;第三次擊鼓,士氣已經(jīng)完全衰竭。在此關(guān)鍵時(shí)刻,曹負(fù)采取“敵疲我打”的方針,終于化劣勢(shì)為優(yōu)勢(shì)。
二是論述信追擊開(kāi)始的時(shí)機(jī)——轍亂旗靡之時(shí):魯層雖然取得信反攻的初步勝利,但曹負(fù)并未輕敵,“夫大國(guó),難測(cè)也,懼有伏焉”,反映信曹負(fù)隨時(shí)沒(méi)有忘記自己是以小敵大,以弱敵強(qiáng)。兵不厭詐,不可不提高警惕。曹負(fù)親自察看敵情,發(fā)現(xiàn)敵層“轍亂”、“旗靡”,確認(rèn)信齊層是狼狽逃竄,潰不成層,才乘勝追擊,終于取得信戰(zhàn)役的勝利。
用補(bǔ)敘筆法寫戰(zhàn)役之后由曹負(fù)論證戰(zhàn)術(shù)的選擇和克敵制勝的原因。這部分實(shí)際是全文的重點(diǎn),它展示信曹負(fù)作戰(zhàn)指揮智勇雙全的特點(diǎn)。“夫戰(zhàn),勇氣也!痹诖,曹負(fù)所說(shuō)“勇氣”,是戰(zhàn)時(shí)士氣的集中表現(xiàn),是層士臨戰(zhàn)時(shí)的激情和果敢拼殺的昂揚(yáng)斗志。齊層三鼓,魯層并不應(yīng)鼓而動(dòng),齊層激發(fā)起來(lái)的勇氣沒(méi)有得到相對(duì)的呼應(yīng),反而很快由亢奮轉(zhuǎn)為衰憊。曹負(fù)抓住信這種士氣和心理變化的有利時(shí)機(jī)號(hào)令魯層,言舉得勝。此外警惕“大國(guó)難測(cè)”,不忘實(shí)地偵察,確證齊層是敗潰而非詐退,也是擴(kuò)大戰(zhàn)果、穩(wěn)操勝券的重要原因。這段文字是從道理上對(duì)第二段戰(zhàn)事實(shí)況的分析和論述。
從層事角度說(shuō),長(zhǎng)勺之戰(zhàn)所包含的內(nèi)容是很豐富的。它著重說(shuō)明信戰(zhàn)略防御的基本原則,正確掌握這些原則即可達(dá)到以弱勝?gòu)?qiáng)的目的。這言戰(zhàn)例歷來(lái)受到層事家的重視,毛澤東也曾在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》中對(duì)長(zhǎng)勺之戰(zhàn)作信層事學(xué)的評(píng)論。
從文學(xué)角度看,這又是言篇記述戰(zhàn)爭(zhēng)的佳作。作者取材精到,構(gòu)思落筆立意高遠(yuǎn),既于敘事中撮取歷史經(jīng)驗(yàn),又于行文中生動(dòng)刻畫人物形象。曹負(fù)是作者著意刻畫的主要人物。他具有卓越的層事智謀和指揮才能,能在瞬息萬(wàn)變的戰(zhàn)爭(zhēng)中沉著、冷靜、果斷地號(hào)令層隊(duì),曹負(fù)就是長(zhǎng)勺勝戰(zhàn)的權(quán)威和統(tǒng)帥。作者對(duì)他的稱美贊揚(yáng),含蓄于精心的描寫之中。文中多記曹負(fù)簡(jiǎn)短、果敢的`言行:“請(qǐng)見(jiàn)”、“問(wèn)戰(zhàn)”、“請(qǐng)從”、于戰(zhàn)斗中兩置可否……這言系列活動(dòng)表現(xiàn)出言名出身下層而深謀遠(yuǎn)慮的謀士的精明干練。作者巧妙地運(yùn)用信比照、映襯的修辭技法。以曹負(fù)與“鄉(xiāng)人”的對(duì)比突出曹負(fù)抗敵御侮的責(zé)任感和護(hù)衛(wèi)宗國(guó)的政治熱忱。從曹負(fù)與魯莊公的對(duì)比中,以莊公的駑鈍、浮躁反襯曹負(fù)的機(jī)敏、持重。如果說(shuō),作者有意無(wú)意使魯莊公出丑,證明信“肉食者鄙”的斷言,那么也正是借此才使曹負(fù)的聰明才智得到更理想的表現(xiàn)。
《曹劌論戰(zhàn)》文言現(xiàn)象
一、古今異義
1.又何(間)焉(古義:參與今義:隔開(kāi)不連接)
2.小大之(獄)(古義:案件今義:監(jiān)獄)
3.弗敢(加)也(古義:虛報(bào)夸大今義:增加)
4.必以(信)(古義:言語(yǔ)真實(shí)今義:誠(chéng)信)
5.(犧牲)玉帛(古義:祭祀用的牛、羊、豬等今義:為正義獻(xiàn)出生命)
6.肉食者(鄙),未能遠(yuǎn)謀(古義:目光短淺今義:語(yǔ)言、品行惡劣,不道德)
7.(可以)一戰(zhàn)(古義:可以憑借今義:能,行)
8.(再)而衰(古義:第二次今義:事情進(jìn)行重復(fù),再一次)
9.必以(情)(古義:實(shí)情今義:感情)
10.(忠)之屬也(古義:盡力做好本分的事今義:忠誠(chéng)、忠心)
11.忠之(屬)也(古義:類今義:同一家族的人)
12.衣食所(安)(古義:養(yǎng)今義:安穩(wěn))
13.弗敢(專)也(古義:個(gè)人專有今義:獨(dú)自掌握或占有)
14.神弗(福)也(古義:賜福,保佑今義:幸運(yùn))
15.齊師(伐)我{古義:討伐今義:砍)
16.(雖)不能察(古義:即使今義:雖然)
二、一詞多義
1.故:原因,緣故(公問(wèn)其故)所以(故逐之)
2.從:聽(tīng)(民弗從)跟隨(戰(zhàn)則請(qǐng)從)
3.其:代他的,這里指曹劌(其鄉(xiāng)人曰)他們,指齊軍(吾視其轍亂)
4.以:憑借(何以戰(zhàn))按照(必以信)
5.請(qǐng):請(qǐng)求(曹劌請(qǐng)見(jiàn))請(qǐng)?jiān)试S我(戰(zhàn)則請(qǐng)從)
6.之:助詞,的(小大之獄)代詞,代曹劌(公與之乘)
7.安:養(yǎng)(衣食所安)怎么(安求其能千里也)
8.加:戴上(既加冠,益慕圣賢之道)虛夸(犧牲玉帛,弗敢加也)
三、通假字
1.小惠未(徧):通“遍”,普遍,遍及。
四、詞類活用
1.神弗福也:名詞用為動(dòng)詞。賜福,保佑。
2.公將鼓之:名詞用為動(dòng)詞。擊鼓。
3.忠之屬也:形容詞用作名詞,盡力做好份內(nèi)的事
4.公與之乘:名詞作動(dòng)詞,乘戰(zhàn)車,坐戰(zhàn)車
5.下視其轍:名詞作狀語(yǔ),下車
6.齊師敗績(jī):名詞用作動(dòng)詞,失敗
五、特殊句式
判斷句
夫戰(zhàn),勇氣也!耙病保砼袛嗾Z(yǔ)氣。譯文:作戰(zhàn),是靠勇氣的。
倒裝句
1.賓語(yǔ)前置:何以戰(zhàn)?
2.狀語(yǔ)后置:戰(zhàn)于長(zhǎng)勺。
省略句
1.省略主語(yǔ):對(duì)曰:“小信未孚,民弗從也。”(省略了主語(yǔ)“曹劌”。)
2.省略賓語(yǔ):必以分人。(省略介詞“以”的賓語(yǔ)“之”,“必以之分人。”)
3.省略動(dòng)詞:一鼓作氣,再而衰,三而竭。(“再”、“三”后面省略了動(dòng)詞“鼓”!耙还淖鳉猓俟亩,三鼓而竭!保
《曹劌論戰(zhàn)》寫作特點(diǎn)
1、中心突出,詳略得當(dāng)。
這是一篇記敘戰(zhàn)爭(zhēng)的短文,但重點(diǎn)不是記敘戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)過(guò),而是著重寫曹劌的“論戰(zhàn)”,凡是與表現(xiàn)主題無(wú)關(guān)的枝節(jié)就盡量省略。如第一段寫曹劌謁見(jiàn)莊公,進(jìn)見(jiàn)的細(xì)節(jié)一概省略了,劈頭就問(wèn)“何以戰(zhàn)”;第二段對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)的復(fù)雜情況及“未可”、“可矣”的理由均略而不寫,留待后面補(bǔ)敘,就更能突出“論戰(zhàn)”的見(jiàn)解;第三段只用“公問(wèn)其故”代替了魯莊公一系列問(wèn)話。但文章對(duì)戰(zhàn)前戰(zhàn)后反映曹劌戰(zhàn)略見(jiàn)解的談話,則詳加敘述,因?yàn)閼?zhàn)前是分析有無(wú)克敵制勝的條件,戰(zhàn)后是總結(jié)以弱勝?gòu)?qiáng)的原因,這些都是圍繞主題寫的,全文自始至終突出了“論”字,使人對(duì)長(zhǎng)勺之戰(zhàn)的勝敗得失的原因一目了然。
2、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),前后照應(yīng)。
全文只用二百二十二字,就把戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)始、發(fā)展、高潮和結(jié)局記述得清清楚楚。第一段寫戰(zhàn)前準(zhǔn)備,第二段寫戰(zhàn)時(shí)經(jīng)過(guò),第三段寫戰(zhàn)后總結(jié),事態(tài)發(fā)展清晰,文章脈絡(luò)分明。段與段之間的過(guò)渡也非常自然,第一段的結(jié)尾“戰(zhàn)則請(qǐng)從”與第二段的“公與之乘”銜接,第二段的結(jié)尾“遂逐齊師”與第三段的“既克”銜接,三個(gè)段落層層遞進(jìn),環(huán)環(huán)相扣,渾然一體。此外,文章前后的照應(yīng)也十分緊密。以第二段與第三段為例,“三而竭”與上段“齊人三鼓”相照應(yīng);“吾視其轍亂”與“下視其轍”相照應(yīng);“望其旗靡”與“登軾而望之”相照應(yīng);“故克之”與“齊師敗績(jī)”相照應(yīng);“故逐之”與“遂逐齊師”相照應(yīng)。第二段只寫“其然”,第三段補(bǔ)寫“所以然”,一記一議、一實(shí)一虛,前后照應(yīng),相輔相成。
3、用對(duì)話交代情節(jié)和刻畫人物。
曹劌與其鄉(xiāng)人的對(duì)話,說(shuō)明了曹劌是一個(gè)關(guān)心國(guó)事而有遠(yuǎn)謀的人物。在交代戰(zhàn)前準(zhǔn)備時(shí),詳細(xì)地寫了曹劌與魯莊公的三次對(duì)話,通過(guò)對(duì)話揭示出魯莊公昏庸無(wú)知,曹劌深謀遠(yuǎn)慮。寫戰(zhàn)役經(jīng)過(guò),作者雖只寫了曹劌兩次說(shuō)的“未可”、“可矣”的簡(jiǎn)單話語(yǔ),但卻形象地表現(xiàn)了曹劌成竹在胸、待機(jī)而動(dòng)的思想性格。最后由“公問(wèn)其故”又引出曹劌對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的一大段議論,表現(xiàn)出曹劌的可貴的軍事見(jiàn)解。
《曹劌論戰(zhàn)》題解
“曹劌論戰(zhàn)”意思是曹劌論述作戰(zhàn)的道理,表明文章的重點(diǎn)不在記敘戰(zhàn)斗情況,而在記敘曹劌“論”戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)!皯(zhàn)”指齊魯之間的“長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”。題目概括了文章的主要內(nèi)容。
《春秋》是古代中國(guó)的儒家典籍,被列為“五經(jīng)”之一!洞呵铩肥囚攪(guó)的編年史,據(jù)傳是由孔子修訂的。書中用于記事的語(yǔ)言極為簡(jiǎn)練,然而幾乎每個(gè)句子都暗含褒貶之意,被后人稱為“春秋筆法”。由于《春秋》的記事過(guò)于簡(jiǎn)略,因而后來(lái)出現(xiàn)了很多對(duì)《春秋》所記載的歷史進(jìn)行詳細(xì)記錄的“傳”,較為有名的是被稱為“春秋三傳”的《左傳》、《公羊傳》和《榖梁傳》!洞呵铩分械奈淖址浅:(jiǎn)練,事件的記載很簡(jiǎn)略,但242年間諸侯攻伐、盟會(huì)、篡弒及祭祀、災(zāi)異禮俗等,都有記載。它所記魯國(guó)十二代的世次年代,完全正確,所載日食與西方學(xué)者所著《蝕經(jīng)》比較,互相符合的有30多次,足證《春秋》并非古人憑空虛撰,可以定為信史。然而在長(zhǎng)期的流傳過(guò)程中,它在文字上難免有論脫增竄之類的問(wèn)題。因此后來(lái)一批文學(xué)家就開(kāi)始為它作注!洞呵铩纷畛踉膬H18000多字,現(xiàn)存版本則只有16000多字。在語(yǔ)言上極為精練,遣詞井然有序。就因文字過(guò)于簡(jiǎn)質(zhì),后人不易理解,所以詮釋之作相繼出現(xiàn),對(duì)書中的記載進(jìn)行解釋和說(shuō)明,稱之為“傳”。其中注解最好的為左丘明《春秋左氏傳》,公羊高《春秋公羊傳》,榖梁赤《春秋榖梁傳》,F(xiàn)今流傳下來(lái)的只剩下左丘明《春秋左氏傳》。
相傳是春秋末期的魯國(guó)盲史官左丘明所著。有許多學(xué)者持懷疑態(tài)度。很多人都認(rèn)為寫《左傳》的左氏并非左丘明。近人認(rèn)為,成書時(shí)間大約在戰(zhàn)國(guó)中期(前4世紀(jì)中葉),是由戰(zhàn)國(guó)時(shí)的一些學(xué)者編撰而成,其中主要部分可能是左丘明所寫。但也有可能不是左丘明而是其他戰(zhàn)國(guó)時(shí)人編寫。
此文收錄于滬教版七年級(jí)下第30課、人教版九年級(jí)下冊(cè)第21課、語(yǔ)文版八年級(jí)上冊(cè)第27課、北京課改版八年級(jí)上冊(cè)25課、五四版九年級(jí)下冊(cè)第19課、魯教版九年級(jí)下冊(cè)第19課、蘇教版九年級(jí)下冊(cè)第13課、長(zhǎng)春版九年級(jí)上冊(cè)第10課。
《曹劌論戰(zhàn)》相關(guān)成語(yǔ)
一鼓作氣:第一次擊鼓能夠振作士兵們的勇氣。比喻趁勁頭大的時(shí)候一下子把事情做完。
。ㄒ还淖鳉,再而衰,三而竭。——《曹劌論戰(zhàn)》)
再衰三竭:形容士氣低落,不能再振作起來(lái)。
轍亂旗靡:車跡錯(cuò)亂,軍旗倒下。形容軍隊(duì)潰敗。
(視其轍亂,望其旗靡。------《曹劌論戰(zhàn)》)
彼竭我盈:他們的士氣已消失,而我們的士氣正旺盛。
。ū私呶矣,故克之。------《曹劌論戰(zhàn)》)
《曹劌論戰(zhàn)》重點(diǎn)
重點(diǎn)寫曹劌“論戰(zhàn)”,而不是戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)過(guò)。并通過(guò)對(duì)話突出了曹劌的政治遠(yuǎn)見(jiàn)和軍事才能,將曹劌和魯莊公作對(duì)比,突出了曹劌以上兩個(gè)特點(diǎn)。雖然魯莊公沒(méi)有遠(yuǎn)見(jiàn)的才能,但是他能做到不恥下問(wèn),虛心的向曹劌請(qǐng)教。
《曹劌論戰(zhàn)》創(chuàng)作背景
本篇選文又題作“齊魯長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”或“長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”。《曹劌論戰(zhàn)》記載了發(fā)生在公元前684年,齊借口魯國(guó)曾幫助公子糾爭(zhēng)奪齊國(guó)君位,再次興兵攻魯,兩軍戰(zhàn)于長(zhǎng)勺。
曹劌論戰(zhàn)原文及翻譯2
原文:
十年春,齊師伐我。公將戰(zhàn)。曹劌請(qǐng)見(jiàn)。其鄉(xiāng)人曰:肉食者謀之,又何間焉?劌曰:肉食者鄙,未能遠(yuǎn)謀。乃入見(jiàn)。問(wèn):何以戰(zhàn)?公曰:衣食所安,弗敢專也,必以分人。對(duì)曰:小惠未徧,民弗從也。公曰:犧牲玉帛,弗敢加也,必以信。對(duì)曰:小信未孚,神弗福也。公曰:小大之獄,雖不能察,必以情。對(duì)曰:忠之屬也?梢砸粦(zhàn)。戰(zhàn)則請(qǐng)從。
公與之乘。戰(zhàn)于長(zhǎng)勺。公將鼓之。劌曰:未可。齊人三鼓。劌曰:可矣。齊師敗績(jī)。公將馳之。劌曰:未可。下視其轍,登軾而望之,曰:可矣。遂逐齊師。
既克,公問(wèn)其故。對(duì)曰:夫戰(zhàn),勇氣也。一鼓作氣,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之,夫大國(guó),難測(cè)也,懼有伏焉。吾視其轍亂,望其旗靡,故逐之。
譯文:
魯莊公十年春天,齊國(guó)軍隊(duì)攻打魯國(guó)。魯莊公準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn)。曹劌請(qǐng)求拜見(jiàn)。他的同鄉(xiāng)說(shuō):都是得高官厚祿的人,又為什么要參與呢?曹劌說(shuō):有權(quán)勢(shì)的人目光短淺,缺少見(jiàn)識(shí),不能深謀遠(yuǎn)慮。于是上朝去拜見(jiàn)魯莊公。曹劌問(wèn):您憑什么應(yīng)戰(zhàn)呢?莊公說(shuō):衣服、食品這些養(yǎng)生的'東西,我不敢獨(dú)自專有,一定拿它來(lái)分給一些臣子。曹劌回答說(shuō):小恩小惠沒(méi)有遍及于老百姓,老百姓是不會(huì)聽(tīng)從的。莊公說(shuō):用來(lái)祭祀的牛、羊、豬、玉器和絲織品,我不敢虛報(bào),一定憑著一片至誠(chéng),告訴神。曹劌回答說(shuō):這點(diǎn)兒小誠(chéng)意,不能被神信任,神不會(huì)賜福的。莊公說(shuō):輕重不同的案件,我即使不善于明察詳審,一定依據(jù)實(shí)情處理。曹劌回答說(shuō):這是盡了本職的一類事情?梢詰{借這個(gè)條件打一仗。要打仗,請(qǐng)?jiān)试S我跟隨著去。
莊公同他共坐一輛戰(zhàn)車。魯國(guó)齊國(guó)的軍隊(duì)在長(zhǎng)勺作戰(zhàn)。莊公打算擊鼓命令進(jìn)軍。曹劌說(shuō):不行。齊國(guó)軍隊(duì)敲了三次鼓。曹劌說(shuō):可以進(jìn)攻了。齊國(guó)的軍隊(duì)大敗。莊公準(zhǔn)備驅(qū)車追去。曹劌說(shuō):不行。于是向下觀察齊軍車輪留下的痕跡,又登上車前的橫木瞭望齊軍,說(shuō):可以了。就追擊齊國(guó)軍隊(duì)。
戰(zhàn)勝了齊國(guó)軍隊(duì)后,莊公問(wèn)這樣做的原因。曹劌回答說(shuō):作戰(zhàn)是靠勇氣的。第一次擊鼓振作了勇氣,第二次擊鼓勇氣低落,第三次擊鼓勇氣就消滅了。他們的勇氣消失了,我軍的勇氣正旺盛,所以戰(zhàn)勝了他們。大國(guó),是不容易估計(jì)的,怕有伏兵在哪里。我看見(jiàn)他們的車輪痕跡混亂了,望見(jiàn)他們的旗幟倒下了,所以追擊齊軍。
曹劌論戰(zhàn)原文及翻譯3
曹劌論戰(zhàn)
十年春,齊師伐我。公將戰(zhàn)。曹劌請(qǐng)見(jiàn)。其鄉(xiāng)人曰:“肉食者謀之,又何間焉?”劌曰:“肉食者鄙,未能遠(yuǎn)謀。”乃入見(jiàn)。問(wèn):“何以戰(zhàn)?”公曰:“衣食所安,弗敢專也,必以分人!睂(duì)曰:“小惠未徧,民弗從也!惫唬骸盃奚癫,弗敢加也,必以信!睂(duì)曰:“小信未孚,神弗福也!惫唬骸靶〈笾z,雖不能察,必以情!睂(duì)曰:“忠之屬也?梢砸粦(zhàn)。戰(zhàn)則請(qǐng)從。”(徧 同:遍)
公與之乘,戰(zhàn)于長(zhǎng)勺。公將鼓之。劌曰:“未可。”齊人三鼓。劌曰:“可矣!饼R師敗績(jī)。公將馳之。劌曰:“未可。”下視其轍,登軾而望之,曰:“可矣。”遂逐齊師。
既克,公問(wèn)其故。對(duì)曰:“夫戰(zhàn),勇氣也。一鼓作氣,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之,夫大國(guó),難測(cè)也,懼有伏焉。吾視其轍亂,望其旗靡,故逐之!
翻譯
魯莊公十年的春天,齊國(guó)軍隊(duì)攻打我們魯國(guó)。魯莊公將要迎戰(zhàn)。曹劌請(qǐng)求拜見(jiàn)魯莊公。他的同鄉(xiāng)說(shuō):“當(dāng)權(quán)的人自會(huì)謀劃這件事,你又何必參與呢?”曹劌說(shuō):“當(dāng)權(quán)的人目光短淺,不能深謀遠(yuǎn)慮!庇谑侨氤ヒ(jiàn)魯莊公。曹劌問(wèn):“您憑借什么作戰(zhàn)?”魯莊公說(shuō):“衣食(這一類)養(yǎng)生的東西,我從來(lái)不敢獨(dú)自專有,一定把它們分給身邊的大臣!辈軇セ卮鹫f(shuō):“這種小恩小惠不能遍及百姓,老百姓是不會(huì)順從您的!濒斍f公說(shuō):“祭祀用的豬牛羊和玉器、絲織品等祭品,我從來(lái)不敢虛報(bào)夸大數(shù)目,一定對(duì)上天說(shuō)實(shí)話!辈軇フf(shuō):“小小信用,不能取得神靈的信任,神靈是不會(huì)保佑您的!濒斍f公說(shuō):“大大小小的訴訟案件,即使不能一一明察,但我一定根據(jù)實(shí)情(合理裁決)。”曹劌回答說(shuō):“這才盡了本職一類的事,可以(憑借這個(gè)條件)打一仗。如果作戰(zhàn),請(qǐng)?jiān)试S我跟隨您一同去。”
到了那一天,魯莊公和曹劌同坐一輛戰(zhàn)車,在長(zhǎng)勺和齊軍作戰(zhàn)。魯莊公將要下令擊鼓進(jìn)軍。曹劌說(shuō):“現(xiàn)在不行!钡鹊烬R軍三次擊鼓之后。曹劌說(shuō):“可以擊鼓進(jìn)軍了。”齊軍大敗。魯莊公又要下令駕車馬追逐齊軍。曹劌說(shuō):“還不行!闭f(shuō)完就下了戰(zhàn)車,察看齊軍車輪碾出的痕跡,又登上戰(zhàn)車,扶著車前橫木遠(yuǎn)望齊軍的隊(duì)形,這才說(shuō):“可以追擊了!庇谑亲窊酏R軍。
打了勝仗后,魯莊公問(wèn)他取勝的原因。曹劌回答說(shuō):“作戰(zhàn),靠的是士氣。第一次擊鼓能夠振作士兵們的士氣。第二次擊鼓士兵們的士氣就開(kāi)始低落了,第三次擊鼓士兵們的士氣就耗盡了。他們的士氣已經(jīng)消失而我軍的士氣正旺盛,所以才戰(zhàn)勝了他們。像齊國(guó)這樣的大國(guó),他們的情況是難以推測(cè)的,怕他們?cè)谀抢镌O(shè)有伏兵。后來(lái)我看到他們的車輪的痕跡混亂了,望見(jiàn)他們的旗幟倒下了,所以下令追擊他們!
注釋
曹劌:春秋時(shí)魯國(guó)大夫。著名的軍事理論家。
十年:魯莊公十年(公元前年)。
齊師:齊國(guó)的軍隊(duì)。齊,在今山東省中部。師,軍隊(duì)。
伐:攻打。
我:指魯國(guó)!蹲髠鳌犯鶕(jù)魯史而寫,故稱魯國(guó)為“我”。
公:諸侯的通稱,這里指魯莊公。
肉食者:吃肉的人,指當(dāng)權(quán)者。
謀:謀議。
間:參與。
鄙:鄙陋,目光短淺。
乃:于是,就。
何以戰(zhàn):就是“以何戰(zhàn)”,憑借什么作戰(zhàn)?以,用,憑,靠。衣食所安,
弗敢專也:衣食這類養(yǎng)生的東西,不敢獨(dú)自享用。
安:有“養(yǎng)”的意思。
弗:不。
專:獨(dú)自專有,個(gè)人專有。
必以分人:省略句,省略了"之",完整的句子是“必以之分人”。一定把它分給別人。以,把。
人:指魯莊公身邊的近臣或貴族。
遍:一作“徧”,遍及,普遍。
犧牲玉帛:古代祭祀用的祭品。犧牲,祭祀用的豬、牛、羊等。玉,玉器。帛,絲織品。
加:虛報(bào)夸大。
小信未孚:?這只是)小信用,未能讓神靈信服。孚,使人信服。福:名詞作動(dòng)詞,賜福,保佑。獄:(訴訟)案件。察:明察。情:實(shí)情。忠之屬也:這是盡了職分(的事情)。忠,盡力做好分內(nèi)的事。屬,種類。可以一戰(zhàn):就是“可以之一戰(zhàn)”,可以憑借這個(gè)條件打一仗?,可以。以,憑借。戰(zhàn)則請(qǐng)從:(如果)作戰(zhàn),請(qǐng)?jiān)试S(我)跟從去。從:隨行,跟從。
公與之乘:魯莊公和他共坐一輛戰(zhàn)車。之,指曹劌。
長(zhǎng)勺:魯國(guó)地名,今山東萊蕪東北。
敗績(jī):軍隊(duì)潰敗。
馳:驅(qū)車追趕。
轍:車輪碾出的痕跡。
軾:古代車廂前做扶手的橫木。
遂:于是,就。
逐:追趕,這里指追擊。
既克:已經(jīng)戰(zhàn)勝。既,已經(jīng)。夫戰(zhàn),
勇氣也:作戰(zhàn),(是靠)敢作敢為毫不畏懼的氣概。夫,放在句首,表示將發(fā)議論,沒(méi)有實(shí)際意義。
一鼓作氣:第一次擊鼓能振作士氣。作,振作。
再:第二次。
三:第三次。
彼竭我盈:他們的勇氣已盡,我們的勇氣正盛。彼,代詞,指齊軍方面。盈,充沛,飽滿,這里指士氣旺盛。
難測(cè):難以推測(cè)。測(cè),推測(cè),估計(jì)。
伏:埋伏。
靡:倒下。
曹劌論戰(zhàn):選自《左傳·莊公十年》。題目是(教材編寫者)后加的。
文言現(xiàn)象
三行對(duì)譯
1.十年春,齊師伐我,
魯莊公十 年的春天,齊國(guó)軍隊(duì)來(lái)攻打我們魯國(guó),
伐:進(jìn)攻,攻打。 齊師:齊國(guó)的軍隊(duì)。
2.公將戰(zhàn),曹劌請(qǐng)見(jiàn)。
魯莊公將要應(yīng)戰(zhàn)。曹劌請(qǐng)求拜見(jiàn)(魯莊公)。
將:將要。
3.其鄉(xiāng)人曰:“肉食者謀之,又何間焉?”
他的同鄉(xiāng)說(shuō):“有居高位享厚祿的人謀劃這件事的,你又何必參與呢?
肉食者:“居高位享厚祿的人。 間:參與。 謀:謀劃。
4.劌曰:“肉食者鄙,未能遠(yuǎn)謀!
曹劌說(shuō):“有權(quán)勢(shì)的人目光短淺,不能深謀遠(yuǎn)慮。”
鄙:鄙陋。這里指目光短淺。遠(yuǎn)謀:深謀遠(yuǎn)慮。
5.乃入見(jiàn)。問(wèn):“何以戰(zhàn)?”
于是他拜見(jiàn)魯莊公。曹劌問(wèn)魯莊公:“您憑借什么和齊國(guó)作戰(zhàn)?”
乃:于是,就。 何以戰(zhàn):就是“以何戰(zhàn)”,憑什么作戰(zhàn)?以,憑、靠。
6.公曰:“衣食所安,弗敢專也,必以分人!
魯莊公說(shuō):“衣食(這類)養(yǎng)生的東西,(我)不敢獨(dú)自享用,一定把它們分給臣子!
衣:衣服。 食:食物。 安:有“養(yǎng)”的意思。 弗:不。 專:個(gè)人專有。
7.對(duì)曰:“小惠未徧,民弗從也。”
曹劌回答說(shuō):“這種小恩小惠不能遍及百姓,百姓是不會(huì)聽(tīng)從您的。 ”
徧:通“遍”普遍,遍及。 惠:恩惠。 從:聽(tīng)從,服從。
8.公曰:“犧牲玉帛,弗敢加也,必以信。”
魯莊公說(shuō):“祭祀用的豬、牛、羊、玉和絲織品,我不敢虛報(bào),必須對(duì)神說(shuō)實(shí)話!
犧牲玉帛:古代祭祀用的祭品。犧牲,指豬、牛、羊等。玉帛,玉和絲織品。 加:虛報(bào)。信:實(shí)情。
9.對(duì)曰:“小信未孚,神弗福也!
曹劌回答說(shuō):“小信用不能被人所信服,神不會(huì)保佑(你)。”
孚:為人所信服。 福:賜福,保佑。
10.公曰:“小大之獄,雖不能察,必以情!
魯莊公說(shuō):“大大小小的訴訟案件,即使不能一一明察,(也)一定根據(jù)實(shí)情合理裁決。”
獄:案件。 雖:即使。 察:明察。 必:一定。 以:根據(jù)。 情:(以)實(shí)情判斷。
11.對(duì)曰:“忠之屬也?梢砸粦(zhàn)。戰(zhàn)則請(qǐng)從!
曹劌回答說(shuō):“(這是)盡了本職的一類(事情)?梢裕☉{這個(gè)條件)去打仗。作戰(zhàn)時(shí)請(qǐng)?jiān)试S我跟隨著去。”
忠:盡力做好分內(nèi)的事。 屬:類。 可以:可,可以;以,憑借。 請(qǐng):請(qǐng)?jiān)试S。 從:跟從。
12.公與之乘,戰(zhàn)于長(zhǎng)勺。公將鼓之。
魯莊公和曹劌共同坐一輛戰(zhàn)車,在長(zhǎng)勺(和齊軍)作戰(zhàn)。魯莊公一上陣就要擊鼓進(jìn)軍。
鼓:擊鼓進(jìn)軍。戰(zhàn)于長(zhǎng)勺:倒裝句,于長(zhǎng)勺戰(zhàn)。之:此為助詞,補(bǔ)足音節(jié),無(wú)實(shí)在意義。
13.劌曰:“未可。”齊人三鼓。
曹劌說(shuō):“(現(xiàn)在)不行!饼R軍擂過(guò)三通戰(zhàn)鼓。
14.劌曰:“可矣!饼R師敗績(jī)。公將馳之。
曹劌說(shuō):“可以了!饼R軍大敗。魯莊公又要下令追擊齊軍。
馳:驅(qū)車(追趕)。敗績(jī):大敗。之:齊軍(也有一些教材譯為“補(bǔ)足音節(jié)”同“公將鼓之”的“之”,兩個(gè)解釋都可以用,或者聽(tīng)老師的要求。)
15.劌曰:“未可。”下視其轍,
曹劌說(shuō):“(還)不行!毕铝藨(zhàn)車,察看齊軍車輪軋出的痕跡,
下:下車。 視:察看。其:他們的。轍:車輪軋出的痕跡。
16.登軾而望之,曰:“可矣。”遂逐齊師。
又登上車,手扶車前的橫木,遠(yuǎn)望齊軍的隊(duì)形,說(shuō):“可以了!庇谑亲窊酏R軍。
軾:古代車廂前邊的橫木,供乘車人扶手用。 遂:于是,就。 逐:追擊。望:瞭望,眺望。
17.既克,公問(wèn)其故。
戰(zhàn)勝齊軍后,魯莊公詢問(wèn)曹劌取勝的原因。
既克:戰(zhàn)勝齊軍后。既,已經(jīng)。 克:戰(zhàn)勝,攻下 其:其中的。 故:原因。
18.對(duì)曰:“夫戰(zhàn),勇氣也。一鼓作氣,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之。
曹劌回答說(shuō):“作戰(zhàn),要靠勇氣。第一次擊鼓進(jìn)軍能夠振作士氣;第二次擊鼓士氣就開(kāi)始低落了;第三次擊鼓時(shí)士氣就耗盡了。對(duì)方的士氣耗盡了,而我方的士氣正旺盛,所以能戰(zhàn)勝齊軍.
夫:發(fā)語(yǔ)詞,議論或說(shuō)明時(shí),用在句子開(kāi)頭,沒(méi)有實(shí)在意義。 鼓:擊鼓 作:振作。 再:第二次。 衰:衰弱。 竭:枯竭。彼:他們的。 盈:充滿。這里指士氣旺盛。故:所以 克:戰(zhàn)勝。
19.夫大國(guó),難測(cè)也,懼有伏焉。
。R是)大國(guó),是難以推測(cè)的,(我)恐怕在那兒有埋伏。
測(cè):估計(jì),推測(cè)。 懼:恐怕。 伏:埋伏。 焉:“于之”,語(yǔ)氣助詞。
20.吾視其轍亂,望其旗靡,故逐之!
我看到他們車輪的印跡雜亂,望見(jiàn)戰(zhàn)旗倒下,所以才追擊齊軍!
靡(mǐ):倒下。 故:所以。 之:代詞,指,齊軍。
古今異義
1.齊師<伐>我 (古義:進(jìn)攻 今義:討伐)。
2.齊<師>伐我 (古義:軍隊(duì) 今義:老師)
3.又何<間>焉 (古義:參與 今義:隔開(kāi),不連接) 。
4.肉食者<鄙>,未能遠(yuǎn)謀 (古義:目光短淺 今義:語(yǔ)言、品行惡劣,不道德;輕視,看不起) 。
5.衣食所<安>(古義:養(yǎng) 今義:安穩(wěn))。
6.弗敢<專>也(古義:個(gè)人專有 今義:獨(dú)自掌握或占有)。
7.<犧牲>玉帛 (古義:祭祀用的牛、羊、豬等 今義: 為了正義的目的舍棄自己的生命;放棄或損害一方的利益) 。
8.弗敢<加>也 (古義:虛報(bào)夸大 今義:增加) 。
9.必以<信>(古義:實(shí)情 今義:誠(chéng)信)。
10.小大之<獄> (古義:案件 今義:監(jiān)獄 ) 。
11.必以<情>(古義:以實(shí)情判斷 今義:感情)。
12.<忠>之屬也(古義:盡力做好本分的事 今義:忠誠(chéng)、忠心)。
13.忠之<屬>也 (古義:類 今義:同一家族的人)。
14.<可以>一戰(zhàn) (古義:可以憑借 今義:能,行) 。
15.神弗<福>也(古義:賜福,保佑 今義:幸運(yùn))。
16.< 再>而衰(古義:第二次 今義:事情進(jìn)行重復(fù),再一次)。
一詞多義
1.故:原因,緣故 (公問(wèn)其故) 。
所以(故逐之) 。
2.(民弗從)從:跟從 。
。☉(zhàn)則請(qǐng)從)跟隨 。
3.其:代他的,這里指曹劌 (其鄉(xiāng)人曰)。
他們,指齊軍 (吾視其轍亂)。
4.以:憑借 (何以戰(zhàn))(可以一戰(zhàn))。
按照 (必以信)。
把 (必以分人)
5.請(qǐng):請(qǐng)求 (曹劌請(qǐng)見(jiàn))。
允許 (戰(zhàn)則請(qǐng)從)。
6.之:助詞,的 (小大之獄)。
代詞,代曹劌 (公與之乘)。
7.加:戴上 (既加冠,益慕圣賢之道)。
虛報(bào) (犧牲玉帛,弗敢加也) 。
8. 間:暗暗地,私自(又間(jiàn)令吳廣之次所旁叢祠中)。
中間,當(dāng)中 (頹(tui)然乎其間(jīan)者)。
參與, (肉食者謀之,又何間(jiàn)焉)。
表示房屋的量詞, (安得廣廈千萬(wàn)間)。
一會(huì)兒,頃刻, (扁鵲見(jiàn)蔡桓公,立有間)。
夾雜, (中間力拉崩倒之聲)。
間斷, (雖與外人間隔)。
時(shí)刻, (奉命于危難之間)。
偶爾, (時(shí)時(shí)而間進(jìn))。
9.焉:句末語(yǔ)氣詞,相當(dāng)于"呢"。(又何間焉)
兼詞,于此,在哪里。(懼有伏焉)
通假字
小惠未徧:通“遍”,普遍,遍及。
詞類活用
1.神弗福也: 名詞用為動(dòng)詞。賜福,保佑。
2.公將鼓之: 名詞用為動(dòng)詞。 擊鼓。
3.忠之屬也: 形容詞用作名詞,盡力做好分內(nèi)的事。
4.公與之乘:名詞作動(dòng)詞,乘戰(zhàn)車,坐戰(zhàn)車。
5.下視其轍: 名詞作動(dòng)詞,下車。
6.齊師敗績(jī): 名詞用作動(dòng)詞,大敗。
7.必以情:名詞用作動(dòng)詞,(以)實(shí)情判斷。
文言句式
1.夫戰(zhàn),勇氣也:判斷句“……,……也”,表判斷。
2.忠之屬也:判斷句“……,……也”,表判斷。
3.可以一戰(zhàn):省略句“以”后省略了賓語(yǔ)“之”。
4.一鼓作氣,再而衰,三而竭:省略句“再”和“三”后省略了賓語(yǔ)“鼓”。
5.何以戰(zhàn):倒裝句,賓語(yǔ)前置,應(yīng)為“以何戰(zhàn)”。
6.戰(zhàn)于長(zhǎng)勺:倒裝句,“于長(zhǎng)勺”,介賓短語(yǔ),后置。
7.下視其轍,登軾(shì)而望之:省略句,省略主語(yǔ),省略的主語(yǔ)應(yīng)為曹劌
段意
第一段(曹劌問(wèn)戰(zhàn))
總: 敘述戰(zhàn)前曹劌求見(jiàn)魯莊公,通過(guò)對(duì)話說(shuō)明政治上取信于民是作戰(zhàn)的先決條件。
分兩層
第一層(開(kāi)頭到“乃入見(jiàn)”):寫曹劌求見(jiàn)魯莊公的原因。
第二層(“問(wèn)”到段末) :寫曹劌和魯莊公關(guān)于戰(zhàn)前準(zhǔn)備的對(duì)話,說(shuō)明政治上取信于民是贏得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的先決條件。
第二段(曹劌參戰(zhàn))
敘述齊魯長(zhǎng)勺之戰(zhàn)的經(jīng)過(guò)。
第三段(曹劌論戰(zhàn))
戰(zhàn)后曹劌論述戰(zhàn)役取勝的原因。
相關(guān)成語(yǔ)
一鼓作氣:第一次擊鼓能夠振作士兵們的勇氣。比喻趁勁頭大的時(shí)候一下子把事情做完。
。ㄒ还淖鳉猓俣,三而竭!恫軇フ搼(zhàn)》)
再衰三竭:形容士氣低落,不能再振作起來(lái)。
轍亂旗靡:車跡錯(cuò)亂,軍旗倒下。形容軍隊(duì)潰敗。
。ㄒ暺滢H亂,望其旗靡。------《曹劌論戰(zhàn)》)
彼竭我盈:他們的士氣已消失,而我們的士氣正旺盛。
。ū私呶矣,故克之。------《曹劌論戰(zhàn)》)
重點(diǎn)
重點(diǎn)寫曹劌“論戰(zhàn)”,而不是戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)過(guò)。并通過(guò)對(duì)話突出了曹劌的政治遠(yuǎn)見(jiàn)和軍事才能,將曹劌和魯莊公作對(duì)比,突出了曹劌以上兩個(gè)特點(diǎn)。雖然魯莊公沒(méi)有遠(yuǎn)見(jiàn)的才能,但是他能做到不恥下問(wèn),虛心的向曹劌請(qǐng)教。
分析
全文共分三段。
第一段(從開(kāi)頭至“戰(zhàn)則請(qǐng)從”):寫戰(zhàn)前的政治準(zhǔn)備——取信于民。
這一段可分兩層。第一層寫曹劌求見(jiàn)魯莊公的原因。開(kāi)頭先點(diǎn)明事態(tài)發(fā)生的時(shí)間,接著指出的是“齊師伐我”,說(shuō)明戰(zhàn)爭(zhēng)是由齊國(guó)進(jìn)攻魯國(guó)而引起的,魯莊公準(zhǔn)備抵抗。以上對(duì)形勢(shì)扼要的介紹,為曹劌的'請(qǐng)見(jiàn)、論戰(zhàn)交代了必要的背景。大軍壓境,曹劌準(zhǔn)備參戰(zhàn),作者通過(guò)曹劌與其“鄉(xiāng)人”的對(duì)話,一方面揭示了魯國(guó)當(dāng)權(quán)者鄙陋寡見(jiàn)、尸位素餐的情況,為后文魯莊公在戰(zhàn)斗中瞎指揮作了鋪墊;另方面顯示了曹劌關(guān)心國(guó)事,同時(shí)也暗示了他是一個(gè)有遠(yuǎn)謀的人。第二層記述曹劌要莊公作好戰(zhàn)前的政治準(zhǔn)備,這是本段的重點(diǎn)。曹劌謁見(jiàn)魯莊公,劈頭就問(wèn)“何以戰(zhàn)”,抓住了作好戰(zhàn)前政治準(zhǔn)備這一決定勝敗的關(guān)鍵問(wèn)題。魯莊公在曹劌的一再啟發(fā)下,依次提出了貴族支持、鬼神保佑和察獄以情三個(gè)條件,曹劌否定了前兩條,肯定了后一條。在曹劌看來(lái),戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)既不取決于貴族的支持,也不取決于神明的保佑,而是決定于“取信于民”。他認(rèn)為察獄以情是“忠之屬也”,“忠”是盡職于民,于是肯定“可以一戰(zhàn)”。曹劌重視民心得失與戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)關(guān)系的思想,確實(shí)比“肉食者”高明。但和我們今天依靠人民的力量進(jìn)行人民戰(zhàn)爭(zhēng)的思想是有本質(zhì)區(qū)別的。
第二段(從“公與之乘”至“遂逐齊師”):寫曹劌指揮魯軍戰(zhàn)勝齊軍的經(jīng)過(guò)。
曹劌“取信于民”的見(jiàn)解,得到了莊公的贊同,“公與之乘”,說(shuō)明了莊公對(duì)曹劌的信任與器重。文中先交代了利于魯國(guó)反攻的陣地,長(zhǎng)勺在魯國(guó)境內(nèi),對(duì)魯國(guó)來(lái)說(shuō),地形地物熟悉,便于得到人力支援和物資供給,在士氣上也利于魯國(guó)向有利方面轉(zhuǎn)化。接著是對(duì)這次戰(zhàn)役經(jīng)過(guò)的具體記敘,重點(diǎn)寫了“擊鼓”和“逐師”兩件事。寫曹劌指揮魯軍在“齊人三鼓”之后才開(kāi)始反攻,寫曹劌在觀察了齊軍敗逃的情況之后才決定追擊,都記敘得非常簡(jiǎn)略。這樣寫,一則符合實(shí)情(酣戰(zhàn)中魯莊公無(wú)暇問(wèn)及,曹劌了不可能多發(fā)議論),一則此中道理正是曹劌論戰(zhàn)的中心,留待后文集中闡述,更見(jiàn)突出!肮珜⒐闹、“公將馳之”,說(shuō)明了魯莊公急躁冒進(jìn);曹劌的兩個(gè)“未可”、兩個(gè)“可矣”,表現(xiàn)了曹劌胸有成竹,沉著思斷,善于捕捉于反攻和追擊的時(shí)機(jī)。
第三段(從“既克”至結(jié)尾):寫曹劌論述贏得戰(zhàn)役勝利的原因。是本文的中心。
“既克”二字,意味著戰(zhàn)役的高潮已經(jīng)過(guò)去,氣氛頓時(shí)緩和下來(lái),該是莫名其妙的魯莊公問(wèn)一個(gè)究竟的時(shí)候了。曹劌的回答可分為兩方面。一是論述了利于開(kāi)始反攻的時(shí)機(jī)——彼竭我盈之時(shí):魯軍按兵不動(dòng),養(yǎng)精蓄銳。齊軍第一次擊鼓進(jìn)軍,士氣正旺;第二次擊鼓,士氣開(kāi)始低落;第三次擊鼓,士氣已經(jīng)完全衰竭。在此關(guān)鍵時(shí)刻,曹劌采取“敵疲我打”的方針,終于化劣勢(shì)為優(yōu)勢(shì)。二是論述了追擊開(kāi)始的時(shí)機(jī)——轍亂旗靡之時(shí):魯軍雖然取得了反攻的初步勝利,但曹劌并未輕敵,“夫大國(guó),難測(cè)也,懼有伏焉”,反映了曹劌隨時(shí)沒(méi)有忘記自己是以小敵大,以弱敵強(qiáng)。兵不厭詐,不可不提高警惕。曹劌親自察看敵情,發(fā)現(xiàn)敵軍“轍亂”、“旗靡”,確認(rèn)了齊軍是狼狽逃竄,潰不成軍,才乘勝追擊,終于取得了戰(zhàn)役的勝利。
綜上分析,本文通過(guò)贊揚(yáng)曹劌的遠(yuǎn)謀,說(shuō)明了在戰(zhàn)爭(zhēng)中如何正確運(yùn)用戰(zhàn)略防御原則——只有“取信于民”,實(shí)行“敵疲我打”的正確方針,選擇反攻和追擊的有利時(shí)機(jī),才能以小敵大,以弱勝?gòu)?qiáng)。
主題
本文以曹劌為主、魯莊公為賓,通過(guò)他們有關(guān)齊、魯戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題的對(duì)話,闡明弱國(guó)在對(duì)強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中所采取的戰(zhàn)略原則,即政治上取信于民,軍事上后發(fā)制人等。
本文對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)原因和戰(zhàn)前雙方部署等都略而不寫,對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程也只是用“齊人三鼓”“齊師敗績(jī)”“遂逐齊師”十二字做了交代,但對(duì)曹劌與魯莊公的對(duì)話寫得很詳盡。本文通過(guò)寫曹劌對(duì)長(zhǎng)勺之戰(zhàn)的論述以及弱魯戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)齊的史實(shí),表現(xiàn)了曹劌卓越的政治才能和軍事才能,說(shuō)明了只有取信于民和運(yùn)用正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),把握好作戰(zhàn)時(shí)機(jī),才能取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的道理。
創(chuàng)作背景
本篇選文又題作“齊魯長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”或“長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”。《曹劌論戰(zhàn)》記載了發(fā)生在公元前684年魯國(guó)與齊國(guó)的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
寫作特點(diǎn)
1、中心突出,詳略得當(dāng)。
這是一篇記敘戰(zhàn)爭(zhēng)的短文,但重點(diǎn)不是記敘戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)過(guò),而是著重寫曹劌的“論戰(zhàn)”,凡是與表現(xiàn)主題無(wú)關(guān)的枝節(jié)就盡量省略。如第一段寫曹劌謁見(jiàn)莊公,進(jìn)見(jiàn)的細(xì)節(jié)一概省略了,劈頭就問(wèn)“何以戰(zhàn)”;第二段對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)的復(fù)雜情況及“未可”、“可矣”的理由均略而不寫,留待后面補(bǔ)敘,就更能突出“論戰(zhàn)”的見(jiàn)解;第三段只用“公問(wèn)其故”代替了魯莊公一系列問(wèn)話。但文章對(duì)戰(zhàn)前戰(zhàn)后反映曹劌戰(zhàn)略見(jiàn)解的談話,則詳加敘述,因?yàn)閼?zhàn)前是分析有無(wú)克敵制勝的條件,戰(zhàn)后是總結(jié)以弱勝?gòu)?qiáng)的原因,這些都是圍繞主題寫的,全文自始至終突出了“論”字,使人對(duì)長(zhǎng)勺之戰(zhàn)的勝敗得失的原因一目了然。
2、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),前后照應(yīng)。
全文只用二百二十二字,就把戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)始、發(fā)展、高潮和結(jié)局記述得清清楚楚。第一段寫戰(zhàn)前準(zhǔn)備,第二段寫戰(zhàn)時(shí)經(jīng)過(guò),第三段寫戰(zhàn)后總結(jié),事態(tài)發(fā)展清晰,文章脈絡(luò)分明。段與段之間的過(guò)渡也非常自然,第一段的結(jié)尾“戰(zhàn)則請(qǐng)從”與第二段的“公與之乘”銜接,第二段的結(jié)尾“遂逐齊師”與第三段的“既克”銜接,三個(gè)段落層層遞進(jìn),環(huán)環(huán)相扣,渾然一體。此外,文章前后的照應(yīng)也十分緊密。以第二段與第三段為例,“三而竭”與上段“齊人三鼓”相照應(yīng);“吾視其轍亂”與“下視其轍”相照應(yīng);“望其旗靡”與“登軾而望之”相照應(yīng);“故克之”與“齊師敗績(jī)”相照應(yīng);“故逐之”與“遂逐齊師”相照應(yīng)。第二段只寫“其然”,第三段補(bǔ)寫“所以然”,一記一議、一實(shí)一虛,前后照應(yīng),相輔相成。
3、用對(duì)話交代情節(jié)和刻畫人物。
曹劌與其鄉(xiāng)人的對(duì)話,說(shuō)明了曹劌是一個(gè)關(guān)心國(guó)事而有遠(yuǎn)謀的人物。在交代戰(zhàn)前準(zhǔn)備時(shí),詳細(xì)地寫了曹劌與魯莊公的三次對(duì)話,通過(guò)對(duì)話揭示出魯莊公昏庸無(wú)知,曹劌深謀遠(yuǎn)慮。寫戰(zhàn)役經(jīng)過(guò),作者雖只寫了曹劌兩次說(shuō)的“未可”、“可矣”的簡(jiǎn)單話語(yǔ),但卻形象地表現(xiàn)了曹劌成竹在胸、待機(jī)而動(dòng)的思想性格。最后由“公問(wèn)其故”又引出曹劌對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的一大段議論,表現(xiàn)出曹劌的可貴的軍事見(jiàn)解。
解析
本文記敘的齊魯長(zhǎng)勺之戰(zhàn),是魯國(guó)抵抗齊國(guó)進(jìn)攻的一次戰(zhàn)役。雖然是一個(gè)不大的戰(zhàn)役,但卻說(shuō)明了戰(zhàn)略防御的原則,是中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史中因?yàn)橹饔^指導(dǎo)的正確,后發(fā)制人,以小敵大、以弱勝?gòu)?qiáng)的著名戰(zhàn)例。毛澤東同志在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》一文中說(shuō)過(guò):“春秋時(shí)候,魯與齊戰(zhàn),魯莊公起初不待齊軍疲憊就要出戰(zhàn),后來(lái)被曹劌阻止了,采取了‘?dāng)称N掖颉姆结槪騽倭她R軍,造成了中國(guó)戰(zhàn)史中弱軍戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)軍的有名的戰(zhàn)例。”“當(dāng)時(shí)的情況是弱國(guó)抵抗強(qiáng)國(guó)。文中指出了戰(zhàn)前的政治準(zhǔn)備——取信于民;敘述了利于轉(zhuǎn)入反攻的陣地——長(zhǎng)勺;敘述了利于開(kāi)始反攻的時(shí)機(jī)——彼竭我盈之時(shí);敘述了追擊開(kāi)始的時(shí)機(jī)——轍亂旗靡之時(shí)。雖然是一個(gè)不大的戰(zhàn)役,卻同時(shí)是說(shuō)的戰(zhàn)略防御的原則!泵珴蓶|同志這段精辟而深入的分析,是我們研究本篇作品的指導(dǎo)思想和理論依據(jù),它把古人某些片斷的感性認(rèn)識(shí)和軍事實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),經(jīng)過(guò)去粗取精,去偽存真,上升為系統(tǒng)的軍事理論,為我們樹立了批判繼承、古為今用的光輝范例。
題解
“曹劌論戰(zhàn)”意思是曹劌論述作戰(zhàn)的道理,表明文章的重點(diǎn)不在記敘戰(zhàn)斗情況,而在記敘曹劌“論”戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)。“戰(zhàn)”指齊魯之間的“長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”。題目概括了文章的主要內(nèi)容。
《春秋》是古代中國(guó)的儒家典籍,被列為“五經(jīng)”之一。《春秋》是魯國(guó)的編年史,據(jù)傳是由孔子修訂的。書中用于記事的語(yǔ)言極為簡(jiǎn)練,然而幾乎每個(gè)句子都暗含褒貶之意,被后人稱為“春秋筆法”。由于《春秋》的記事過(guò)于簡(jiǎn)略,因而后來(lái)出現(xiàn)了很多對(duì)《春秋》所記載的歷史進(jìn)行詳細(xì)記錄的“傳”,較為有名的是被稱為“春秋三傳”的《左傳》、《公羊傳》和《榖梁傳》!洞呵铩分械奈淖址浅:(jiǎn)練,事件的記載很簡(jiǎn)略,但242年間諸侯攻伐、盟會(huì)、篡弒及祭祀、災(zāi)異禮俗等,都有記載。它所記魯國(guó)十二代的世次年代,完全正確,所載日食與西方學(xué)者所著《蝕經(jīng)》比較,互相符合的有30多次,足證《春秋》并非古人憑空虛撰,可以定為信史。然而在長(zhǎng)期的流傳過(guò)程中,它在文字上難免有論脫增竄之類的問(wèn)題。 因此后來(lái)一批文學(xué)家就開(kāi)始為它作注!洞呵铩纷畛踉膬H18000多字,現(xiàn)存版本則只有16000多字。在語(yǔ)言上極為精練,遣詞井然有序。就因文字過(guò)于簡(jiǎn)質(zhì),后人不易理解,所以詮釋之作相繼出現(xiàn),對(duì)書中的記載進(jìn)行解釋和說(shuō)明,稱之為“傳”。其中注解最好的為左丘明《春秋左氏傳》,公羊高《春秋公羊傳》,榖梁赤《春秋榖梁傳》。現(xiàn)今流傳下來(lái)的只剩下左丘明《春秋左氏傳》。
相傳是春秋末期的魯國(guó)盲史官左丘明所著。有許多學(xué)者持懷疑態(tài)度。很多人都認(rèn)為寫《左傳》的左氏并非左丘明。近人認(rèn)為,成書時(shí)間大約在戰(zhàn)國(guó)中期(前4世紀(jì)中葉),是由戰(zhàn)國(guó)時(shí)的一些學(xué)者編撰而成,其中主要部分可能是左丘明所寫。 但也有可能不是左丘明而是其他戰(zhàn)國(guó)時(shí)人編寫。
此文收錄于滬教版七年級(jí)下第30課、人教版九年級(jí)下冊(cè)第21課、語(yǔ)文版八年級(jí)上冊(cè)第27課、北京課改版八年級(jí)上冊(cè)25課、五四版九年級(jí)下冊(cè)第19課、魯教版九年級(jí)下冊(cè)第19課、蘇教版九年級(jí)下冊(cè)第13課、長(zhǎng)春版九年級(jí)上冊(cè)第10課。
賞析
戰(zhàn)爭(zhēng)題材在《左傳》中寫得最好,詳略得當(dāng),而且都有聲有色,這篇文章就是一例。曹劌論戰(zhàn)以“肉食者鄙”即當(dāng)官的見(jiàn)識(shí)淺薄,不能考慮周全為理論基礎(chǔ),而他的深謀遠(yuǎn)慮開(kāi)始的出發(fā)點(diǎn)是魯莊公能否以百姓利益為重,所以他并不看重魯莊公對(duì)侍從施舍小恩惠和祭神的誠(chéng)實(shí),而非常注重魯莊公以民情審判大大小小的案件,認(rèn)為這屬于對(duì)百姓忠心,可以一戰(zhàn)。
面對(duì)實(shí)力強(qiáng)大的齊國(guó)軍隊(duì),曹劌沒(méi)有貿(mào)然行事,當(dāng)齊軍三次擊鼓進(jìn)軍,才建議擊鼓,一鼓作氣,戰(zhàn)勝齊軍于長(zhǎng)勺,這件事也成為以弱勝?gòu)?qiáng)的典范!蹲髠鳌穼(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有細(xì)致的描繪,簡(jiǎn)單地用曹劌的“未可”“可矣”概括了戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)過(guò),以便使戰(zhàn)前戰(zhàn)后的論戰(zhàn)更加突出。如果說(shuō)戰(zhàn)前論戰(zhàn)體現(xiàn)了曹劌的以民為戰(zhàn)爭(zhēng)之本的基本戰(zhàn)略思想,那么,戰(zhàn)后論戰(zhàn)則體現(xiàn)了他的戰(zhàn)術(shù)思想,“一鼓作氣”成為作戰(zhàn)打仗的經(jīng)典理論。不過(guò)他不是只憑借勇力,“夫大國(guó)難測(cè)也,懼有伏焉。吾視其轍亂,望其旗靡,故逐之”,則體現(xiàn)了他謹(jǐn)慎的態(tài)度。
本文意在表現(xiàn)曹劌的“遠(yuǎn)謀”,故緊緊圍繞“論戰(zhàn)”來(lái)選取材料。第一段通過(guò)曹劌與魯莊公的對(duì)話,強(qiáng)調(diào)人心向背是取決于戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的首要條件,突出了曹劌“取信于民”的戰(zhàn)略思想;第二段簡(jiǎn)述曹劌指揮魯軍進(jìn)行反攻、追擊和最后取得勝利的過(guò)程,顯示曹劌的軍事指揮才能,為下文分析取勝原因作伏筆;第三段論述取勝的原因,突出曹劌善于抓住戰(zhàn)機(jī),謹(jǐn)慎而又果斷的戰(zhàn)術(shù)思想。全文敘事清楚,詳略得當(dāng),人物對(duì)話準(zhǔn)確生動(dòng),要言不煩,是《左傳》中膾炙人口的名篇。
曹劌論戰(zhàn)原文及翻譯4
十年春,齊師伐我。公將戰(zhàn),曹劌請(qǐng)見(jiàn)。其鄉(xiāng)人曰:“肉食者謀之,又何間焉?”劌曰:“肉食者鄙,未能遠(yuǎn)謀!蹦巳胍(jiàn)。問(wèn):“何以戰(zhàn)?”公曰:“衣食所安,弗敢專也,必以分人!睂(duì)曰:“小惠未徧,民弗從也!惫唬骸盃奚癫ジ壹右,必以信!睂(duì)曰:“小信未孚,神弗福也!惫唬骸靶〈笾z,雖不能察,必以情!睂(duì)曰:“忠之屬也?梢砸粦(zhàn)。戰(zhàn)則請(qǐng)從!
公與之乘,戰(zhàn)于長(zhǎng)勺。公將鼓之。劌曰:“未可。”齊人三鼓。劌曰:“可矣!饼R師敗績(jī)。公將馳之。劌曰:“未可!毕乱暺滢H,登軾而望之,曰:“可矣。”遂逐齊師。
既克,公問(wèn)其故。對(duì)曰:“夫戰(zhàn),勇氣也。一鼓作氣,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之。夫大國(guó),難測(cè)也,懼有伏焉。吾視其轍亂,望其旗靡,故逐之!
課文分析:
公元前684年齊魯長(zhǎng)勺之戰(zhàn),是歷史上以弱勝?gòu)?qiáng)的著名戰(zhàn)例之一。這篇課文的主要內(nèi)容不是記敘這次戰(zhàn)役的進(jìn)程,而是記錄曹劌關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的論述,它生動(dòng)地說(shuō)明,政治上取信于民,運(yùn)用正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和掌握戰(zhàn)機(jī),是弱國(guó)戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)國(guó)的必要條件。全文的關(guān)鍵字眼是“遠(yuǎn)謀”一詞,通過(guò)人物對(duì)話,曹劌的“遠(yuǎn)謀”和“肉食者鄙”都得到了鮮明的再現(xiàn)。
一、指出加點(diǎn)的詞的含義
1、十年春,齊師伐我。伐:攻打
2、肉食者鄙肉食者指居高位、享厚祿的人。鄙:鄙陋,在文中指目光短淺。
3、又何間焉? 間:參與
4、小惠未徧,民弗從也通“遍”,遍及,普遍。
5、犧牲玉帛,弗敢加也,必以信。 古代祭祀用的祭品。犧牲:指豬、牛、羊等。加:虛報(bào)。信:實(shí)情。
6、小信未孚,神弗福也。孚,為人所信服福,賜福,保佑。
7、小大之獄,雖不能察,必以情。獄:案件。雖:即使。
8、忠之屬也?梢砸粦(zhàn)?梢裕嚎梢詰{借
9、既克,公問(wèn)其故?耍簯(zhàn)勝
10、一鼓作氣,再而衰,三而竭。作:振作。再:第二次。
11、夫大國(guó),難測(cè)也,懼有伏焉。測(cè):估計(jì)。伏:埋伏。
12、何以戰(zhàn)憑借什么作戰(zhàn)。
13、望其旗靡靡:倒下
14、故逐之逐:追趕
二、翻譯句子
1、小大之獄,雖不能察,必以情。大大小小的案件,即使不能一一細(xì)察,也一定要依據(jù)實(shí)情來(lái)處理。
2、小信未孚,神弗福也。小恩小惠,還不能得到神靈的充分信任,神明是不會(huì)保佑你的。
3、一鼓作氣,再而衰,三而竭。第一次擊鼓,能夠振作士兵們的勇氣,第二次擊鼓,勇氣就低落了,第三次擊鼓后,勇氣就沒(méi)有了。
4、夫戰(zhàn),勇氣也。作戰(zhàn)是要靠勇氣的。
5、忠之屬也?梢砸粦(zhàn),戰(zhàn)則請(qǐng)從。這是盡了本職的一類事情?梢詰{借這個(gè)條件打一仗。如果作戰(zhàn)請(qǐng)讓我跟隨你去。
6、衣食所安,弗敢專也,必以分人衣食這類養(yǎng)生的東西,不敢獨(dú)自享受,一定把它分給別人。
三、回答下列問(wèn)題
1、“曹劌請(qǐng)見(jiàn)”的原因是什么?肉食者鄙,未能遠(yuǎn)謀。
2、表現(xiàn)魯莊公取信于民的句子是哪句?小大之獄,雖不能察,必以情。
3、“忠之屬也”具體指什么?小大之獄,雖不能察,必以情。
4、文中的“將鼓”“將弛”表現(xiàn)了魯莊公什么?“未可”“可矣”表現(xiàn)了曹劌什么?“將鼓”“將弛”表現(xiàn)了魯莊公急躁冒進(jìn);“未可”“可矣”表現(xiàn)了曹劌胸有成竹,從容不迫。
5、曹劌分析取勝的原因有兩條:一條是選擇有利于進(jìn)攻的時(shí)機(jī),即文中的哪一句?一條是把握有利于追擊的時(shí)機(jī),又是哪一句?彼竭我盈。轍亂旗靡。
6、本文的成語(yǔ)有什么?一鼓作氣,再而衰,三而竭。一鼓作氣。
7、如何評(píng)價(jià)曹劌這一人物形象?他是一個(gè)深謀遠(yuǎn)慮的軍事家,論戰(zhàn)表現(xiàn)出他的勇氣,作戰(zhàn)“下視其轍”“登軾而望”,充分體現(xiàn)了他審慎和豐富的軍事經(jīng)驗(yàn)。
8、怎樣評(píng)價(jià)魯莊公?
魯莊公是個(gè)平庸的國(guó)君,但不是一個(gè)昏君。他把戰(zhàn)爭(zhēng)的希望寄托在施行“小惠”和祈求神靈的保佑上,說(shuō)明他政治上無(wú)能;他急切求戰(zhàn),又說(shuō)明他軍事上無(wú)知。但在曹劌的啟發(fā)下終有所悟,在作戰(zhàn)中聽(tīng)從曹劌正確指揮,說(shuō)明他跟一般的昏君還是有區(qū)別的。
譯文:
魯莊公十年的春天,齊國(guó)軍隊(duì)攻打我們魯國(guó),魯莊公將要迎戰(zhàn)。曹劌請(qǐng)求莊公接見(jiàn)。他的同鄉(xiāng)說(shuō):“大官們會(huì)謀劃這件事的,你又何必參與呢?”曹劌說(shuō):“大官們眼光短淺,不能深謀遠(yuǎn)慮!庇谑沁M(jìn)宮廷去見(jiàn)莊公。曹劌問(wèn)莊公:“您憑什么跟齊國(guó)打仗?”莊公說(shuō):“衣食是使人生活安定的東西,我不敢獨(dú)自占有,一定拿來(lái)分給別人!辈軇フf(shuō):“這種小恩小惠不能遍及百姓,老百姓是不會(huì)聽(tīng)從您的!鼻f公說(shuō):“祭祀用的'牛羊、玉帛之類,我從來(lái)不敢虛報(bào)數(shù)目,一定要做到誠(chéng)實(shí)可信!辈軇フf(shuō):“這點(diǎn)誠(chéng)意難以使人信服,神是不會(huì)保佑您的!鼻f公說(shuō):“大大小小的案件,雖然不能件件都了解得清楚,但一定要處理得合情合理。”曹劌說(shuō):“這才是盡本職的事,可以憑這一點(diǎn)去打仗。作戰(zhàn)時(shí)請(qǐng)?jiān)试S我跟您去。”
魯莊公和曹劌同坐一輛戰(zhàn)車。在長(zhǎng)勺和齊軍作戰(zhàn)。莊公(一上陣)就要擊鼓進(jìn)軍,曹劌說(shuō):“(現(xiàn)在)不行!饼R軍擂過(guò)三通戰(zhàn)鼓后,曹劌說(shuō):“可以擊鼓進(jìn)軍啦!饼R軍大敗。莊公正要下令追擊,曹劌說(shuō):“還不行!保ㄕf(shuō)完就)下車去察看齊軍的車印,又登上車前橫木望齊軍(的隊(duì)形),(這才)說(shuō):“可以追擊了!庇谑亲窊酏R軍。
打了勝仗以后,魯莊公詢問(wèn)取勝的原因。曹劌答道:“打仗,要靠勇氣。第一次擊鼓能振作士兵們的勇氣,第二次擊鼓時(shí)勇氣減弱,第三次擊鼓時(shí)勇氣已經(jīng)枯竭了。敵方的勇氣已經(jīng)枯竭而我方的勇氣正盛,所以打敗了他們。(齊是)大國(guó),難以摸清(它的情況),怕的是有埋伏,我發(fā)現(xiàn)他們的車印混亂,軍旗也倒下了,所以才下令追擊他們。”
曹劌論戰(zhàn)原文及翻譯5
《曹劌論戰(zhàn)》出自《左傳·莊公十年》,講述了曹劌在長(zhǎng)勺之戰(zhàn)中對(duì)此次戰(zhàn)爭(zhēng)的一番評(píng)論,并在戰(zhàn)時(shí)活用“一鼓作氣,再而衰,三而竭”的原理?yè)敉藦?qiáng)大的齊軍的史實(shí)。題目是后人所加。本文又題作“齊魯長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”或“長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”。長(zhǎng)勺之戰(zhàn)發(fā)生在公元前684年,是歷史上以弱勝?gòu)?qiáng)的著名戰(zhàn)例之一。
十年春,齊師伐我。公將戰(zhàn)。曹劌請(qǐng)見(jiàn)。其鄉(xiāng)人曰:“肉食者謀之,又何間焉?”劌曰:“肉食者鄙,未能遠(yuǎn)謀!蹦巳胍(jiàn)。問(wèn):“何以戰(zhàn)?”公曰:“衣食所安,弗敢專也,必以分人。”對(duì)曰:“小惠未徧,民弗從也。”公曰:“犧牲玉帛,弗敢加也,必以信。”對(duì)曰:“小信未孚,神弗福也!惫唬骸靶〈笾z,雖不能察,必以情。”對(duì)曰:“忠之屬也。可以一戰(zhàn)。戰(zhàn)則請(qǐng)從!
公與之乘。戰(zhàn)于長(zhǎng)勺。公將鼓之。劌曰:“未可!饼R人三鼓。劌曰:“可矣!饼R師敗績(jī)。公將馳之。劌曰:“未可!毕乱暺滢H,登軾而望之,曰:“可矣。”遂逐齊師。
既克,公問(wèn)其故。對(duì)曰:“夫戰(zhàn),勇氣也。一鼓作氣,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之,夫大國(guó),難測(cè)也,懼有伏焉。吾視其轍亂,望其旗靡,故逐之。”
[注釋]
(1)十年:魯莊公十年(公元前684年)。
(2)齊師伐我:齊國(guó)的軍隊(duì)攻打魯國(guó)。師,軍隊(duì)。伐,興兵攻打!胺ァ庇糜谥T侯國(guó)之間,雙方開(kāi)戰(zhàn)必須鳴鐘鼓,以表示公開(kāi)宣戰(zhàn),否則叫“襲”。我,指魯國(guó),因《左傳》的作者是魯國(guó)史官,故文中稱魯國(guó)為“我”。
(3)公:指魯莊公,姓姬名同!蹲髠鳌贩Q魯國(guó)國(guó)君只用一個(gè)“公”字。
(4)曹劌(guì):魯國(guó)一個(gè)沒(méi)有權(quán)勢(shì)的貴族!蹲髠魇琛氛f(shuō)就是《史記·刺客列傳》里的曹沫。請(qǐng)見(jiàn):請(qǐng)求謁見(jiàn)。
(5)鄉(xiāng)人:同鄉(xiāng)的人,指曹劌所在地的野的貴族。鄉(xiāng),行政區(qū)域。春秋時(shí)國(guó)都及其近郊設(shè)鄉(xiāng),不同于現(xiàn)在的“鄉(xiāng)村”。
(6)肉食者:指作官的,即當(dāng)權(quán)者。春秋時(shí)公膳中位居大夫以上者才得食肉。謀:謀畫,考慮。之:代詞,指準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn)的事。
(7)又何間(jiàn)焉:(你)又何必參與呢?間,參與。焉,語(yǔ)氣助詞,表疑問(wèn)。
(8)鄙(bǐ):鄙陋。指目光短淺,缺少見(jiàn)識(shí)。
(9)乃入見(jiàn):于是就入朝謁見(jiàn)(莊公)。乃,副詞,于是,于是就。
(10)何以戰(zhàn):憑什么條件作戰(zhàn)?“何以戰(zhàn)”等于“以何戰(zhàn)”。何,疑問(wèn)代詞,什么。這里作介詞“以”的前置賓語(yǔ)。以,介詞,用,憑。
(11)衣食所安:衣、食這些養(yǎng)生的東西。所,特別的指示代詞,與“安”組成所字詞組,表示“所……的東西”。安,養(yǎng)。
(12)弗:不。專:獨(dú)自占有。
(13)必以分人:是“必以(之)分人”的省略,一定把(它)分給別人。這里所說(shuō)的人,是莊公左右的近臣,不是指廣大平民。
(14)對(duì)曰:“回答說(shuō)。指在下位者回答在上位者!
(15)小惠未遍:小恩小惠還沒(méi)有遍及于人民。
(16)民弗從也:人民不會(huì)跟從(你去死戰(zhàn))。從,跟從。
(17)犧牲玉帛(bó):古代祭祀用的物品。犧牲,指祭祀用的牛、羊、豬。玉,寶玉。帛,絲織品。
(18)弗敢加也:(禱告時(shí))不敢虛夸。即不敢以少報(bào)多,以小報(bào)大,以惡為美。加,夸大,虛報(bào)。
(19)必以信:一定用誠(chéng)實(shí)的態(tài)度(對(duì)待鬼神)。信,誠(chéng)信,指語(yǔ)言真實(shí)。
(20)小信未孚(fú):小的誠(chéng)實(shí)還不能取得神的信任。孚,為人所信服。
(21)福:動(dòng)詞,賜福,保佑。
(22)小大之獄:大大小小的訴訟案件。獄,訴訟案件。
(23)察:明察,判斷清楚。
(24)必以情:一定按照情理(去判斷)。
(25)忠之屬也:(這是)盡心辦事的一類事情。這句判斷句主語(yǔ)“此”省略,“忠之屬也”是判斷句謂語(yǔ)。忠,盡心做好分內(nèi)的事。屬,類。
(26)可以一戰(zhàn):可以憑借(這個(gè)條件)打一仗?桑鷦(dòng)詞,可以。以,介詞,其后省略介詞賓語(yǔ)“之”,代“忠”。
(27)戰(zhàn)則請(qǐng)從:(如果)作戰(zhàn),就請(qǐng)?jiān)试S我跟隨著去。則,連詞,就。請(qǐng),請(qǐng)你允許我。
(28)公與之乘(chéng):魯莊公跟曹劌共乘一輛戰(zhàn)車。與,介詞,同,跟。乘,動(dòng)詞,乘兵車。
(29)長(zhǎng)勺:魯國(guó)地名,在今山東曲阜縣北。
(30)鼓之:擊鼓進(jìn)軍。古代以擊鼓為進(jìn)軍的號(hào)令。鼓,動(dòng)詞,擂鼓進(jìn)攻。之,助詞。
(31)未可:還不可以。
(32)三鼓:擂了三次鼓,就是三次發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。三,表動(dòng)量的數(shù)詞。古文中表動(dòng)量的數(shù)詞一般直接放在動(dòng)詞前,中間不加量詞。
(33)敗績(jī):大敗,潰不成軍。
(34)馳之:驅(qū)車追趕齊軍。馳,使勁趕馬,特指驅(qū)車進(jìn)擊。先秦時(shí),“馳”是人的行為;到了后代,才指馬的動(dòng)作。之,代詞,指齊軍。
(35)下視其轍:下車看齊軍戰(zhàn)車的輪跡。轍,車輪滾過(guò)地面軋出的痕跡。
(36)登軾(shì)而望之:登上車前的橫木瞭望齊軍。軾,古代車前供乘車者手扶的橫木。
(37)遂:副詞,就。逐:追趕。
(38)既克:已經(jīng)戰(zhàn)勝(齊軍)了。既,表示某件事情已經(jīng)完成。克,戰(zhàn)勝。
(39)問(wèn)其故:?jiǎn)柌軇ミ@樣指揮的原因。故,緣故,原因。
(40)夫:句首語(yǔ)氣助詞,表示下文要發(fā)議論。下面“夫大國(guó),難測(cè)也”的“夫”,同此。
(41)勇氣也:(靠的是)勇氣。
(42)一鼓作氣:第一次擊鼓(能夠)振作起士氣。作,振作,激起。
(43)再而衰:第二次擊鼓士氣就衰減了。再,第二次,其后省略動(dòng)詞“鼓”,下文“三而竭”同此。而,相當(dāng)于“則”。
(44)竭:盡。
(45)彼竭我盈:他們的勇氣已盡,我們的勇氣正盛。彼,代詞,指齊軍方面。盈,充沛,飽滿。
(46)故:所以。
(47)難測(cè):難以摸到真實(shí)情況。測(cè),推測(cè),估計(jì)。
(48)伏:埋伏。
(49):旗靡(mǐ):旗幟倒了下去。
[譯文]
(魯莊公)十年的春天,齊國(guó)的軍隊(duì)攻打我們(魯國(guó))。魯莊公就要應(yīng)戰(zhàn)。(這時(shí))曹劌請(qǐng)求進(jìn)見(jiàn)莊公。他的同鄉(xiāng)說(shuō):“(這是)做高官,得厚祿的人謀劃的事,你又何必參與呢?”曹劌回答說(shuō):“居高官厚祿的人眼光短淺,不能夠深謀遠(yuǎn)慮!庇谑沁M(jìn)(朝廷)拜見(jiàn)(魯莊公)。曹劌問(wèn)道:“靠什么去打仗?”魯莊公說(shuō):“衣服食品(這類)養(yǎng)生的東西,不敢獨(dú)自享受,一定要把(它)分(給)別人。”曹劌回答說(shuō):“這種小恩小惠沒(méi)有遍及百姓,(所以)老百姓是不會(huì)跟從你的!濒斍f公說(shuō):“祭祀用的豬牛羊、玉器和絲織品等,我不敢虛報(bào)夸大,一定要對(duì)神說(shuō)實(shí)話!辈軇セ卮鹫f(shuō):“(這只是)小信用,不能(受到神靈的充分)信任。神靈是不會(huì)賜福給您的。”魯莊公說(shuō):“大大小小的訴訟案件,即使不能做到一一查清斷明,但一定盡力根據(jù)實(shí)際情況,慎重處理!辈軇セ卮鹫f(shuō):“(這是)盡了本職的一類(事情),可以憑借(這個(gè)條件)打一仗。(如果)作戰(zhàn),就請(qǐng)?jiān)试S(我)跟隨著去!
魯莊公和他共坐一輛戰(zhàn)車。在長(zhǎng)勺交戰(zhàn)。魯莊公想擊鼓進(jìn)軍。曹劌說(shuō):“還不行!钡三R軍三次擊鼓,曹劌說(shuō):“(現(xiàn)在)行了!饼R軍被打得大敗。魯莊公想驅(qū)車追擊。曹劌說(shuō):“還不行!(他)下了車,察看齊軍的車輪滾過(guò)地面留下的痕跡,又登上車,扶著車前橫木來(lái)瞭望齊軍,說(shuō):“(現(xiàn)在)行了!庇谑亲窊酏R軍。
已經(jīng)戰(zhàn)勝了(齊軍),莊公問(wèn)曹劌取勝的原因。曹劌回答說(shuō):“作戰(zhàn),靠的是勇氣。第一次擊鼓,(能夠)振作(士兵們的)勇氣。第二次擊鼓,士氣就減弱了,第三次擊鼓,士氣就衰竭了。他們(士氣)枯竭,我們(士氣)正旺盛,所以戰(zhàn)勝了他們。(齊是)大國(guó),難以推測(cè)(他的情況)?峙掠新穹铱吹剿麄兊能囉』靵y了,軍旗也倒下了,所以下令追擊他們!
[分析]
本文記敘的齊魯長(zhǎng)勺之戰(zhàn),是魯國(guó)抵抗齊國(guó)進(jìn)攻的一次戰(zhàn)役。雖然是一個(gè)不大的戰(zhàn)役,但卻說(shuō)明了戰(zhàn)略防御的原則,是中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史中因?yàn)橹饔^指導(dǎo)的正確,后發(fā)制人,以小敵大、以弱勝?gòu)?qiáng)的著名戰(zhàn)例。毛澤東同志在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》一文中說(shuō)過(guò):“春秋時(shí)候,魯與齊戰(zhàn),魯莊公起初不待齊軍疲憊就要出戰(zhàn),后來(lái)被曹劌阻止了,采取了‘?dāng)称N掖颉姆结,打勝了齊軍,造成了中國(guó)戰(zhàn)史中弱軍戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)軍的有名的戰(zhàn)例!薄爱(dāng)時(shí)的情況是弱國(guó)抵抗強(qiáng)國(guó)。文中指出了戰(zhàn)前的政治準(zhǔn)備——取信于民;敘述了利于轉(zhuǎn)入反攻的陣地——長(zhǎng)勺;敘述了利于開(kāi)始反攻的時(shí)機(jī)——彼竭我盈之時(shí);敘述了追擊開(kāi)始的時(shí)機(jī)——轍亂旗靡之時(shí)。雖然是一個(gè)不大的戰(zhàn)役,卻同時(shí)是說(shuō)的戰(zhàn)略防御的原則!泵珴蓶|同志這段精辟而深入的分析,是我們研究本篇作品的指導(dǎo)思想和理論依據(jù),它把古人某些片斷的感性認(rèn)識(shí)和軍事實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),經(jīng)過(guò)去粗取精,去偽存真,上升為系統(tǒng)的軍事理論,為我們樹立了批判繼承、古為今用的光輝范例。
全文共分三段。
第一段(從開(kāi)頭至“戰(zhàn)則請(qǐng)從”):寫戰(zhàn)前的政治準(zhǔn)備——取信于民。
這一段可分兩層。第一層寫曹劌求見(jiàn)魯莊公的原因。開(kāi)頭先點(diǎn)明事態(tài)發(fā)生的時(shí)間,接著指出的'是“齊師伐我”,說(shuō)明戰(zhàn)爭(zhēng)是由齊國(guó)進(jìn)攻魯國(guó)而引起的,魯莊公準(zhǔn)備抵抗。以上對(duì)形勢(shì)扼要的介紹,為曹劌的請(qǐng)見(jiàn)、論戰(zhàn)交代了必要的背景。大軍壓境,曹劌準(zhǔn)備參戰(zhàn),作者通過(guò)曹劌與其“鄉(xiāng)人”的對(duì)話,一方面揭示了魯國(guó)當(dāng)權(quán)者鄙陋寡見(jiàn)、尸位素餐的情況,為后文魯莊公在戰(zhàn)斗中瞎指揮作了鋪墊;另方面顯示了曹劌關(guān)心國(guó)事,同時(shí)也暗示了他是一個(gè)有遠(yuǎn)謀的人。第二層記述曹劌要莊公作好戰(zhàn)前的政治準(zhǔn)備,這是本段的重點(diǎn)。曹劌謁見(jiàn)魯莊公,劈頭就問(wèn)“何以戰(zhàn)”,抓住了作好戰(zhàn)前政治準(zhǔn)備這一決定勝敗的關(guān)鍵問(wèn)題。魯莊公在曹劌的一再啟發(fā)下,依次提出了貴族支持、鬼神保佑和察獄以情三個(gè)條件,曹劌否定了前兩條,肯定了后一條。在曹劌看來(lái),戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)既不取決于貴族的支持,也不取決于神明的保佑,而是決定于“取信于民”。他認(rèn)為察獄以情是“忠之屬也”,“忠”是盡職于民,于是肯定“可以一戰(zhàn)”。曹劌重視民心得失與戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)關(guān)系的思想,確實(shí)比“肉食者”高明。但和我們今天依靠人民的力量進(jìn)行人民戰(zhàn)爭(zhēng)的思想是有本質(zhì)區(qū)別的。
第二段(從“公與之乘”至“遂逐齊師”):寫曹劌指揮魯軍戰(zhàn)勝齊軍的經(jīng)過(guò)。
曹劌“取信于民”的見(jiàn)解,得到了莊公的贊同,“公與之乘”,說(shuō)明了莊公對(duì)曹劌的信任與器重。文中先交代了利于魯國(guó)反攻的陣地,長(zhǎng)勺在魯國(guó)境內(nèi),對(duì)魯國(guó)來(lái)說(shuō),地形地物熟悉,便于得到人力支援和物資供給,在士氣上也利于魯國(guó)向有利方面轉(zhuǎn)化。接著是對(duì)這次戰(zhàn)役經(jīng)過(guò)的具體記敘,重點(diǎn)寫了“擊鼓”和“逐師”兩件事。寫曹劌指揮魯軍在“齊人三鼓”之后才開(kāi)始反攻,寫曹劌在觀察了齊軍敗逃的情況之后才決定追擊,都記敘得非常簡(jiǎn)略。這樣寫,一則符合實(shí)情(酣戰(zhàn)中魯莊公無(wú)暇問(wèn)及,曹劌了不可能多發(fā)議論),一則此中道理正是曹劌論戰(zhàn)的中心,留待后文集中闡述,更見(jiàn)突出!肮珜⒐闹薄ⅰ肮珜ⅠY之”,說(shuō)明了魯莊公急躁冒進(jìn);曹劌的兩個(gè)“未可”、兩個(gè)“可矣”,表現(xiàn)了曹劌胸有成竹,沉著思斷,善于捕捉于反攻和追擊的時(shí)機(jī)。
第三段(從“既克”至結(jié)尾):寫曹劌論述贏得戰(zhàn)役勝利的原因。是本文的中心。
“既克”二字,意味著戰(zhàn)役的高潮已經(jīng)過(guò)去,氣氛頓時(shí)緩和下來(lái),該是莫名其妙的魯莊公問(wèn)一個(gè)究竟的時(shí)候了。曹劌的回答可分為兩方面。一是論述了利于開(kāi)始反攻的時(shí)機(jī)——彼竭我盈之時(shí):魯軍按兵不動(dòng),養(yǎng)精蓄銳。齊軍第一次擊鼓進(jìn)軍,士氣正旺;第二次擊鼓,士氣開(kāi)始低落;第三次擊鼓,士氣已經(jīng)完全衰竭。在此關(guān)鍵時(shí)刻,曹劌采取“敵疲我打”的方針,終于化劣勢(shì)為優(yōu)勢(shì)。二是論述了追擊開(kāi)始的時(shí)機(jī)——轍亂旗靡之時(shí):魯軍雖然取得了反攻的初步勝利,但曹劌并未輕敵,“夫大國(guó),難測(cè)也,懼有伏焉”,反映了曹劌隨時(shí)沒(méi)有忘記自己是以小敵大,以弱敵強(qiáng)。兵不厭詐,不可不提高警惕。曹劌親自察看敵情,發(fā)現(xiàn)敵軍“轍亂”、“旗靡”,確認(rèn)了齊軍是狼狽逃竄,潰不成軍,才乘勝追擊,終于取得了戰(zhàn)役的勝利。
綜上分析,本文通過(guò)贊揚(yáng)曹劌的遠(yuǎn)謀,說(shuō)明了在戰(zhàn)爭(zhēng)中如何正確運(yùn)用戰(zhàn)略防御原則——只有“取信于民”,實(shí)行“敵疲我打”的正確方什,選擇反攻和追擊的有利時(shí)機(jī),才能以小敵大,以弱勝?gòu)?qiáng)。
本文的寫作特點(diǎn):
1、中心突出,詳略得當(dāng)。
這是一篇記敘戰(zhàn)爭(zhēng)的短文,但重點(diǎn)不是記敘戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)過(guò),而是著重寫曹劌的“論戰(zhàn)”,凡是與表現(xiàn)主題無(wú)關(guān)的枝節(jié)就盡量省略。如第一段寫曹劌謁見(jiàn)莊公,進(jìn)見(jiàn)的細(xì)節(jié)一概省略了,劈頭就問(wèn)“何以戰(zhàn)”;第二段對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)的復(fù)雜情況及“未可”、“可矣”的理由均略而不寫,留待后面補(bǔ)敘,就更能突出“論戰(zhàn)”的見(jiàn)解;第三段只用“公問(wèn)其故”代替了魯莊公一系列問(wèn)話。但文章對(duì)戰(zhàn)前戰(zhàn)后反映曹劌戰(zhàn)略見(jiàn)解的談話,則詳加敘述,因?yàn)閼?zhàn)前是分析有無(wú)克敵制勝的條件,戰(zhàn)后是總結(jié)以弱勝?gòu)?qiáng)的原因,這些都是圍繞主題寫的,全文自始至終突出了“論”字,使人對(duì)長(zhǎng)勺之戰(zhàn)的勝敗得失的原因一目了然。
2、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),前后照應(yīng)。
全文只用二百二十二字,就把戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)始、發(fā)展、高潮和結(jié)局記述得清清楚楚。第一段寫戰(zhàn)前準(zhǔn)備,第二段寫戰(zhàn)時(shí)經(jīng)過(guò),第三段寫戰(zhàn)后總結(jié),事態(tài)發(fā)展清晰,文章脈絡(luò)分明。段與段之間的過(guò)渡也非常自然,第一段的結(jié)尾“戰(zhàn)則請(qǐng)從”與第二段的“公與之乘”銜接,第二段的結(jié)尾“遂逐齊師”與第三段的“既克”銜接,三個(gè)段落層層遞進(jìn),環(huán)環(huán)相扣,渾然一體。此外,文章前后的照應(yīng)也十分緊密。以第二段與第三段為例,“三而竭”與上段“齊人三鼓”相照應(yīng);“吾視其轍亂”與“下視其轍”相照應(yīng);“望其旗靡”與“登軾而望之”相照應(yīng);“故克之”與“齊師敗績(jī)”相照應(yīng);“故逐之”與“遂逐齊師”相照應(yīng)。第二段只寫“其然”,第三段補(bǔ)寫“所以然”,一記一議、一實(shí)一虛,前后照應(yīng),相輔相成。
3、用對(duì)話交代情節(jié)和刻劃人物。
曹劌與其鄉(xiāng)人的對(duì)話,說(shuō)明了曹劌是一個(gè)關(guān)心國(guó)事而有遠(yuǎn)謀的人物。在交代戰(zhàn)前準(zhǔn)備時(shí),詳細(xì)地寫了曹劌與魯莊公的三次對(duì)話,通過(guò)對(duì)話揭示出魯莊公昏庸無(wú)知,曹劌深謀遠(yuǎn)慮。寫戰(zhàn)役經(jīng)過(guò),作者雖只寫了曹劌兩次說(shuō)的“未可”、“可矣”的簡(jiǎn)單話語(yǔ),但卻形象地表現(xiàn)了曹劌成竹在胸、待機(jī)而動(dòng)的思想性格。最后由“公問(wèn)其故”又引出曹劌對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的一大段議論,表現(xiàn)出曹劌的可貴的軍事見(jiàn)解。
曹劌論戰(zhàn)原文及翻譯6
曹劌論戰(zhàn)
《左傳》十年春,齊師伐我,公將戰(zhàn)。曹劌請(qǐng)見(jiàn)。其鄉(xiāng)人曰:“肉食者謀之,又何間焉?”劌曰:“肉食者鄙,未能遠(yuǎn)謀!蹦巳胍(jiàn)。問(wèn):“何以戰(zhàn)?”公曰:“衣食所安,弗敢專也,必以分人!睂(duì)曰:“小惠未?,民弗從也!惫唬骸盃奚癫,弗敢加也,必以信。”對(duì)曰:“小信未孚,神弗福也!惫唬骸靶〈笾z,雖不能察,必以情!睂(duì)曰:“忠之屬也,可以一戰(zhàn)。戰(zhàn)則請(qǐng)從。”
公與之乘。戰(zhàn)于長(zhǎng)勺。公將鼓之,劌曰:“未可。”齊人三鼓,劌曰:“可矣!饼R師敗績(jī)。公將馳之。劌曰:“未可。”下視其轍,登軾而望之,曰:“可矣!彼熘瘕R師。
既克,公問(wèn)其故。對(duì)曰:“夫戰(zhàn),勇氣也。一鼓作氣,再而衰,三而竭;彼竭我盈,故克之。夫大國(guó),難測(cè)也,懼有伏焉;吾視其轍亂,望其旗靡,故逐之。”
【譯文】
。斍f公)十年的春天,齊國(guó)的軍隊(duì)攻打我們(魯國(guó))。魯莊公將要應(yīng)戰(zhàn)。(這時(shí))曹劌請(qǐng)求覲見(jiàn)莊公。他的同鄉(xiāng)說(shuō):“這是居高位享厚祿的人謀劃的事,你又何必參與呢?”曹劌說(shuō):“居高位享厚祿的人目光短淺,不能夠深謀遠(yuǎn)慮!庇谑牵ㄟM(jìn)朝廷)拜見(jiàn)(魯莊公)。曹劌問(wèn)道:“憑借什么作戰(zhàn)?”魯莊公說(shuō):“衣食這類養(yǎng)生的東西,不敢獨(dú)自享受,一定把它分給別人!辈軇セ卮鹫f(shuō):“這種小恩小惠沒(méi)有遍及百姓,百姓是不會(huì)跟從你的!濒斍f公說(shuō):“祭祀用的祭品等,我從來(lái)不敢虛報(bào)數(shù)目,一定按照實(shí)情相報(bào)!辈軇セ卮鹫f(shuō):“(這只是)小信用,未能讓神靈信服。神是不會(huì)保佑你的!濒斍f公說(shuō):“大大小小的案件,即使不能明察,也一定以實(shí)情判斷。”曹劌回答說(shuō):“這是盡了職分的事情,可憑借這個(gè)條件打仗。(如果)作戰(zhàn),就請(qǐng)?jiān)试S(我)跟隨著去!
魯莊公和他共坐一輛戰(zhàn)車。在長(zhǎng)勺交戰(zhàn)。魯莊公將要擊鼓進(jìn)軍。曹劌說(shuō):“不可以!钡三R軍第三次擊鼓。曹劌說(shuō):“現(xiàn)在可以進(jìn)軍了!饼R軍大敗。魯莊公想驅(qū)車追擊。曹劌說(shuō):“不可以!保ㄋ┫铝塑,察看齊軍車輪軋出的痕跡,登上車前的橫木來(lái)?yè)酵R軍的`隊(duì)形,說(shuō):“可以追擊了!庇谑亲窊酏R軍。
戰(zhàn)勝齊軍后,魯莊公問(wèn)曹劌取勝的原因。曹劌回答說(shuō):“作戰(zhàn)要靠勇氣。第一次擊鼓能振作士氣。第二次擊鼓,士氣就減弱了,第三次擊鼓,士氣就衰竭了。他們(士氣)枯竭,我們(士氣)正旺盛,所以戰(zhàn)勝了他們。齊是大國(guó),難以推測(cè)它的情況?峙掠新穹,我看到他們的車印混亂了,看到他們的軍旗倒下,所以下令追擊他們。”
曹劌論戰(zhàn)原文及翻譯7
曹劌論戰(zhàn)
左丘明〔先秦〕
十年春,齊師伐我。公將戰(zhàn),曹劌請(qǐng)見(jiàn)。其鄉(xiāng)人曰:“肉食者謀之,又何間焉?”劌曰:“肉食者鄙,未能遠(yuǎn)謀!蹦巳胍(jiàn)。問(wèn):“何以戰(zhàn)?”公曰:“衣食所安,弗敢專也,必以分人。”對(duì)曰:“小惠未遍,民弗從也!惫唬骸盃奚癫ジ壹右,必以信!睂(duì)曰:“小信未孚,神弗福也!惫唬骸靶〈笾z,雖不能察,必以情!睂(duì)曰:“忠之屬也?梢砸粦(zhàn)。戰(zhàn)則請(qǐng)從!保ū 同:徧)
公與之乘,戰(zhàn)于長(zhǎng)勺。公將鼓之。劌曰:“未可!饼R人三鼓。劌曰:“可矣!饼R師敗績(jī)。公將馳之。劌曰:“未可!毕乱暺滢H,登軾而望之,曰:“可矣!彼熘瘕R師。
既克,公問(wèn)其故。對(duì)曰:“夫戰(zhàn),勇氣也。一鼓作氣,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之。夫大國(guó),難測(cè)也,懼有伏焉。吾視其轍亂,望其旗靡,故逐之!
譯文
魯莊公十年的春天,齊國(guó)軍隊(duì)攻打魯國(guó)。魯莊公將要迎戰(zhàn)。曹劌請(qǐng)求魯莊公接見(jiàn)自己。他的同鄉(xiāng)說(shuō):“打仗的事當(dāng)權(quán)者自會(huì)謀劃,你又何必參與呢?”曹劌說(shuō):“當(dāng)權(quán)者目光短淺,不能深謀遠(yuǎn)慮!庇谑侨氤ヒ(jiàn)魯莊公。曹劌問(wèn):“您憑借什么作戰(zhàn)?”魯莊公說(shuō):“衣食這一類安身立命的東西,不敢獨(dú)自享有,一定把它分給別人!辈軇セ卮鹫f(shuō):“這些小恩惠不能遍及百姓,百姓是不會(huì)聽(tīng)從您的。”魯莊公說(shuō):“祭祀神靈的牛、羊、玉帛之類的用品,我(從來(lái))不敢虛報(bào)數(shù)目,一定按照承諾的去做。”曹劌說(shuō):“這只是小信用,未能讓神靈信服,神是不會(huì)保佑你的。 ”魯莊公說(shuō):“大大小小的案件,雖然不能件件都了解得清楚,但一定要處理得合情合理!辈軇セ卮鹫f(shuō):“這才盡了本職一類的事,可以憑借這個(gè)條件打一仗。如果作戰(zhàn),請(qǐng)?jiān)试S我跟隨您一同去!
魯莊公和他共坐一輛戰(zhàn)車,在長(zhǎng)勺和齊軍作戰(zhàn)。魯莊公將要下令擊鼓進(jìn)軍。曹劌說(shuō):“現(xiàn)在不行!钡鹊烬R軍三次擊鼓之后。曹劌說(shuō):“可以擊鼓進(jìn)軍了!饼R軍潰敗。魯莊公又要下令駕車馬追逐齊軍。曹劌說(shuō):“還不行!闭f(shuō)完就向下看,查看齊軍車輪碾出的痕跡,又登上戰(zhàn)車,扶著車前橫木遠(yuǎn)望齊軍的隊(duì)形,這才說(shuō):“可以追擊了。”于是追擊齊軍。
戰(zhàn)勝齊軍后,魯莊公問(wèn)他這樣做的原因。曹劌回答說(shuō):“作戰(zhàn),是靠敢作敢為毫不畏懼的氣概。第一次擊鼓能夠振作士氣。第二次擊鼓士兵們的士氣就開(kāi)始低落了,第三次擊鼓士兵們的士氣就耗盡了。他們的士氣已經(jīng)消失而我軍的士氣正盛,所以才戰(zhàn)勝了他們。像齊國(guó)這樣的大國(guó),他們的情況是難以推測(cè)的,怕他們?cè)O(shè)下埋伏。我看他們車輪碾過(guò)的痕跡散亂,望見(jiàn)他們的旗子倒下了,所以決定追擊他們。”
注釋
曹劌(guì):春秋時(shí)魯國(guó)大夫。著名的軍事理論家。十年:魯莊公十年(公元前684年)。齊師:齊國(guó)的軍隊(duì)。齊,在今山東省中部。師,軍隊(duì)。伐:攻打。我:指魯國(guó)。《左傳》根據(jù)魯史而寫,故稱魯國(guó)為“我”。公:諸侯的通稱,這里指魯莊公。肉食者:吃肉的人,指當(dāng)權(quán)者。謀:謀議。間(jiàn):參與。鄙:鄙陋,目光短淺。乃:于是,就。何以戰(zhàn):就是“以何戰(zhàn)”,憑借什么作戰(zhàn)?以,用,憑,靠。衣食所安,弗敢專也:衣食這類養(yǎng)生的東西,不敢獨(dú)自享用。安:有“養(yǎng)”的意思。弗:不。專:獨(dú)自專有,個(gè)人專有。必以分人:省略句,省略了"之",完整的句子是“必以之分人”。一定把它分給身邊的人。以,把。人:指魯莊公身邊的近臣或貴族。遍:一作“徧”,遍及,普遍。犧牲玉帛(bó):古代祭祀用的祭品。犧牲,祭祀用的豬、牛、羊等。玉,玉器。帛,絲織品。加:虛報(bào)夸大。以:按照。小信未孚(fú):(這只是)小信用,未能讓神靈信服。孚,使人信服。福:名詞作動(dòng)詞,賜福,保佑。獄:(訴訟)案件。察:明察。情:誠(chéng),誠(chéng)實(shí)。這里指誠(chéng)心。忠之屬也:這是盡了職分(的事情)。忠,盡力做好分內(nèi)的事。屬,種類?梢砸粦(zhàn):就是“可以之一戰(zhàn)”,可以憑借這個(gè)條件打一仗?,可以。以,憑借。戰(zhàn)則請(qǐng)從:(如果)作戰(zhàn),請(qǐng)?jiān)试S(我)跟從去。從:隨行,跟從。公與之乘:魯莊公和他共坐一輛戰(zhàn)車。之,指曹劌。長(zhǎng)勺:魯國(guó)地名,今山東萊蕪東北。敗績(jī):軍隊(duì)潰敗。馳:驅(qū)車追趕。轍(zhé):車輪碾出的痕跡。軾:古代車廂前做扶手的橫木。遂:于是,就。逐:追趕,這里指追擊。既克:已經(jīng)戰(zhàn)勝。既,已經(jīng)。夫戰(zhàn),勇氣也:作戰(zhàn),靠的是勇氣。夫(fú),放在句首,表示將發(fā)議論,沒(méi)有實(shí)際意義。一鼓作氣:第一次擊鼓能振作士氣。作,振作。再:第二次。三:第三次。彼竭我盈:他們的勇氣已盡,我們的勇氣正盛。彼,代詞,指齊軍方面。盈,充沛,飽滿,這里指士氣旺盛。難測(cè):難以推測(cè)。測(cè),推測(cè),估計(jì)。伏:埋伏。靡(mǐ):倒下。曹劌論戰(zhàn):選自《左傳·莊公十年》。題目是(教材編寫者)后加的。
文言現(xiàn)象
一、古今異討(1.又何(間)焉((古討:參與(今討:隔開(kāi)不連接)2.小大之(獄)((古討:案件(今討:監(jiān)獄()3.弗敢(加)也((古討:虛報(bào)夸大(今討:增加)4.必以(信)(古討:言語(yǔ)真實(shí)(今討:誠(chéng)信)(5.(犧牲)玉帛((古討:祭祀用的牛、羊、豬等(今討:為正討獻(xiàn)出生命()6.肉食者(鄙),未能遠(yuǎn)謀((古討:目光短淺(今討:語(yǔ)言、品行惡劣,不道德)7.(可以)一戰(zhàn)((古討:可以憑借(今討:能,行)8.(再)而衰(古討:第二次(今討:事情進(jìn)行重復(fù),再一次)(9.必以(情)(古討:實(shí)情(今討:感情)(10.(忠)之屬也(古討:盡力做好本分的事(今討:忠誠(chéng)、忠心)11.忠之(屬)也((古討:類(今討:同一家族的養(yǎng))12.衣食所(安)(古討:養(yǎng)(今討:安穩(wěn))(13.弗敢(專)也(古討:個(gè)養(yǎng)專有(今討:獨(dú)自掌握或占有)14.神弗(福)也(古討:賜福,保佑(今討:幸運(yùn))15.齊師(伐)我({古討:討伐(今討:砍)16.(雖)不能察(古討:即使今討:雖然)
二、一詞多討(1.故:原因,緣故((公問(wèn)其故)(所以((故逐之)2.從:聽(tīng)((民弗從)(跟隨((戰(zhàn)則請(qǐng)從)(3.其:代他的,這里指曹劌((其鄉(xiāng)養(yǎng)曰)(他們,指齊軍((吾視其轍亂)4.以:憑借((何以戰(zhàn))(按照(必以信)(5.請(qǐng):請(qǐng)求((曹劌請(qǐng)見(jiàn))(請(qǐng)?jiān)试S我(戰(zhàn)則請(qǐng)從)6.之:助詞,的((小大之獄)(代詞,代曹劌(公與之乘)7.安:養(yǎng)((衣食所安)(怎么((安求其能千里也)(8.加:戴上(((既加冠,益慕圣賢之道)(虛夸(((犧牲玉帛,弗敢加也)
三、通假字(1.小惠未(徧):通“遍”,普遍,遍及。
四、詞類活用(1.神弗福也:(名詞用為動(dòng)詞。賜福,保佑。2.公將鼓之:(名詞用為動(dòng)詞。(擊鼓。3.忠之屬也:(形容詞用作名詞,盡力做好份內(nèi)的事4.公與之乘:(名詞作動(dòng)詞,乘戰(zhàn)車,坐戰(zhàn)車5.下視其轍:(名詞作狀語(yǔ),下車6.齊師敗績(jī):(名詞用作動(dòng)詞,失敗
五、特殊句式判斷句(夫戰(zhàn),勇氣也。(“也”,表判斷語(yǔ)氣。(譯文:作戰(zhàn),是靠勇氣的。
倒裝句(1.賓語(yǔ)前置:(何以戰(zhàn)?2.狀語(yǔ)后置:戰(zhàn)于長(zhǎng)勺。
省略句(1.省略主語(yǔ):對(duì)曰:“小信未孚,民弗從也!保ㄊ÷粤酥髡Z(yǔ)“曹劌”。)2.省略賓語(yǔ):必以分養(yǎng)。(省略介詞“以”的賓語(yǔ)“之”,“必以之分養(yǎng)。”)3.省略動(dòng)詞:一鼓作氣,再而衰,三而竭。(“再”、“三”后面省略了動(dòng)詞“鼓”!耙还淖鳉,再鼓而衰,三鼓而竭!保
寫作特點(diǎn)
1、中心突出,詳略得當(dāng)。
這是一篇記敘戰(zhàn)爭(zhēng)的短文,但重點(diǎn)不是記敘戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)過(guò),而是著重寫曹劌的“論戰(zhàn)”,凡是與表現(xiàn)主題無(wú)關(guān)的枝節(jié)就盡量省略。如第一段寫曹劌謁見(jiàn)莊公,進(jìn)見(jiàn)的細(xì)節(jié)一概省略了,劈頭就問(wèn)“何以戰(zhàn)”;第二段對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)的復(fù)雜情況及“未可”、“可矣”的理由均略而不寫,留待后面補(bǔ)敘,就更能突出“論戰(zhàn)”的見(jiàn)解;第三段只用“公問(wèn)其故”代替了魯莊公一系列問(wèn)話。但文章對(duì)戰(zhàn)前戰(zhàn)后反映曹劌戰(zhàn)略見(jiàn)解的談話,則詳加敘述,因?yàn)閼?zhàn)前是分析有無(wú)克敵制勝的條件,戰(zhàn)后是總結(jié)以弱勝?gòu)?qiáng)的原因,這些都是圍繞主題寫的,全文自始至終突出了“論”字,使人對(duì)長(zhǎng)勺之戰(zhàn)的勝敗得失的原因一目了然。
2、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),前后照應(yīng)。
全文只用二百二十二字,就把戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)始、發(fā)展、高潮和結(jié)局記述得清清楚楚。第一段寫戰(zhàn)前準(zhǔn)備,第二段寫戰(zhàn)時(shí)經(jīng)過(guò),第三段寫戰(zhàn)后總結(jié),事態(tài)發(fā)展清晰,文章脈絡(luò)分明。段與段之間的過(guò)渡也非常自然,第一段的結(jié)尾“戰(zhàn)則請(qǐng)從”與第二段的“公與之乘”銜接,第二段的結(jié)尾“遂逐齊師”與第三段的“既克”銜接,三個(gè)段落層層遞進(jìn),環(huán)環(huán)相扣,渾然一體。此外,文章前后的照應(yīng)也十分緊密。以第二段與第三段為例,“三而竭”與上段“齊人三鼓”相照應(yīng);“吾視其轍亂”與“下視其轍”相照應(yīng);“望其旗靡”與“登軾而望之”相照應(yīng);“故克之”與“齊師敗績(jī)”相照應(yīng);“故逐之”與“遂逐齊師”相照應(yīng)。第二段只寫“其然”,第三段補(bǔ)寫“所以然”,一記一議、一實(shí)一虛,前后照應(yīng),相輔相成。
3、用對(duì)話交代情節(jié)和刻畫人物。
曹劌與其鄉(xiāng)人的對(duì)話,說(shuō)明了曹劌是一個(gè)關(guān)心國(guó)事而有遠(yuǎn)謀的人物。在交代戰(zhàn)前準(zhǔn)備時(shí),詳細(xì)地寫了曹劌與魯莊公的三次對(duì)話,通過(guò)對(duì)話揭示出魯莊公昏庸無(wú)知,曹劌深謀遠(yuǎn)慮。寫戰(zhàn)役經(jīng)過(guò),作者雖只寫了曹劌兩次說(shuō)的“未可”、“可矣”的簡(jiǎn)單話語(yǔ),但卻形象地表現(xiàn)了曹劌成竹在胸、待機(jī)而動(dòng)的思想性格。最后由“公問(wèn)其故”又引出曹劌對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的一大段議論,表現(xiàn)出曹劌的可貴的軍事見(jiàn)解。
題解
“曹劌論戰(zhàn)”意思是曹劌論述作戰(zhàn)的道理,表明文章的重點(diǎn)不在記敘戰(zhàn)斗情況,而在記敘曹劌“論”戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)!皯(zhàn)”指齊魯之間的“長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”。題目概括了文章的主要內(nèi)容。
《春秋》是古代中國(guó)的儒家典籍,被列為“五經(jīng)”之一!洞呵铩肥囚攪(guó)的編年史,據(jù)傳是由孔子修訂的。書中用于記事的`語(yǔ)言極為簡(jiǎn)練,然而幾乎每個(gè)句子都暗含褒貶之意,被后人稱為“春秋筆法”。由于《春秋》的記事過(guò)于簡(jiǎn)略,因而后來(lái)出現(xiàn)了很多對(duì)《春秋》所記載的歷史進(jìn)行詳細(xì)記錄的“傳”,較為有名的是被稱為“春秋三傳”的《左傳》、《公羊傳》和《榖梁傳》。《春秋》中的文字非常簡(jiǎn)練,事件的記載很簡(jiǎn)略,但242年間諸侯攻伐、盟會(huì)、篡弒及祭祀、災(zāi)異禮俗等,都有記載。它所記魯國(guó)十二代的世次年代,完全正確,所載日食與西方學(xué)者所著《蝕經(jīng)》比較,互相符合的有30多次,足證《春秋》并非古人憑空虛撰,可以定為信史。然而在長(zhǎng)期的流傳過(guò)程中,它在文字上難免有論脫增竄之類的問(wèn)題。因此后來(lái)一批文學(xué)家就開(kāi)始為它作注!洞呵铩纷畛踉膬H18000多字,現(xiàn)存版本則只有16000多字。在語(yǔ)言上極為精練,遣詞井然有序。就因文字過(guò)于簡(jiǎn)質(zhì),后人不易理解,所以詮釋之作相繼出現(xiàn),對(duì)書中的記載進(jìn)行解釋和說(shuō)明,稱之為“傳”。其中注解最好的為左丘明《春秋左氏傳》,公羊高《春秋公羊傳》,榖梁赤《春秋榖梁傳》,F(xiàn)今流傳下來(lái)的只剩下左丘明《春秋左氏傳》。
相傳是春秋末期的魯國(guó)盲史官左丘明所著。有許多學(xué)者持懷疑態(tài)度。很多人都認(rèn)為寫《左傳》的左氏并非左丘明。近人認(rèn)為,成書時(shí)間大約在戰(zhàn)國(guó)中期(前4世紀(jì)中葉),是由戰(zhàn)國(guó)時(shí)的一些學(xué)者編撰而成,其中主要部分可能是左丘明所寫。但也有可能不是左丘明而是其他戰(zhàn)國(guó)時(shí)人編寫。
此文收錄于滬教版七年級(jí)下第30課、人教版九年級(jí)下冊(cè)第21課、語(yǔ)文版八年級(jí)上冊(cè)第27課、北京課改版八年級(jí)上冊(cè)25課、五四版九年級(jí)下冊(cè)第19課、魯教版九年級(jí)下冊(cè)第19課、蘇教版九年級(jí)下冊(cè)第13課、長(zhǎng)春版九年級(jí)上冊(cè)第10課。
賞析
講述了曹劌在長(zhǎng)勺之戰(zhàn)中對(duì)此次戰(zhàn)爭(zhēng)的一番評(píng)論,并在戰(zhàn)時(shí)活用“一鼓作氣,再而衰,三而竭”的原理?yè)敉藦?qiáng)大的齊軍的史實(shí)。文章的語(yǔ)言,無(wú)論是敘述還是人物對(duì)話,都極為簡(jiǎn)潔精煉,表意說(shuō)理,通達(dá)曉暢。行文中散句、排比、偶句錯(cuò)落有致,增強(qiáng)了敘事寫人的生動(dòng)效果。其中曹劌的語(yǔ)言尤為精彩,如戰(zhàn)場(chǎng)上的指揮用語(yǔ),簡(jiǎn)短明確,這不僅襯托出戰(zhàn)事緊迫無(wú)暇論析戰(zhàn)爭(zhēng)策略,也表現(xiàn)出曹劌思維敏捷和臨戰(zhàn)時(shí)堅(jiān)定而自信的心態(tài)。
第一段:從開(kāi)頭至“戰(zhàn)則請(qǐng)從”。寫戰(zhàn)前的政治準(zhǔn)備——取信于民。這一段可分兩層。
第一層寫曹劌求見(jiàn)魯莊公的原因。開(kāi)頭先點(diǎn)明事態(tài)發(fā)生的時(shí)間,接著指出的是“齊師伐我”,說(shuō)明戰(zhàn)爭(zhēng)是由齊國(guó)進(jìn)攻魯國(guó)而引起的,魯莊公準(zhǔn)備抵抗。以上對(duì)形勢(shì)扼要的介紹,為曹劌的請(qǐng)見(jiàn)、論戰(zhàn)交代了必要的背景。大軍壓境,曹劌準(zhǔn)備參戰(zhàn),作者通過(guò)曹劌與其“鄉(xiāng)人”的對(duì)話,一方面揭示了魯國(guó)當(dāng)權(quán)者鄙陋寡見(jiàn)、尸位素餐的情況,為后文魯莊公在作戰(zhàn)中不察敵情、急躁冒進(jìn)作了鋪墊;另一方面顯示了曹劌關(guān)心國(guó)事,同時(shí)也暗示了他是一個(gè)有遠(yuǎn)謀的人。
第二層記述曹劌要莊公作好戰(zhàn)前的政治準(zhǔn)備,這是第一段的重點(diǎn)。曹劌謁見(jiàn)魯莊公,劈頭就問(wèn)“何以戰(zhàn)”,抓住了作好戰(zhàn)前政治準(zhǔn)備這一決定勝敗的關(guān)鍵問(wèn)題。魯莊公在曹劌的一再啟發(fā)下,依次提出了貴族支持、鬼神保佑和察獄以情三個(gè)條件,曹劌否定了前兩條,肯定了后一條。在曹劌看來(lái),戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)既不取決于貴族的支持,也不取決于神明的保佑,而是決定于“取信于民”。他認(rèn)為察獄以情是“忠之屬也”,“忠”是盡職于民,于是肯定“可以一戰(zhàn)”。曹劌重視民心得失與戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)關(guān)系的思想,確實(shí)比“肉食者”高明。但和今天依靠人民的力量進(jìn)行人民戰(zhàn)爭(zhēng)的思想是有本質(zhì)區(qū)別的。
面對(duì)齊國(guó)的進(jìn)犯,曹劌是主動(dòng)請(qǐng)求晉見(jiàn)莊公的,作者記了他與“鄉(xiāng)人”的一番對(duì)話。鄉(xiāng)人善意地勸說(shuō)他不要去參與“肉食者”的事,曹劌卻坦直地回答:“肉食者鄙,未能遠(yuǎn)謀。”“肉食者”是相對(duì)于“藿食者”而言的,顯然,這是以飯食精粗對(duì)執(zhí)政貴族和平民所作的簡(jiǎn)單劃分。與鄉(xiāng)人所表現(xiàn)出來(lái)的對(duì)“肉食者”和國(guó)事的冷漠態(tài)度相反,曹劌表示出對(duì)“肉食者”的不信任并積極要求參與國(guó)家的決策。“肉食者鄙”已為乾時(shí)之戰(zhàn)所證明,那一次“公喪戎路,傳乘而歸。秦子、梁子以公旗辟于下道,是以皆止”。如今齊軍壓境,不能再讓國(guó)家敗在他們手中。接下去,曹劌與魯莊公圍繞“何以戰(zhàn)”的論題進(jìn)行了嚴(yán)肅的對(duì)話。魯莊公心無(wú)成算,對(duì)曹劌鄭重的詢問(wèn)作不出爽快切要的回答。他先提出“衣食”的分配,“弗敢專也,必以分人”;又說(shuō)到神靈的祭祀,“犧牲玉帛,弗敢加也,必以信”。前者不是普遍施予民眾的實(shí)惠,無(wú)關(guān)戰(zhàn)事全局;后者是例行的宗教性禮節(jié),并非對(duì)民眾的真誠(chéng)許諾,因此二者都為曹劌所否定。唯有最后在莊公提出治理訟獄“必以情”的一點(diǎn),曹劌認(rèn)為“忠之屬也”還算是盡心務(wù)實(shí)的一項(xiàng),認(rèn)定“可以一戰(zhàn)”,并隨即提出直接參戰(zhàn)的要求。
第二段:從“公與之乘”至“遂逐齊師”。寫曹劌指揮魯軍戰(zhàn)勝齊軍的經(jīng)過(guò)。
曹劌“取信于民”的見(jiàn)解,得到了莊公的贊同,“公與之乘”,說(shuō)明了莊公對(duì)曹劌的信任與器重。文中先交代了利于魯國(guó)反攻的陣地,長(zhǎng)勺在魯國(guó)境內(nèi),對(duì)魯國(guó)來(lái)說(shuō),地形地物熟悉,便于得到人力支援和物資供給,在士氣上也利于魯國(guó)向有利方面轉(zhuǎn)化。接著是對(duì)這次戰(zhàn)役經(jīng)過(guò)的具體記敘,重點(diǎn)寫了“擊鼓”和“逐師”兩件事。寫曹劌指揮魯軍在“齊人三鼓”之后才開(kāi)始反攻,寫曹劌在觀察了齊軍敗逃的情況之后才決定追擊,都記敘得非常簡(jiǎn)略。這樣寫,一則符合實(shí)情(酣戰(zhàn)中魯莊公無(wú)暇問(wèn)及,曹劌了不可能多發(fā)議論),一則此中道理正是曹劌論戰(zhàn)的中心,留待后文集中闡述,更見(jiàn)突出。“公將鼓之”、“公將馳之”,說(shuō)明了魯莊公急躁冒進(jìn);曹劌的兩個(gè)“未可”、兩個(gè)“可矣”,表現(xiàn)了曹劌胸有成竹,沉著思斷,善于捕捉于反攻和追擊的時(shí)機(jī)。
寫兩軍交戰(zhàn)的實(shí)況。這一部分作者筆墨不多,但是魯軍如何進(jìn)攻、追擊,齊軍如何敗績(jī)、潰逃的情形歷歷在目。曹劌適時(shí)選擇出擊、追擊的時(shí)機(jī),他采取了后發(fā)制敵、以智取勝的戰(zhàn)術(shù)。當(dāng)齊軍未動(dòng)魯莊公急于搶先攻擊時(shí),曹劌制止道:“未可!敝敝笼R軍三鼓之后,軍士勇氣衰竭,他才表示:“可矣!濒斳娨还淖鳉獯鞌×她R軍。在追擊的問(wèn)題上,曹劌確察虛實(shí)而后動(dòng),制止了莊公的魯莽,待下車察看齊軍車轍的軌跡、登軾瞭望齊軍麾幟旌旗之后,才果斷地表示:“可矣!贝藨(zhàn)魯軍大獲全勝。
第三段:從“既克”至結(jié)尾。寫曹劌論述贏得戰(zhàn)役勝利的原因,是文章的中心。
“既克”二字,意味著戰(zhàn)役的高潮已經(jīng)過(guò)去,氣氛頓時(shí)緩和下來(lái),該是莫名其妙的魯莊公問(wèn)一個(gè)究竟的時(shí)候了。曹劌的回答可分為兩方面。
一是論述了利于開(kāi)始反攻的時(shí)機(jī)——彼竭我盈之時(shí):魯軍按兵不動(dòng),養(yǎng)精蓄銳。齊軍第一次擊鼓進(jìn)軍,士氣正旺;第二次擊鼓,士氣開(kāi)始低落;第三次擊鼓,士氣已經(jīng)完全衰竭。在此關(guān)鍵時(shí)刻,曹劌采取“敵疲我打”的方針,終于化劣勢(shì)為優(yōu)勢(shì)。
二是論述了追擊開(kāi)始的時(shí)機(jī)——轍亂旗靡之時(shí):魯軍雖然取得了反攻的初步勝利,但曹劌并未輕敵,“夫大國(guó),難測(cè)也,懼有伏焉”,反映了曹劌隨時(shí)沒(méi)有忘記自己是以小敵大,以弱敵強(qiáng)。兵不厭詐,不可不提高警惕。曹劌親自察看敵情,發(fā)現(xiàn)敵軍“轍亂”、“旗靡”,確認(rèn)了齊軍是狼狽逃竄,潰不成軍,才乘勝追擊,終于取得了戰(zhàn)役的勝利。
用補(bǔ)敘筆法寫戰(zhàn)役之后由曹劌論證戰(zhàn)術(shù)的選擇和克敵制勝的原因。這部分實(shí)際是全文的重點(diǎn),它展示了曹劌作戰(zhàn)指揮智勇雙全的特點(diǎn)。“夫戰(zhàn),勇氣也。”在此,曹劌所說(shuō)“勇氣”,是戰(zhàn)時(shí)士氣的集中表現(xiàn),是軍士臨戰(zhàn)時(shí)的激情和果敢拼殺的昂揚(yáng)斗志。齊軍三鼓,魯軍并不應(yīng)鼓而動(dòng),齊軍激發(fā)起來(lái)的勇氣沒(méi)有得到相對(duì)的呼應(yīng),反而很快由亢奮轉(zhuǎn)為衰憊。曹劌抓住了這種士氣和心理變化的有利時(shí)機(jī)號(hào)令魯軍,一舉得勝。此外警惕“大國(guó)難測(cè)”,不忘實(shí)地偵察,確證齊軍是敗潰而非詐退,也是擴(kuò)大戰(zhàn)果、穩(wěn)操勝券的重要原因。這段文字是從道理上對(duì)第二段戰(zhàn)事實(shí)況的分析和論述。
從軍事角度說(shuō),長(zhǎng)勺之戰(zhàn)所包含的內(nèi)容是很豐富的。它著重說(shuō)明了戰(zhàn)略防御的基本原則,正確掌握這些原則即可達(dá)到以弱勝?gòu)?qiáng)的目的。這一戰(zhàn)例歷來(lái)受到軍事家的重視,毛澤東也曾在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》中對(duì)長(zhǎng)勺之戰(zhàn)作了軍事學(xué)的評(píng)論。
從文學(xué)角度看,這又是一篇記述戰(zhàn)爭(zhēng)的佳作。作者取材精到,構(gòu)思落筆立意高遠(yuǎn),既于敘事中撮取歷史經(jīng)驗(yàn),又于行文中生動(dòng)刻畫人物形象。曹劌是作者著意刻畫的主要人物。他具有卓越的軍事智謀和指揮才能,能在瞬息萬(wàn)變的戰(zhàn)爭(zhēng)中沉著、冷靜、果斷地號(hào)令軍隊(duì),曹劌就是長(zhǎng)勺勝戰(zhàn)的權(quán)威和統(tǒng)帥。作者對(duì)他的稱美贊揚(yáng),含蓄于精心的描寫之中。文中多記曹劌簡(jiǎn)短、果敢的言行:“請(qǐng)見(jiàn)”、“問(wèn)戰(zhàn)”、“請(qǐng)從”、于戰(zhàn)斗中兩置可否……這一系列活動(dòng)表現(xiàn)出一名出身下層而深謀遠(yuǎn)慮的謀士的精明干練。作者巧妙地運(yùn)用了比照、映襯的修辭技法。以曹劌與“鄉(xiāng)人”的對(duì)比突出曹劌抗敵御侮的責(zé)任感和護(hù)衛(wèi)宗國(guó)的政治熱忱。從曹劌與魯莊公的對(duì)比中,以莊公的駑鈍、浮躁反襯曹劌的機(jī)敏、持重。如果說(shuō),作者有意無(wú)意使魯莊公出丑,證明了“肉食者鄙”的斷言,那么也正是借此才使曹劌的聰明才智得到更理想的表現(xiàn)。
左丘明
丘明(姓姜,氏丘,名明),華夏人,生于前502年,死于前422年,享年80歲。丘穆公呂印的后代。本名丘明,因其先祖曾任楚國(guó)的左史官,故在姓前添“左”字,故稱左史官丘明先生,世稱“左丘明”,后為魯國(guó)太史。左氏世為魯國(guó)太史,至丘明則約與孔子(前551-479)同時(shí),而年輩稍晚。他是當(dāng)時(shí)著名史家、學(xué)者與思想家,著有《春秋左氏傳》、《國(guó)語(yǔ)》等。左丘明的最重要貢獻(xiàn)在于其所著《春秋左氏傳》與《國(guó)語(yǔ)》二書。左氏家族世為太史,左丘明又與孔子一起“如周,觀書于周史”,故熟悉諸國(guó)史事,并深刻理解孔子思想。
【曹劌論戰(zhàn)原文及翻譯】相關(guān)文章:
《曹劌論戰(zhàn)》原文及翻譯07-16
曹劌論戰(zhàn)原文及翻譯10-04
曹劌論戰(zhàn)的原文及賞析11-14
曹劌論戰(zhàn)疑難解析04-26
子魚論戰(zhàn)原文翻譯02-29
七步詩(shī)曹植原文、翻譯02-29