從剩余價值理論視角探析對無人工廠的再認識

　　摘 要：隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，無人工廠的全自動化和智能化生產(chǎn)作為一種新型的生產(chǎn)方式得到了廣泛的推崇，工廠的“無人化”、高利潤的特征使得人們對工廠價值來源問題產(chǎn)生爭議，同時也有一些人對馬克思主義的剩余價值理論提出質(zhì)疑，從分析無人工廠的價值來源出發(fā)，闡述馬克思主義的剩余價值理論在解釋無人工廠的相關(guān)問題時依然具有合理性和科學(xué)性，勞動依然是工廠創(chuàng)造價值的源泉，并且在工廠無人化的驅(qū)使下，資本家的剝削本質(zhì)并沒有消失。

　　關(guān)鍵詞：無人工廠;剩余價值;可變資本

　　中圖分類號：A81 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（20xx）09-0026-02

　　隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展以及其在生產(chǎn)領(lǐng)域的應(yīng)用，生產(chǎn)方式發(fā)生了天翻地覆的變化，計算機技術(shù)和智能科技的發(fā)展與應(yīng)用使得一些工廠逐步走上“機械化”“全自動化”的道路，甚至出現(xiàn)了“無人工廠”，在沒有大量工人參與生產(chǎn)情況下，也能夠創(chuàng)造出比傳統(tǒng)工廠更高的價值，這在表面上同馬克思主義的剩余價值理論相悖，這種高額價值的來源也成為爭論的焦點。從馬克思主義剩余價值理論的視角分析無人工廠，為我們解釋相關(guān)問題提供了合理性和科學(xué)性。

　　一、無人工廠及其相關(guān)問題

　　無人工廠的出現(xiàn)一方面帶來了更現(xiàn)代化、更高效的生產(chǎn)方式，另一方面也帶來了一些新的問題。首先，對無人工廠所創(chuàng)造的巨大價值來源的追問。馬克思主義的勞動價值論認為勞動是價值的源泉，并且在此基礎(chǔ)上進一步分析資本主義的生產(chǎn)方式，認為勞動力作為一種特殊的商品，可以創(chuàng)造出高于自身價值的價值，這種高于勞動力自身價值的價值就是剩余價值。工廠創(chuàng)造的巨大價值和巨額利潤的獲得來自剩余價值的積累，歸根結(jié)底來自蘊含在產(chǎn)品中的無差別的人類勞動，而無人工廠的“無人化”或者說“近無人化”的特征表明工廠內(nèi)并不需要工人的直接勞動依然可以生產(chǎn)商品，并且無人工廠能夠創(chuàng)造出比工人直接勞動的傳統(tǒng)型工廠更高的利潤，這種情況從表面上看同馬克思主義的剩余價值理論相悖，甚至有人以無人工廠為例，試圖顛覆馬克思主義的剩余價值論，并且提出剩余價值論已無法解釋當(dāng)今時代的某些經(jīng)濟現(xiàn)象，因此無人工廠創(chuàng)造價值的來源問題成為討論的焦點。其次，無人工廠內(nèi)是否存在資產(chǎn)階級對工人的剝削問題。馬克思認為“工人這種超出補償工資所必要的時間以外的剩余勞動，便是剩余價值的、利潤的源泉，是資本不斷繼續(xù)擴大的源泉�！盵1]73也就是說資本家財富的積累、利潤的產(chǎn)生和提高均來自對工人無酬勞動的剝削，即資本家在生產(chǎn)中對勞動者剩余價值的掠奪，并且認為資本家處于追逐高額利潤的目的會通過各種方式進一步加深這種剝削。但是無人工廠在生產(chǎn)中并沒有采用工人，即人的“活勞動”，結(jié)合第一個問題，即可追問，在無人工廠的創(chuàng)造價值的來源是人的勞動這一說法存在爭議的前提下，在無人工廠中是否存在對工人的剝削也成為討論的熱點。

　　二、勞動依然是無人工廠價值的來源

　�。ㄒ唬�機器設(shè)備的運行與人工勞動的區(qū)別

　　馬克思將勞動作為創(chuàng)造財富的唯一源泉，勞動力是特殊的商品，在無人工廠中雖然采用機器取代大量的人工勞動，但并不能就此說機器的運作同人的勞動一樣，二者存在本質(zhì)區(qū)別。首先，勞動是人通過自身的實踐活動實現(xiàn)人與自然之間的物質(zhì)變換過程，人的勞動首先具有主動性，勞動是人的本質(zhì)屬性，是人實現(xiàn)自我價值和社會價值的途徑。人在勞動中能夠發(fā)現(xiàn)并遵循某種規(guī)律進行有目的的創(chuàng)造，能夠充分發(fā)揮自己的主觀能動性。其次，人的勞動具有復(fù)雜性，這種復(fù)雜性也決定了人的勞動難以用其他科技復(fù)制或者替代。反觀無人工廠內(nèi)的機器的運作并不具備以上人的勞動所擁有的特征。機器設(shè)備從根本上來說是由人創(chuàng)造出來的，機器的運行也只是按照既定的設(shè)計和程序進行，因此并不具有主動性，機器更像是人類為了提高生產(chǎn)效率、方便生產(chǎn)而創(chuàng)造出來的勞動工具，它是人類的實踐能力在時間和空間上的延伸，但并不能等同于也不可能取代人類的勞動。即使是擁有“學(xué)習(xí)”功能的人工智能，目前依然存在技術(shù)上的爭議，并不能模擬甚至超越人的思維范圍和思維能力。

　�。ǘ�）預(yù)付可變資本

　　馬克思將資本家的資本中用于購買生產(chǎn)資料的部分，由于并沒有產(chǎn)生任何價值量的變化，稱之為不變資本（C），將用于雇傭勞動力的部分，由于勞動的特殊屬性使得價值量增加，稱之為可變資本（V），將超出勞動力自身價值的價值量稱之為剩余價值（M），即在傳統(tǒng)型工廠內(nèi)的產(chǎn)品的總體價值（W）應(yīng)該表達為W=C+V+M，無人工廠中的機器設(shè)備與工人的勞動存在著本質(zhì)的差異，二者無法等同，在生產(chǎn)過程中僅僅是作為一種生產(chǎn)工具參與到生產(chǎn)活動中，只是將產(chǎn)品自身的價值分批次地轉(zhuǎn)讓到產(chǎn)品中去，并沒產(chǎn)生價值量上的增減變化，因此應(yīng)該將其歸結(jié)為不變資本的范疇，但由于無人工廠的特殊性，如果簡單地將機器設(shè)備歸結(jié)為不變資本，就會導(dǎo)致無人工廠內(nèi)的資本構(gòu)成僅存在不變資本，那么可以將無人工廠生產(chǎn)商品的價值構(gòu)成寫作W=購買機器設(shè)備的資本C+購買其他生產(chǎn)資料的資本C2，這與無人工廠能夠創(chuàng)造巨大的價值本身存在矛盾，無法解釋剩余價值的產(chǎn)生，因此在無人工廠中必然內(nèi)在地蘊含著可變資本。已知機器設(shè)備自身的生產(chǎn)同樣是一條完整的生產(chǎn)鏈條，在此生產(chǎn)過程中同樣需要生產(chǎn)資料（C）以及科學(xué)家和工人的腦力和體力的勞動（V），同樣也會由此產(chǎn)生剩余價值（M），因此可將機器設(shè)備本身的價值（W）表述為W=C+V+M。則可以將資本家在無人工廠生產(chǎn)商品的價值寫作W=W+C2=C+V+M+C2，這項公式表明資本家在購買機器設(shè)備時同樣也相當(dāng)于購買了生產(chǎn)這些機器設(shè)備的科學(xué)家和工人的勞動，這也表明無人工廠中不僅僅存在不變資本，同樣也存在可變資本，并且這種可變資本暗含在不變資本之中，無人工廠的資本家相當(dāng)于在購買機器時預(yù)付了一定的可變資本，這一部分的預(yù)付可變資本附著在作為生產(chǎn)工具的機器設(shè)備之上，成為之后無人工廠生產(chǎn)的剩余價值的來源。

　　馬克思主義的剩余價值理論認為的勞動是剩余價值的唯一源泉，在生產(chǎn)中勞動力作為可變資本出現(xiàn)，同樣適用于解釋無人工廠的價值來源問題，即使在生產(chǎn)中不存在直接的人工勞動，但在購買生產(chǎn)工具時已經(jīng)預(yù)付了可變資本，相當(dāng)于間接性地購買了他人的勞動。在當(dāng)今科技成為第一生產(chǎn)力，機械化、自動化、智能化盛行的情況下，作為生產(chǎn)工具的機器設(shè)備更多地被創(chuàng)造和應(yīng)用是一種趨勢，在研究經(jīng)濟活動的價值時，也不應(yīng)該機械化地理解不變資本和可變資本，尤其是現(xiàn)代的生產(chǎn)工具在不依賴工人的直接操作的情況下依然能夠創(chuàng)造出巨大的價值，不能單純地將其歸為不變資本，而應(yīng)該看到蘊含在機器背后的人的勞動，這種勞動甚至大多是復(fù)雜的腦力勞動，應(yīng)該看到資本家購買機器時預(yù)付的可變資本。

　　三、無人工廠中體現(xiàn)著資本主義的剝削本質(zhì)

　　（一）對剩余價值的占有增加

　　剩余價值理論的另一大貢獻在于揭示了資本主義剝削的本質(zhì)以及資本家獲取利潤的真正來源，剩余價值實際上就是由雇傭勞動者的剩余勞動產(chǎn)生，被資本家無償占有的那部分價值，任何工廠的生產(chǎn)活動而產(chǎn)生的剩余價值實際上都代表著資本家對雇傭勞動者的剝削，在無人工廠中，盡管生產(chǎn)過程中用到的直接勞動極少，但根據(jù)上文的分析，無人工廠的價值來源于隱藏在機器設(shè)備背后的間接勞動，依然沒有擺脫勞動本身而實現(xiàn)價值創(chuàng)造，因此，即使無人工廠減少了資本家對勞動者的直接剝削，也可以理解為是無人工廠內(nèi)存在對設(shè)計和生產(chǎn)機器設(shè)備的工程師及工人的間接剝削，即存在對上一級生產(chǎn)環(huán)節(jié)的勞動工人的剝削，并沒有改變資本家的剝削本質(zhì)。不僅如此，無人工廠甚至可以產(chǎn)生“指數(shù)級利潤”，給資本家?guī)�來了比一般工廠更高的價值，這意味著資本家對剩余價值的剝削也更為嚴(yán)重。

　　（二）對工人提出了更高的要求

　　社會的勞工結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。歷史上的每一次生產(chǎn)力的巨大發(fā)展在很大程度上源于新型勞動工具的出現(xiàn)，由此帶來的生產(chǎn)方式發(fā)生的顛覆性變化主要表現(xiàn)為生產(chǎn)工具可以代替人工進行部分勞動，在提高生產(chǎn)效率的前提下，將人們從重復(fù)、繁重的勞動中解放出來，最初，生產(chǎn)工具只是可以代替人類做簡單的、重復(fù)性的生產(chǎn)程序，或者是一些帶有危險性、人類自身無法完成的勞動，但隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和生產(chǎn)工具的更新?lián)Q代，尤其是人工智能在生產(chǎn)領(lǐng)域的應(yīng)用，生產(chǎn)工具的應(yīng)用范圍在不斷擴大，大量智能機器人和流水線式的生產(chǎn)車間可以在最大程度上取代人的勞動，這在一方面意味著生產(chǎn)過程中不需要大量的工人勞動，依然可以滿足社會對生產(chǎn)力的要求。在這種生產(chǎn)效率依靠科學(xué)技術(shù)快速提高的背景下，生產(chǎn)相同數(shù)量的產(chǎn)品所需要的工人也越來越少，并且馬克思認為“這種使工人過剩的現(xiàn)象，甚至比資本的增加更要快得多�！盵1]73大量相對過剩的工人形成的龐大產(chǎn)業(yè)后備軍，勞動力市場的競爭日趨殘酷和激烈，勞動者被迫降低工酬也使得生活日益貧困。另一方面，生產(chǎn)工具更為全面和智能地為生產(chǎn)服務(wù)并不意味著生產(chǎn)過程可以完全離開人類的勞動，勞動生產(chǎn)對從事簡單勞動的勞動者需求量減少的同時，對擁有高新技術(shù)和管理才能，從事復(fù)雜腦力勞動的勞動者的需求量大幅增加，社會生產(chǎn)的革新促使勞工結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，對工人的個人素養(yǎng)和能力提出了更高的要求，在無人工廠表面“無人化”的表象下，是越來越多的科研人員投入到技術(shù)的研發(fā)過程�？傮w上來說無人工廠在給工人體力減負的同時也促使工人進行更多、更復(fù)雜的勞動形式，并且這種勞動形式的變化可以為工廠創(chuàng)造更多的價值和剩余價值。

　　社會化大生產(chǎn)的條件下資本家的剝削也應(yīng)該從參與到全社會生產(chǎn)的勞動者中去考慮，在各個生產(chǎn)部分的生產(chǎn)更加精細化、專業(yè)化、組織化的背景下，資本家獲取的剩余價值來源于整個社會的生產(chǎn)活動，對工人的剝削也不再局限于某一個工廠內(nèi)或者某一個行業(yè)內(nèi)，而是擴展到了社會生產(chǎn)領(lǐng)域，并且隨著生產(chǎn)的全球化有向全球化擴展的趨勢。因此，無人工廠的出現(xiàn)不僅不代表資本對工人勞動者剝削的消失，相反，意味著資本家剝削范圍和能力的擴大，從馬克思主義的剩余價值視角分析無人工廠的問題，可以幫助我們更為清楚地了解工廠內(nèi)高額價值的來源，以及資本家對工人剝削加深的事實。

　　參考文獻：

　　[1]馬克思恩格斯選集：第2卷[M].北京：人民出版社，20xx.

　　收稿日期：20xx-02-24

　　作者簡介：周鈺良（1997-），女，河南濮陽人，碩士研究生，從事馬克思主義基本原理研究。

【從剩余價值理論視角探析對無人工廠的再認識】相關(guān)文章：

今夜無人入睡作文08-03

無人機作文08-18

再苦再累也值得作文07-26

玩無人機作文08-09

電話無人接聽作文10-07

我的無人機作文01-16

小鷹與無人機作文08-29

無人駕駛的汽車作文07-29

無人島大冒險作文07-31