初中音樂課題開題報告

　　一、課題提出的背景

　　1.弘揚新課程理念，發(fā)揮“合作學(xué)習(xí)”優(yōu)勢。

　　新課程提倡的“合作式學(xué)習(xí)”一改往日的觀念，強調(diào)合作、互動，倡導(dǎo)學(xué)生的獨立思考，自主學(xué)習(xí)，合作探究，具有明顯的互動性，對促進(jìn)學(xué)生形成健全的人生觀及身心全面發(fā)展具有不可替代的作用，體現(xiàn)了鮮明的時代特征。

　　實踐證明，合作式學(xué)習(xí)帶來的不僅是課堂組織形式的變化，而且徹底改變了解決問題的方式，是一場學(xué)習(xí)方式的革命。在學(xué)習(xí)過程中，以學(xué)生個體主動探索為基礎(chǔ)，重點強調(diào)學(xué)生集體的合作互動，廣泛合作，力圖引起學(xué)生思維上的共鳴。它為學(xué)生提供了一個自由發(fā)揮的“合作學(xué)習(xí)組”，每個學(xué)生可以在自覺、自主的互動過程中，積極主動進(jìn)行認(rèn)知、統(tǒng)籌、擴充、完備，從而獲得知識經(jīng)驗、情感積累、智力沉淀、個性發(fā)展，同時激發(fā)學(xué)生誠信、競爭、團隊意識、合作能力、交往水平、創(chuàng)新思維等潛能的發(fā)掘。

　　音樂教育的特點是強調(diào)學(xué)生的民主和開放意識、參與和自主意識，應(yīng)當(dāng)讓每一位學(xué)生用音樂的方式進(jìn)行自我表現(xiàn)，在寬松的氣氛中自由地參與，這既能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)音樂的興趣，又能提高學(xué)生創(chuàng)造思維的能力。音樂需要合作，而學(xué)生本身就是一種很好的教學(xué)資源，因此音樂課堂上的生生合作常見不鮮。每個學(xué)生獲取受教育的機會多、渠道廣，他們身上都具有一定的信息，我們老師應(yīng)很好地利用這種財富、智慧、資源，創(chuàng)設(shè)相互啟發(fā)、相互幫助、相互交流、共同進(jìn)步的氣氛，共同完成音樂實踐活動，從而促進(jìn)學(xué)生間的合作學(xué)習(xí)。

　　2.遵循課程標(biāo)準(zhǔn)，避免合作學(xué)習(xí)的低效

　　初中音樂課程標(biāo)準(zhǔn)的基本理念強調(diào)音樂實踐，鼓勵音樂創(chuàng)造。音樂教學(xué)是音樂藝術(shù)的實踐過程。因此，所有的音樂教學(xué)領(lǐng)域都應(yīng)強調(diào)學(xué)生的藝術(shù)實踐，積極引導(dǎo)學(xué)生參與演唱、演奏、聆聽、綜合性藝術(shù)表演和即興編創(chuàng)等各項音樂活動，將其作為學(xué)生走進(jìn)音樂、獲得音樂審美體驗的基本途徑。通過音樂藝術(shù)實踐，有效提高音樂素養(yǎng)，增強學(xué)生音樂表現(xiàn)的自信心，培養(yǎng)學(xué)生良好的合作意識和團隊精神。課程目標(biāo)中過程與方法強調(diào)合作，在音樂藝術(shù)的集體表演形式和實踐過程中，能夠與他人充分、密切合作，不斷增強集體意識和協(xié)作能力

　　但是在實際操作中音樂課堂在進(jìn)行合作學(xué)習(xí)時表現(xiàn)出一些低效的現(xiàn)象，主要表現(xiàn)為：一是學(xué)生方面，存在一些“合而不作”、“合而濫作”的低效現(xiàn)象，合作小組在接到合作學(xué)習(xí)任務(wù)后，不討論、不商量。每個小組成員都是單獨完成，小組成員之間很少交流，有時甚至是根本沒有進(jìn)行交流，基本上只停留在獨立學(xué)習(xí)的層次上，沒有真正的討論和合作，沒有充分發(fā)揮小組合作的優(yōu)勢。有的學(xué)生性格內(nèi)向，習(xí)慣于講座式課堂教學(xué)，不善于在人前發(fā)表意見，多數(shù)時候在合作中沉默不語。有的學(xué)生學(xué)習(xí)程度好，善于交流自己的成果。這樣往往使優(yōu)秀學(xué)生的成果代替了整個小組的合作交流得出的成果。合作學(xué)習(xí)流于形式，也就達(dá)不到預(yù)期效果。二是教師方面，不能夠給自己在合作學(xué)習(xí)時的角色定位，學(xué)生在開展合作學(xué)習(xí)的時候，教師“袖手旁觀”，不能建立一種很好的新型教學(xué)合作關(guān)系;在布置任務(wù)時，部分教師布置的問題挑戰(zhàn)性不夠或者難度過大，造成學(xué)生失去合作的興趣，教學(xué)時間大量浪費，教學(xué)效率事倍功半,學(xué)習(xí)效果達(dá)也不到預(yù)期目標(biāo)。也有的教師只重視形式，而忽視了選擇恰當(dāng)?shù)暮献鲗W(xué)習(xí)時機和缺乏對合作學(xué)習(xí)的有效指導(dǎo)與評價。不合時宜的進(jìn)行合作，重視對小組整體的評價而忽視對個體的評價，重視對合作成果的評價，忽視對合作過程的評價等。

　　鑒于以上背景和認(rèn)識，確定了“中學(xué)音樂課堂合作學(xué)習(xí)有效性研究”這一課題 。

　　二、本課題要解決的主要問題

　　本課題要解決的主要問題是：一是在研究中加強學(xué)生之間的合作學(xué)習(xí)習(xí)慣的培養(yǎng)，重點實踐研究中學(xué)音樂課堂合作學(xué)習(xí)的有效性。在課堂教學(xué)中引導(dǎo)學(xué)生自主、合作、探究學(xué)習(xí)，教師要多動腦筋、多想辦法，合理創(chuàng)設(shè)教學(xué)情境，引導(dǎo)和幫助學(xué)生檢省和反思自我，明確自己想學(xué)習(xí)什么、想獲得什么;引導(dǎo)和幫助學(xué)生尋找和利用學(xué)習(xí)資源;引導(dǎo)和幫助學(xué)生設(shè)計恰當(dāng)?shù)膶W(xué)習(xí)活動;引導(dǎo)和幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)所學(xué)東西的意義;引導(dǎo)和幫助學(xué)生營造和維持學(xué)習(xí)過程中民主、互動、積極、和諧的氛圍;引導(dǎo)和幫助學(xué)生對學(xué)習(xí)過程和結(jié)果進(jìn)行恰當(dāng)?shù)脑u價，并促進(jìn)評價的內(nèi)化。只有這樣，才能提高我們課堂有效教學(xué)效果。二是探尋新型合作教學(xué)關(guān)系的建立，力求解決如何明確合作學(xué)習(xí)的任務(wù)，要求學(xué)生在合作學(xué)習(xí)中相互支持、配合、溝通、互動，對個人完成的任務(wù)進(jìn)行小組的集體加工，并對共同活動的成效做出評估。三是在研究中探索學(xué)生有效合作學(xué)習(xí)的時機。在課堂教學(xué)研究中教師要把握住合作學(xué)習(xí)的有效時機，讓學(xué)生在合作學(xué)習(xí)中動腦思考、動口表達(dá)、動手制作。培養(yǎng)他們思維的流暢性、獨創(chuàng)性和變通性，使他們具有更豐富的聯(lián)想和想象力，更強的好奇心和進(jìn)取心，更好的創(chuàng)新求異思維品質(zhì)。四是在課堂教學(xué)研究中加強學(xué)生合作學(xué)習(xí)方法的指導(dǎo)。在課堂教學(xué)研究中為學(xué)生提供交流與爭鳴的機會，在學(xué)生探究的過程中，為學(xué)生解疑釋難，引導(dǎo)學(xué)生歸納總結(jié)。培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造性思維與創(chuàng)造性個性心理品質(zhì)。

　　三、本課題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評及預(yù)計的突破

　　(一)本課題國外研究現(xiàn)狀

　　在西方，早在公元一世紀(jì)，古羅馬昆體良學(xué)派就指出，學(xué)生可以從互教中受益，1806年合作學(xué)習(xí)小組的觀念從英國傳到美國，受到美國教育家帕克、杜威等人的推崇并被廣為應(yīng)用，最終于20世紀(jì)70年代初在美國興起了現(xiàn)代合作學(xué)習(xí)理論。并在70年代中期至80年代中期取得實質(zhì)性進(jìn)展，是一種富有創(chuàng)意和實效的教學(xué)理論與策略，由于它在改善課堂內(nèi)的社會心理氣氛，大面積提高學(xué)生的學(xué)業(yè)成績，促進(jìn)學(xué)生形成良好的非認(rèn)知品質(zhì)等方面實效顯著，受到世界各國的廣泛關(guān)注。合作學(xué)習(xí)雖然在國外有著幾十年的開發(fā)和研究，但是國外豐富的研究成果中也存在著不足：一是合作學(xué)習(xí)在課堂教學(xué)中的適用前提沒有很好的界定;二是缺乏對合作學(xué)習(xí)的系統(tǒng)化的評價體系。

　　(二)本課題國內(nèi)研究現(xiàn)狀

　　20 世紀(jì)90年代以來，我國的一些中學(xué)積極參與小組合作學(xué)習(xí)的研究與實踐，有效地推動了中學(xué)教學(xué)領(lǐng)域的改革。新中國建立以后20世紀(jì)90年代以前，我國教育界沒有明確系統(tǒng)的關(guān)于合作學(xué)習(xí)的研究與實驗;直到20世紀(jì)90年代以后，尤其國務(wù)院頒布《中國教育改革和發(fā)展綱要》之后，我國教育界關(guān)于合作學(xué)習(xí)的研究和試驗逐步推進(jìn);本世紀(jì)初在新一輪基礎(chǔ)教育課程改革啟動后，對合作學(xué)習(xí)的研究進(jìn)入了一個高度繁榮的時期。

　　國務(wù)院《關(guān)于基礎(chǔ)教育課程改革與發(fā)展的決定》“鼓勵合作學(xué)習(xí)，促進(jìn)學(xué)生之間的相互交流、共同發(fā)展，促進(jìn)師生教學(xué)相長。”《數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》“大力倡導(dǎo)‘‘動手實踐、自主探索、合作交流 ‘‘的學(xué)習(xí)方式”。《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》“積極倡導(dǎo)自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式”。我國教育界進(jìn)行合作學(xué)習(xí)有關(guān)的教學(xué)實驗很多，主要有杭州大學(xué)教育系的“個性優(yōu)化教育的探索”、山東教科所的“合作教學(xué)研究與實驗”、湖南師大教育系的“協(xié)同教學(xué)實驗”以及北京師大教育系“少年兒童主體性發(fā)展實驗”等。在此基礎(chǔ)上，隨著新一輪新課改的穩(wěn)步推進(jìn)，全國掀起了研究合作學(xué)習(xí)的研究和試驗熱潮。這些試驗和研究不僅引進(jìn)、介紹了國外有關(guān)研究成果，對小組合作學(xué)習(xí)的理論基礎(chǔ)、特點和環(huán)節(jié)作了闡釋，而且將“合作” 概念引進(jìn)課堂教學(xué)創(chuàng)設(shè)了小組合作學(xué)習(xí)這一新的教學(xué)形式，打破了傳統(tǒng)班級教學(xué)的壟斷地位，為教學(xué)組織形式改革提供了新的途徑。如北京師范大學(xué)教科所裴娣娜 《合作學(xué)習(xí)的教學(xué)策略——發(fā)展性教學(xué)實驗室研究報告之二》學(xué)科教育 2000年第2期。從浙江杭州大學(xué)教育系的合作學(xué)習(xí)小組教學(xué)實驗，到90年代中期山東教育科學(xué)研究所開展的《合作教學(xué)研究與實驗》，以及近年來主體性教育實驗對小組合作的探討，這一系列的教育科學(xué)研究和教學(xué)實踐活動推動了合作學(xué)習(xí)在我國的發(fā)展。但存在的問題也逐漸暴漏：一是合作學(xué)習(xí)的目的不夠明確;二是教師對合作學(xué)習(xí)的指導(dǎo)方法和力度尚待提高。

　　(三)本課題預(yù)計的研究突破

　　國內(nèi)外對合作學(xué)習(xí)有大量的理論文章、報告等研究成果，但是對我國教師的課堂實踐缺乏指導(dǎo)意義，本課題研究立足在課堂中尋找問題，在課堂中演練成果，形成大量的實踐資料。在實踐中檢驗本課題研究成果的實用性，必將更合適廣大教師。音樂是最不具體的藝術(shù)，最抽象的藝術(shù)，因此音樂教育當(dāng)是最富有藝術(shù)性的美育方式。在感知音樂時，人們必須把所聽到的音樂聯(lián)系到曾經(jīng)看到或聽到的情景，進(jìn)行豐富的、無邊無際的聯(lián)想和想象，并把個體的進(jìn)行合作交流，形成共性共識。本課題就是探究了廣大教師在教學(xué)中合作關(guān)系的建立，合作學(xué)習(xí)的任務(wù)，合作學(xué)習(xí)的時機以及合作學(xué)習(xí)的指導(dǎo)和評價。

【初中音樂課題開題報告】相關(guān)文章：

初中語文課題開題報告08-13

初中語文課題開題報告07-13

初中音樂小課題報告10-17

課題開題報告設(shè)計09-17

大學(xué)課題開題報告08-06

教學(xué)課題開題報告09-22

課題開題報告案例精選08-17

學(xué)困生課題開題報告09-30

課題開題報告范本08-19

小課題開題報告10-17