- 相關(guān)推薦
質(zhì)疑“藍(lán)領(lǐng)”與“白領(lǐng)”
時下，媒體上充斥著“白領(lǐng)”“藍(lán)領(lǐng)”之說。此說源于西方。西風(fēng)東漸，它也吹過來了。不過，我以為，對當(dāng)代中國來說，它并不足取，不值得“拿來”。
“藍(lán)領(lǐng)”，一般指生產(chǎn)第一線的工人，是不被稱為人才的人，社會地位于較低�！鞍最I(lǐng)”，一般指坐辦公室的管理人員，是被看作人才的人，社會地位較高。對“人才”如此劃線，如此分高低，是很不科學(xué)的，可以說是“勞心者治人，勞力者治于人”傳統(tǒng)觀念的反映。實(shí)際上，生產(chǎn)第一線上和辦公室里，都有人才，也都能出人才。生產(chǎn)與打仗一樣，既要有人善于在中帳“運(yùn)籌帷幄”，也要有人勇于在前方“沖鋒陷陣”。就一個企業(yè)來說，有最好的設(shè)計(jì)師工程師，如果沒有高級技術(shù)工人，一切都還是空的。技術(shù)工人的有無和素質(zhì)高低，直接關(guān)系到科技成果的轉(zhuǎn)化效果、產(chǎn)品質(zhì)量的高低以及勞動生產(chǎn)率的提高。據(jù)報(bào)道，我國目前企業(yè)產(chǎn)品平均合格率只有70%，不良品的損失每年近2000億元，科技成果轉(zhuǎn)化率只有15%，就與忽視技術(shù)工人的作用，貶之為“藍(lán)領(lǐng)”有很大關(guān)系。
技術(shù)工人之所以被忽視，是由于他們大多不是像被稱為“白領(lǐng)”者那樣具有高等學(xué)歷�！鞍最I(lǐng)”“藍(lán)領(lǐng)”的劃線，在相當(dāng)程度上，也是學(xué)歷的劃線。我覺得，學(xué)歷固然重要，但單純以學(xué)歷劃線，則明顯地偏了。是不是人才，最終是要看他有多大解決實(shí)際問題的能力，適不適應(yīng)社會的需求。由于社會對“藍(lán)領(lǐng)”的輕視，年輕人爭相進(jìn)入大學(xué)，高校人滿為患，技校則門庭冷落，以至技工特別是高級技工嚴(yán)重缺乏。時下我國高級技工僅占技術(shù)工人總數(shù)的3、5%，與發(fā)達(dá)國家的高級技工占近40%的水平相距甚遠(yuǎn)。這樣，被稱為“藍(lán)領(lǐng)”的高級技工在社會上就供不應(yīng)求，出現(xiàn)了找高級鉗工比找研究生難的現(xiàn)象。深圳市向社會公布2001年度的人才市場指導(dǎo)價(jià)位，研究生月薪的高、中、低位，分別為5900元、3500元、2400元，而高級鉗工的月薪高、中、低位，則分別是6600元、4300元、3200元，超過了研究生身價(jià)。“鉗工身價(jià)超碩士”，表明市場已經(jīng)在以更強(qiáng)大的力量糾正著傳統(tǒng)的偏見。技工隊(duì)伍也是不可忽視的人才，不可輕視無高學(xué)歷的“藍(lán)領(lǐng)”。
更何況，隨著科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，生產(chǎn)設(shè)備的技術(shù)含量越來越高，對生產(chǎn)工人的技術(shù)要求也與日俱進(jìn)，在生產(chǎn)第一線工作的人們的科技水平普遍在提高，其中擁有大學(xué)學(xué)歷的人也愈來愈多，怎么可以把他們都貶之為不是人才的“藍(lán)領(lǐng)”呢?
“藍(lán)領(lǐng)”“白領(lǐng)”之說，把人分為三六九等，不利于宏揚(yáng)平等意識，不利于加強(qiáng)社會團(tuán)結(jié)。應(yīng)該認(rèn)識到，在我們社會主義建設(shè)者的隊(duì)伍中，只有分工不同，沒有貴賤之別。因此，少講一些“白領(lǐng)”“藍(lán)領(lǐng)”為好。近來更出現(xiàn)比“白領(lǐng)”更“白領(lǐng)”的“金領(lǐng)”之說，這種喜于標(biāo)新立異，樂于擴(kuò)大人際溝壑的喧嚷，還是少點(diǎn)好.
東方網(wǎng)
[質(zhì)疑“藍(lán)領(lǐng)”與“白領(lǐng)”]
【質(zhì)疑“藍(lán)領(lǐng)”與“白領(lǐng)”】相關(guān)文章：
大連“白領(lǐng)”年薪不如高端“藍(lán)領(lǐng)”11-03
白領(lǐng)的睡眠心理障礙：總是早醒11-22
都市時尚女白領(lǐng)發(fā)型大盤點(diǎn)03-28