- 相關(guān)推薦
戰(zhàn)馬-成熟的電影工業(yè)
一如果張大師看過《戰(zhàn)馬》，他一定會(huì)為中國的電影工業(yè)現(xiàn)狀悲憤加羞愧而唉嘆不已。
同時(shí)，也為這些仍為中國電影堅(jiān)持的人，鼓掌支持。
二
寫之前查了一下豆瓣對(duì)《戰(zhàn)馬》的評(píng)分，不出所料，分?jǐn)?shù)不高，甚至叫有點(diǎn)低，只有7.7分。
豆瓣上的“影迷”，應(yīng)該代表了大多數(shù)的中國影迷、中國觀眾的觀影取向——看重電影的故事、情節(jié)與思想深度，而并不在意電影這種工業(yè)化藝術(shù)的其他方面。
正是因?yàn)檫@個(gè)原因，馮小剛才能在中國電影院保持常勝了這么多年；正是因?yàn)檫@個(gè)原因，電影開始后十多分鐘了，旁邊的兩個(gè)女生，不停地嘮叨著各種不足為話題的話題，最后才在我多次的目光提示下收了聲；也正是因?yàn)檫@個(gè)原因，當(dāng)結(jié)尾回到家鄉(xiāng)的草原時(shí)，就有人不顧影院的黑暗開始穿衣離場(chǎng)了——電影的故事不復(fù)雜，很簡單，甚至有些地方顯得很程式化，我想之所以沒有得到最佳影片，正是因?yàn)殡娪暗墓适潞退枷肷疃榷急容^標(biāo)準(zhǔn)，奧斯卡是不會(huì)喜歡故事中規(guī)中矩的電影的，豆瓣那些文學(xué)青年也是不會(huì)喜歡沒有深度的電影的。
但如果你是一個(gè)真正的影迷，不是一個(gè)文學(xué)迷裝作影迷的人，一定不會(huì)因?yàn)楣适碌膯伪《穸ㄟ@是部技巧成熟的影片的。同時(shí)，你也不會(huì)因?yàn)槠佑泻芏鄤?chuàng)造淚點(diǎn)的地方，就把當(dāng)作一部非常優(yōu)秀的電影——對(duì)了，我注意到《戰(zhàn)馬》有六項(xiàng)奧斯卡提名，并沒有角逐最佳改編劇本獎(jiǎng)（改編自一本童書）。
三
電影最讓人稱嘆的是攝影，無論室內(nèi)布景拍攝，還是室外自然光和燈光的配合拍攝，光線運(yùn)用得都是那么精確，加上定焦長短鏡頭的頻繁更換，變化多端的拍攝角度，那種細(xì)膩與精巧與劇情散文似的風(fēng)格配合得恰到好處。因?yàn)橹豢催^一遍，記得的鏡頭不多，但是已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了看過的很多電影（上次給我留下深刻印象的還是很多年前的《怒海爭鋒》），特別是有關(guān)門窗和天空的鏡頭，拍攝得讓人不斷嘆息——攝影師，您可把剪輯害慘了，幸好現(xiàn)在是用電腦，要是剪刀，他肯定早已葬身在剪刀堆里了。
可惜，這么優(yōu)秀的攝影，沒有得到小金人——《雨果》的攝影太TMNN的強(qiáng)大了！就影片開始時(shí)，從巴黎上空俯沖而下，穿過火車站，直達(dá)大鐘后的雨果那個(gè)快速長鏡頭，就足以打敗任何對(duì)手——我想，卡明斯基敗在理查森手上，也一定是心服口服的——奧斯卡就是這樣，往往得獎(jiǎng)的并不是因?yàn)榉浅?yōu)秀，而是因?yàn)闆]有對(duì)手，比如《鋼琴師》，比如《國王的演講》。
四
當(dāng)部隊(duì)在筆直的白楊林里集合，風(fēng)吹著樹梢沙沙的響時(shí)；當(dāng)馬隊(duì)馳過蘆葦叢時(shí)；當(dāng)雨地里馬拉動(dòng)耕犁，人群圍觀叫嚷時(shí)；當(dāng)戰(zhàn)馬跳過戰(zhàn)壕，天空劃過照明彈時(shí)……，我知道，這部電影有個(gè)優(yōu)秀的音效團(tuán)隊(duì)，給我們呈現(xiàn)了這么復(fù)雜而真實(shí)的現(xiàn)場(chǎng)聲音。只可惜，該死的影院音響聲音太小，沒讓我聽到更多的精彩。
五
直到電影結(jié)束，看字幕時(shí)，才發(fā)現(xiàn)，音樂原來是約翰-威廉姆斯——電影太小聲了，根本沒怎么聽清楚音樂的是怎么回事，只知道，樂隊(duì)是用的純粹的管弦樂隊(duì)，這是威廉姆斯的一慣的風(fēng)格�，F(xiàn)在只有戴上我的V900，關(guān)閉功放的PURE-DIRECT，調(diào)音臺(tái)三場(chǎng)鈕到兩點(diǎn)位置，配合記憶中的畫面，回顧一下了。
六
當(dāng)戰(zhàn)場(chǎng)的斷壁后扔出好幾把剪刀時(shí)，你會(huì)驚訝的發(fā)現(xiàn)，那就是斯皮爾伯格的標(biāo)致之一，突然的夸張，極力托出人性的主題——這可能就是大師和名導(dǎo)演的區(qū)別，始終堅(jiān)持著自己的風(fēng)格，不曾放棄。除了姜文，我沒有看到哪位國內(nèi)的導(dǎo)演還有自己的風(fēng)格存在，迷惘的一群人。
七
整部電影最讓我感到震撼的，不是攝影，不是故事，不是剪輯，不是音樂，不是音效，而是電影的成熟，每個(gè)技巧都用得非常嫻熟，比如最后草原上那個(gè)雷登85橙色濾鏡的特效鏡頭，和《建黨偉業(yè)》南湖上那個(gè)“如夢(mèng)如幻”的鏡頭相比，真是一個(gè)高級(jí)工程師和一個(gè)泥瓦匠的差別。
中國電影弱的不是導(dǎo)演和演員，而是整個(gè)產(chǎn)業(yè)，沒有編劇，沒有攝影，沒有音樂，沒有音效，沒有服裝，沒有視覺，沒有布景……，最重要的是：沒有創(chuàng)造力。就是坐在影院里，我都覺得這里沒有成熟的觀眾群，沒有專業(yè)的電影放映人員。
這也許正是中國電影將大發(fā)展的潛力所在，這么多人喜歡電影，這么多人又不懂電影，所以阿湯哥才會(huì)針對(duì)中國市場(chǎng)搞了個(gè)《碟中碟4》，大賺了一把。
八
最后，我還想說說豆瓣的影評(píng)，和電影沒有關(guān)系。
在女兒的學(xué)校參加過一個(gè)學(xué)長讀書會(huì)，會(huì)長要求每個(gè)家長應(yīng)該為每一本推薦的書寫讀后感，并上傳。我一篇也沒寫，最終在第三周的時(shí)候，被無情地逐了出來。
讀后感，影評(píng)這是一種很私人的東西，是有感而發(fā)的，組織者推薦給我們都是一些兒童文學(xué)讀物，你讓我如何有感想呢？即使有，也不足以為文，寫的過程就是一個(gè)浪費(fèi)時(shí)間的過程，誰有感想誰寫，沒寫也并不代表沒看，何必一概而求呢？看看那些寫的什么讀后感，除了闡述的方式不同，都是同一個(gè)中心思想，同一個(gè)角度，看上三篇都會(huì)讓人厭煩的，更不用說讓你看上幾十篇。
這和豆瓣的情況是一樣的，幾乎所有的評(píng)論都是從故事本身的哲理入手分析電影的，你看上幾天也很難看到有人說電影這門獨(dú)立藝術(shù)與文學(xué)不同的地方——電影是種多媒體的獨(dú)立藝術(shù)，而不是文學(xué)在多媒體上的延伸。
看電影更多是在休息，而不是來受教育的。
可能這就是中國教育結(jié)出的眾多惡果中的一個(gè)——大家都是整齊化一的：從小老師和家長就教育我們，思想境界高超、邏輯清晰、敘述清楚、詞藻華麗的文章就是好文章；所有的藝術(shù)作品都有一個(gè)中心思想。所以我們看電影只會(huì)往一個(gè)單一的方向思考，所以我們只會(huì)去角逐最佳外語片講，而忘了還有其他獎(jiǎng)項(xiàng)可參評(píng)，所以我們看畫展會(huì)問：作者想表現(xiàn)什么呢？聽音樂會(huì)問：它到底是什么意思呢？看紀(jì)實(shí)攝影會(huì)問：這一點(diǎn)也不美，它是藝術(shù)嗎？
每當(dāng)我看到女兒每天寫的日記，每周寫的周記，都是：今天我和誰誰誰到哪里哪里去玩了，做了啥，最后我感覺什么什么，我玩得很開心……，對(duì)此，我都感到非常痛心！
——這個(gè)教育就是教人如何放棄思考，就是教人如何變成機(jī)器。
——?dú)瞬痪耄褪侵袊逃娜俊?/p>
【戰(zhàn)馬-成熟的電影工業(yè)】相關(guān)文章：
戰(zhàn)馬的作文10-25
戰(zhàn)馬賦作文04-30
《戰(zhàn)馬》經(jīng)典臺(tái)詞05-06
《戰(zhàn)馬》讀書筆記05-02
戰(zhàn)馬電影觀看筆記05-06
成熟04-30
大戰(zhàn)馬蜂窩作文08-05
戰(zhàn)馬讀書筆記7篇05-07
成熟的作文02-26