工商行政許可行政裁判書（）渝一中法行初字第00248

重慶市第一中級人民法院

行政裁判書

上訴人（原審原告）袁xx，男， xx年xx月xx日出生，漢族，住xx。

被上訴人（原審被告）重慶市工商行政管理局，住所地（略）。

法定代表人黃波，局長。

委托代理人涂曉東，該局工作人員。

一審宣判后，原審原告袁xx不服，向本院提起上訴，認為其申請核準的“重慶市丐幫商貿(mào)有限公司”符合法律、法規(guī)規(guī)定，應(yīng)予核準，請求撤銷原判，依法改判。

二審審理中，被上訴人市工商局未向本院提交書面答辯意見。

上訴人袁xx向一審法院提交并當庭舉示了被上訴人作出的《企業(yè)名稱駁回通知書》。

以上證據(jù)均經(jīng)一審庭審質(zhì)證并隨案移送本院。一審法院的質(zhì)證認證意見正確，本院依法予以確認。一審法院認定的事實本院予以確認。

本院認為，根據(jù)《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》第四條、《企業(yè)名稱登記管理實施辦法》第五條第二款的規(guī)定，被上訴人作為重慶市的工商行政管理機關(guān)，有權(quán)對上訴人提出的企業(yè)名稱預先核準申請予以核準或駁回。

上訴人向被上訴人申請進行預先核準的企業(yè)名稱為“重慶市丐幫商貿(mào)有限公司”，被上訴人認為該名稱中的“丐幫”二字可能會給公眾造成現(xiàn)實社會中存在“丐幫”組織，幫派組織合法化的誤解，依據(jù)《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》第九條（二）項的規(guī)定，不予核準上訴人提交的企業(yè)名稱預先核準申請，其理由充分，適用法律法規(guī)正確。在上訴人向被上訴人申請該企業(yè)名稱預先核準時，被上訴人工作人員即當場對其申請予以了駁回，之后又作出了《駁回通知書》，其程序并未違反《企業(yè)名稱登記管理實施辦法》第二十四條的規(guī)定。一審法院判決維持其作出的《企業(yè)名稱駁回通知書》并無不當，本院予以維持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條(一)項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

本案二審案件受理費50元，由上訴人袁xx負擔。

本判決為終審判決。

審 判 長 劉興旺

審 判 員 張 力

代理審判員 羅 紅

二〇一一年十月十日

書 記 員 閆 鋒

【工商行政許可行政裁判書渝一中法行初字第00248】相關(guān)文章：

行政許可申請書09-21

淺析環(huán)境行政許可05-02

行政許可自查報告08-10

關(guān)于我國第4次海水養(yǎng)殖浪潮的初思04-28

綠化渝北作文11-18

任子行公司出席第11屆高交會04-28

2022年行政助理辭職申請書05-02

2022年行政部工作計劃書10-10

中法環(huán)境對比研究04-27

京津滬渝穗資料04-27