司法鑒定概論筆記

　　司法鑒定概論筆記

　　第二章 司法鑒定制度

　　第一節(jié) 司法鑒定制度概述2.1.1 司法鑒定制度基本內(nèi)涵

　　司法鑒定法律制度是由司法鑒定的管理制度、啟動(dòng)制度，實(shí)施制度、質(zhì)證制度、認(rèn)證制度以及司法鑒定鑒定的程序制度，標(biāo)準(zhǔn)制度等構(gòu)成的制度體系。司法鑒定制度的建設(shè)水平在一定程度上集中反映了一個(gè)國(guó)家法治建設(shè)的基本水平，同時(shí)也關(guān)乎一國(guó)司法制度，訴訟制度，證據(jù)制度的完善與發(fā)展。

　　2.1.2 司法鑒定制度基本分類(lèi)

　　司法鑒定制度作為一種體系化的制度范式，各個(gè)部分密切相關(guān)。司法鑒定制度基本上可分為管理制度，啟動(dòng)制度，實(shí)施制度，質(zhì)證認(rèn)證制度和程序制度等幾大類(lèi)。其中，核心部分是管理制度、啟動(dòng)制度、實(shí)施制度和程序制度。這四項(xiàng)制度構(gòu)建了司法鑒定制度的基本框架，在根本上保證了司法鑒定活動(dòng)的有序開(kāi)展。

　　2.1.3 中國(guó)司法鑒定制度改革與發(fā)展的相關(guān)情況介紹

　　2.1.4 國(guó)外司法鑒定制度相關(guān)內(nèi)容介紹

　　第二節(jié) 司法鑒定制度管理制度

　　2.2.1 司法鑒定管理制度概念及意義

　　司法鑒定的管理制度通常是指對(duì)一國(guó)司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人員進(jìn)行行政管理和行業(yè)指導(dǎo)的體制。司法鑒定管理體制的類(lèi)型通常與一國(guó)的行政權(quán)力作用領(lǐng)域、社會(huì)權(quán)力的發(fā)育程度、司法鑒定的業(yè)務(wù)范圍等方面緊密相連。司法鑒定管理制度從宏觀上確立了司法鑒定活動(dòng)走向，梳理了司法鑒定活動(dòng)的脈絡(luò)。

　　2.2.2 司法鑒定管理制度類(lèi)型簡(jiǎn)介

　　2.2.2.1 行政權(quán)力管理型體制和社會(huì)權(quán)力指導(dǎo)型管理體制以及兩者的結(jié)合

　　這種分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)管理主體的權(quán)力類(lèi)型

　　行政權(quán)力管理型體制是指司法鑒定機(jī)構(gòu)與人員的社會(huì)準(zhǔn)入與退出以及司法鑒定活動(dòng)的控制方面由國(guó)家行政機(jī)關(guān)直接管理的體制。

　　社會(huì)權(quán)力指導(dǎo)體制是指司法鑒定機(jī)構(gòu)與人員的社會(huì)準(zhǔn)入與退出以及司法鑒定活動(dòng)的控制等方面由行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行指導(dǎo)的體制。

　　混合型體制是前述兩種制度的混合，即國(guó)家權(quán)力和社會(huì)權(quán)力在司法鑒定制度下的分配。具體分配標(biāo)準(zhǔn)依各國(guó)法律文化及制度決定

　　2.2.2.2 集中型管理體制與分散性管理體制以及混合型制度

　　集中性管理體制是指由一個(gè)政府部門(mén)或者行業(yè)組織集中掛歷或者指導(dǎo)各類(lèi)司法鑒定機(jī)構(gòu)的體制。

　　分散型管理體制是指由多個(gè)政府部門(mén)或者行業(yè)組織分別管理或者指導(dǎo)相關(guān)類(lèi)別的俄司法鑒定機(jī)構(gòu)的體制。

　　混合型制度融合了上述兩種制度的優(yōu)勢(shì)，針對(duì)具體內(nèi)容分別實(shí)行分散管理和集中管理，同時(shí)調(diào)動(dòng)了連個(gè)方面的積極性。

　　第三節(jié)司法鑒定的啟動(dòng)制度

　　2.3.1 司法鑒定啟動(dòng)制度概述

　　司法鑒定啟動(dòng)制度是由司法鑒定的啟動(dòng)主體、啟動(dòng)方式、啟動(dòng)程序等內(nèi)容構(gòu)成的體系制度。司法鑒定啟動(dòng)制度屬于舉證制度的重要內(nèi)容，直接關(guān)系并影響司法鑒定其他制度的發(fā)展變化。綜觀當(dāng)今世界，司法鑒定啟動(dòng)制度大體可分為兩大類(lèi)型：司法官啟動(dòng)制度和當(dāng)事人啟動(dòng)制度。

　　2.3.2司法官啟動(dòng)制度的主要內(nèi)容

　　司法官啟動(dòng)制是指司法價(jià)鑒定的實(shí)施人員、實(shí)施內(nèi)容、實(shí)施時(shí)間等方面的選擇由司法官?zèng)Q定的制度。

　　德國(guó)實(shí)施典型的司法官啟動(dòng)制度�！兜聡�(guó)刑事訴訟法典》第73條規(guī)定，司法鑒定的委托權(quán)屬于法官。《德意志聯(lián)邦共和國(guó)民事訴訟法》也規(guī)定鑒定人的選任由受訴法院決定。

　　2.3.3 當(dāng)事人啟動(dòng)制度的主要內(nèi)容

　　當(dāng)事人啟動(dòng)制是指司法鑒定的實(shí)施人員、實(shí)施內(nèi)容、實(shí)施時(shí)間等方面的選擇有訴訟當(dāng)事人決定的制度。在奉行當(dāng)事人注意訴訟模式的英美法系國(guó)家，訴訟法或者證據(jù)法規(guī)一般都賦予訴訟當(dāng)事人以司法鑒定啟動(dòng)權(quán)。

　　美國(guó)《聯(lián)邦刑事訴訟規(guī)則》706條規(guī)定了當(dāng)事人享有獨(dú)立的司法鑒定啟動(dòng)權(quán)。而加拿大《證據(jù)法》更進(jìn)一步規(guī)定當(dāng)事人可自由選擇鑒定人，人數(shù)可多達(dá)五名。

　　2.3.4兩種啟動(dòng)制度的融合

　　在公正、效率、民主等訴訟價(jià)值上，上述兩種制度各有利弊，如何汲取他方的優(yōu)勢(shì)以彌補(bǔ)自身的缺陷已成近幾十年兩大-法系國(guó)家制度建設(shè)的重點(diǎn)。融合已是兩大-法系國(guó)家司法鑒定啟動(dòng)制度的趨勢(shì)。

　　2.3.4.1 英美法系國(guó)家融合趨勢(shì)

　　英美法系國(guó)家的融合方式主要有：1，順序遞進(jìn)方式結(jié)合。即在雙方的鑒定結(jié)論發(fā)生沖突且難以采信時(shí)才有司法官重新啟動(dòng)司法鑒定;2，潛在彌補(bǔ)方式結(jié)合，即司法官在當(dāng)事人草率行使選任權(quán)的時(shí)候才主動(dòng)介入。

　　2.3.4.2 大陸法系國(guó)家

　　大陸法系國(guó)家在總體上仍然保持司法官鑒定啟動(dòng)制度。在具體實(shí)施過(guò)程中，做出了改良。具體分為兩個(gè)方面：1，充分尊重當(dāng)事人建議權(quán);2充分保障當(dāng)事人申請(qǐng)權(quán)。

　　第四節(jié) 司法鑒定實(shí)施制度

　　2.4.1 司法鑒定實(shí)施制度概況

　　司法鑒定實(shí)施制度是由司法鑒定的實(shí)施主體(類(lèi)型、地位、資格、能力、權(quán)利、義務(wù)以及責(zé)任)、實(shí)施程序、實(shí)施方法、實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)等構(gòu)成的制度體系。司法實(shí)施制度是司法鑒定制度的核心，通常屬于行政管理的制度內(nèi)容，是一個(gè)龐雜的體系，這里主要介紹司法鑒定人制度。

　　2.4.2 司法鑒定人的概念

　　司法鑒定人是指針對(duì)鑒定的事物具有專(zhuān)業(yè)的知識(shí)，受司法機(jī)關(guān)指派或者聘請(qǐng)，對(duì)所交付的事物進(jìn)行檢驗(yàn)研究，做出具有證據(jù)意義的鑒定結(jié)論的自然人。

　　司法鑒定人含義中的兩大要素：司法鑒定的啟動(dòng)主體與實(shí)施主體的關(guān)系;司法鑒定對(duì)象或者客體。

　　2.4.3 司法鑒定人的類(lèi)型

　　鑒定人類(lèi)型的合理分類(lèi)是建立高素質(zhì)的司法鑒定人隊(duì)伍和科學(xué)的司法鑒定熱制度提供較為科學(xué)的方法和基矗

　　基本類(lèi)型簡(jiǎn)介：1，專(zhuān)職鑒定人與兼職鑒定人;2，自然鑒定人與機(jī)構(gòu)鑒定人;3，資格型鑒定人和能力型鑒定人;

　　2.4.4 司法鑒人的法律地位

　　1，分立式：鑒定人與證人分立，兩者是獨(dú)立的訴訟參加人;2，合并式：鑒定人歸屬證人范疇。

　　第五節(jié) 司法鑒定的程序制度

　　司法鑒定程序是指按照司法鑒定人活動(dòng)的客觀規(guī)律所制定的規(guī)范司法鑒定工作的具體步驟。司法鑒定程序制度建設(shè)的目標(biāo)在于保證訴訟公正和效率價(jià)值的體現(xiàn)。

　　2.5.1 司法鑒定的申請(qǐng)

　　司法鑒定的申請(qǐng)，是指訴訟當(dāng)事人及其利害關(guān)系人象司法機(jī)關(guān)提出司法鑒定的要求。司法鑒定程序不是司法鑒定實(shí)施的必經(jīng)程序。

　　2.5.2 司法鑒定的決定

　　司法鑒定的決定是指司法機(jī)關(guān)對(duì)申請(qǐng)人司法鑒定的申請(qǐng)作出是否同意的答復(fù)。司法鑒定的決定程序，是與司法鑒定的申請(qǐng)程序相對(duì)應(yīng)的程序，其仍不是司法鑒定的必經(jīng)程序。

　　2.5.3 司法鑒定的委托

　　司法鑒定的委托是指司法鑒定的委托主體向司法鑒定實(shí)施主體提出的進(jìn)行司法鑒定的要求，是司法鑒定程序的必經(jīng)程序。司法鑒定的委托設(shè)計(jì)委托主體，委托對(duì)象，委托人數(shù)、委托事項(xiàng)等內(nèi)容。

　　2.5.4 司法鑒定的實(shí)施

　　司法鑒定的實(shí)施是指司法鑒定人具體進(jìn)行司法鑒定的活動(dòng)，是整個(gè)司法鑒定程序的核心環(huán)節(jié)。

　　司法鑒定的實(shí)施涉及接受委托，必要的觀察、檢查及實(shí)驗(yàn)以及補(bǔ)充或重新鑒定。

　　2.5.5 鑒定結(jié)論的出具

　　司法鑒定工作的目的在于通過(guò)鑒定意見(jiàn)確定案件的事實(shí)問(wèn)題，其出具關(guān)乎司法鑒定活動(dòng)能夠訴訟功能的發(fā)揮。

　　2.5.6 鑒定人的出庭

　　鑒定人出庭制度是指鑒定人根據(jù)法律規(guī)定或者法院的要求參加法庭調(diào)查、質(zhì)證的行為。鑒定人的出庭直接影響法官對(duì)鑒定意見(jiàn)的采信的情況。

【司法鑒定概論筆記】相關(guān)文章：

教案：情緒的概論04-25

變通思維概論04-29

美術(shù)概論的心得08-16

《旅游概論》教案(上)04-25

管理學(xué)概論心得02-19

學(xué)習(xí)電力生產(chǎn)概論心得01-25

設(shè)計(jì)概論論文范文09-29

思維辯證法概論04-27

德國(guó)功能翻譯理論概論04-28

蘇格蘭啟蒙運(yùn)動(dòng)概論04-26