室內(nèi)空間造型藝術(shù)與創(chuàng)作探討論文

　　摘要：該論文先從社會現(xiàn)狀說起，強調(diào)室內(nèi)空間造型藝術(shù)在目前社會環(huán)境下的可能性和必要性。其次，又從室內(nèi)設計同室內(nèi)空間造型藝術(shù)的區(qū)別厘清室內(nèi)空間造型藝術(shù)特征和定義。緊接著，又順勢歸納出室內(nèi)空間造型藝術(shù)所處理的三個問題。最后，在結(jié)尾處點題，再次強調(diào)了室內(nèi)空間造型藝術(shù)在當前環(huán)境下的可能性與必要性。

　　關鍵詞：公共藝術(shù)；室內(nèi)空間造型藝術(shù)；室內(nèi)設計

　　西方城市建設的步伐要遠早于我國，目前西方社會對于促進公共場所藝術(shù)品市場進入的政策相對完善，如稅收政策與藝術(shù)品投資的結(jié)合等。我國的城市建設在短時間內(nèi)完成西方國家百年的進程。隨著中國各大城市完善了城市建設，對室外公共空間的大型藝術(shù)品的需求無論從數(shù)量還是規(guī)模都漸漸趨向飽和的狀態(tài)，對這方面的人才的需求也趨向飽和。相對的，對于室內(nèi)公共場所的小型藝術(shù)作品的需求卻漸漸增大。面對如此得天獨厚的社會環(huán)境，而且上海是國際化大都市，藝術(shù)商機無限，上海市區(qū)能提供室內(nèi)公共空間藝術(shù)品潛在需求數(shù)量相當可觀，據(jù)統(tǒng)計現(xiàn)有4996所酒店、2846家會所，無數(shù)的街頭店面、商鋪，大中小學校、咖啡吧、家居需求等。室內(nèi)空間中對于藝術(shù)作品的需求必將成為一種潮流，這是社會發(fā)展、文化發(fā)展所帶給人們的文化需求，更是藝術(shù)發(fā)展、藝術(shù)生活化的必然途徑。

　　1從室內(nèi)設計到室內(nèi)空間造型藝術(shù)

　　室內(nèi)設計的歷史是漫長的，也是多樣的。談到設計史難免提到居住者的感受。比爾布萊森在其《趣味生活簡史》曾這么概括居家生活的歷史：“如果你不得不用一句話來進行歸納，你可以說，居家生活的歷史就是一部慢慢的變得舒服的歷史�！保�1］同樣的，假如需要用一句話來概括室內(nèi)設計的歷史也不過如此。越來越人性化，越來越功能化的設計不斷地在揭示著室內(nèi)設計的前景與可能。在西方，直到18世紀，家庭生活中舒適的概念是沒有聽說過的，甚至沒有一個詞來表達那種情況。Comfortable的意思只是“能被安慰的”。到了19世紀初，人人都在談論一個舒適的家，或者享受舒適的生活。來說這段“舒服”的歷史，是為了強調(diào)作為空間的使用者的感受，人們對于一個生活空間的首要要求必然是舒適的、親切的�！笆娣�”便是對任何一個室內(nèi)空間最佳的定義。室內(nèi)公共空間，顧名思義，就是在建筑物內(nèi)部除卻私人隱蔽空間之外的，可以被人們共享、分享和占有的空間。從大處講，它包括機場、火車站、百貨商場、學校、酒店、宴會廳的大堂等大型室內(nèi)公共空間，從小處言，建筑物出入口、樓梯上方空間、走廊、窗戶、陽臺等都在其范疇內(nèi)。這些地方一直以來都是被我們所忽視的，像大堂這些空間早先一般并不在我們討論公共藝術(shù)的主要范疇內(nèi)。一方面，是因為我們將其歸于室內(nèi)設計；另一方面，主要是因為其模糊性，即它介乎公共空間和私人空間之間，但歸根結(jié)底這些地方是具有公共性的，因為這個空間首先是在場的所有人所共享的。正是由于長期的被忽視，這些地方往往被一些粗制濫造的工藝品充斥。如何在這些空間中創(chuàng)作、配置藝術(shù)作品，如何讓這些空間變得更親切，更有利于去分享認同？這些都構(gòu)成我們今天和未來需要思考的命題。

　　2室內(nèi)空間造型藝術(shù)的三個特征

　　2.1質(zhì)感——纖維

　　纖維作為最原始的材料，它是與我們很接近的材料，我們每日的穿戴、起臥都被它圍繞，我們與纖維材料有著與生俱來的、天然的親密感。這種肌膚之親的認同感使得纖維藝術(shù)以及纖維藝術(shù)的柔美易損的現(xiàn)實，纖維藝術(shù)注定成為大型室內(nèi)空間造型藝術(shù)最具潛力的材料。最主要的是，纖維藝術(shù)本身的特性也契合了那種人們持續(xù)追求的舒適感。如此看來纖維藝術(shù)是室內(nèi)空間造型藝術(shù)創(chuàng)作中很有潛力的一種質(zhì)感材料。它給予了室內(nèi)空間造型藝術(shù)所需要帶給人的那種觸摸感、親近感。所以，帶有日常生活記憶和情緒的現(xiàn)成品的恰到好處的運用可以制造出各種各樣的質(zhì)感，同時這種變廢為寶的技巧、用日常生活物品的手段都很能契合室內(nèi)空間造型藝術(shù)的基本特征。

　　2.2狀態(tài)——彌散的整體

　　由于室內(nèi)公共空間在空間上的有限性，及其功能上的制約性（室內(nèi)空間畢竟首先要求的是舒適、方便）。這就使得這類作品不可能是一個整體的龐然大物。這類作品應該是化解在空間里的一件作品。彌散的對立面是集合，而彌散的創(chuàng)作方式要比集合的表達方式復雜、難把握得多。我們平時的雕塑、大型空間裝置往往是集合的方法，它指向的是規(guī)模上的凝聚感。由于室內(nèi)空間首先需要滿足的是人們活動的方便、舒適，所以很難也不便集中占據(jù)一塊地方來呈現(xiàn)作品。這樣一來，彌散性的作品便是我們青睞的方法，也就是一些數(shù)量可能很多，但單件的體量都不大的作品，它被打散，但卻作為整體分布在空間之中。這一點可能是室內(nèi)空間造型藝術(shù)同戶外公共藝術(shù)最大的不同之處，也構(gòu)成了室內(nèi)空間造型藝術(shù)的核心特征。這既是其空間上的限制，也是其體驗上的要求。并且空間中的彌散性意味著室內(nèi)空間中作品將是小型藝術(shù)作品，它是彌散在空間中的，同空間、生活融為一體。

　　2.3情境——聲、光、電

　　這個問題是承接上一個“彌散”的問題提出的。情境的構(gòu)建是幾乎左右公共藝術(shù)創(chuàng)作中很重要的一部分，尤其是室內(nèi)空間造型藝術(shù)，而這正是因為它那處于內(nèi)部的特性。對于這一點，本文主要從聲、光、電來談一談，因為中國美術(shù)學院上海設計學院將其教學核心定位在“科技與藝術(shù)融合”。科技一方面改變了我們對材料的定義，另一方面也拓展了材料的可能性，使其多樣化。聲音、光影、電子都有著無孔不入的空間分布性，彌散在空間的各個角落。當然，更主要的是，這些手段非常恰到好處地構(gòu)建了一個可供人沉浸其中的情境。沉浸性藝術(shù)成為科技對于藝術(shù)的最大改觀，已為它構(gòu)建出一個讓人身臨其境的逼真情境。目前，這些手段得到了廣泛的應用，被運用在諸如世博會、博物館、科技館等展示型、教育型室內(nèi)公共空間中。

　　3結(jié)語

　　以上所分離出的問題和脈絡試圖構(gòu)建出室內(nèi)空間造型藝術(shù)、室內(nèi)空間造型藝術(shù)教學的種種可能。正如本文在第一章中所論述的我們學科構(gòu)建的課程設計這些都是一種嘗試。無論從教學上，還是從社會現(xiàn)狀來講，室內(nèi)空間造型藝術(shù)擁有大量的潛在需求，它會成為一種潮流，它值得我們?nèi)�嘗試、發(fā)掘和發(fā)展。同時，其創(chuàng)作方法也應該成為新的探索課題。

　　參考文獻：

　�。�1］比爾布萊森（英）.趣味生活簡史［M］.南寧：接力出版社，2011：131.

【室內(nèi)空間造型藝術(shù)與創(chuàng)作探討論文】相關文章：

美術(shù)電影創(chuàng)作論文05-02

關于詩歌創(chuàng)作中的構(gòu)思問題探討05-01

客家山歌音樂的發(fā)展創(chuàng)作手法探討05-01

彩墨畫創(chuàng)作構(gòu)思與表現(xiàn)論文04-30

粘土動畫創(chuàng)作的基本流程論文04-30

新媒體技術(shù)與影視創(chuàng)作的關系論文04-29

民間美術(shù)圖形在油畫創(chuàng)作的應用論文05-02

論彩墨畫創(chuàng)作構(gòu)思與表現(xiàn)論文04-30

對彩墨畫創(chuàng)作構(gòu)思與表現(xiàn)研究論文04-30

醫(yī)學論文的引言探討04-30