關(guān)于媒體倫理失范幾個(gè)問(wèn)題的思考論文

　　摘要： 新的傳播手段的運(yùn)用、新的傳播理念的產(chǎn)生以及傳播領(lǐng)域的擴(kuò)展，在促進(jìn)傳媒業(yè)快速發(fā)展的同時(shí)，也誘發(fā)和加劇了更多的媒體倫理失范問(wèn)題。本文對(duì)當(dāng)前涉及媒體倫理失范的幾個(gè)常見(jiàn)問(wèn)題進(jìn)行了分析和思考。

　　關(guān)鍵詞： 媒體倫理 隱形采訪 有償新聞 假新聞

　　隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步和發(fā)展，傳媒在社會(huì)生活中扮演著越來(lái)越重要的角色，全面深入的介入社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)的各個(gè)方面，在發(fā)揮重要作用的同時(shí)，也面臨著自身的巨大變革。尤其是新的傳播手段的運(yùn)用和新的傳播理念的形成以及傳播領(lǐng)域的擴(kuò)展，在促進(jìn)傳媒業(yè)快速發(fā)展的同時(shí)，也誘發(fā)和加劇了更多的媒體倫理失范問(wèn)題，甚至產(chǎn)生個(gè)別或局部的社會(huì)倫理與媒體行為的激烈沖突。如隨著社會(huì)的進(jìn)步，人們?cè)絹?lái)越重視隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)、知情權(quán)等各種權(quán)力。而新的傳播手段和技術(shù)的運(yùn)用，卻使我們每個(gè)人都可能因?yàn)槊襟w的關(guān)注而成為“透明人”。這一方面使媒體增加了輿論監(jiān)督的手段和方法。另一方面，也使媒體增加了更多違背媒體倫理非法干預(yù)他人正常生活甚至誘發(fā)社會(huì)沖突的可能，面臨著更多倫理失范問(wèn)題。因此，我們必須隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)和技術(shù)進(jìn)步，強(qiáng)化新聞業(yè)的倫理規(guī)范。在新聞實(shí)踐中，如何把握好媒體倫理尺度，是一件極其困難的事情。以下，筆者就當(dāng)前涉及媒體倫理失范的幾個(gè)常見(jiàn)問(wèn)題進(jìn)行分析和思考。

　　一、隱性采訪問(wèn)題

　　近年來(lái)，新的傳播技術(shù)的采用使媒體監(jiān)督增加了更多技術(shù)手段，新聞采訪中采取隱性采訪的數(shù)量有增多的趨勢(shì)。

　　不可否認(rèn)，隱性采訪在強(qiáng)化輿論監(jiān)督、增強(qiáng)媒體傳播力和影響力等方面有其特殊的作用和效果。

　　但一直以來(lái)，圍繞與電視隱性采訪相關(guān)的“偷拍”話題，學(xué)界和業(yè)界都存在較大的爭(zhēng)議。盡管學(xué)術(shù)界呼吁慎用，法律界人士大多數(shù)持反對(duì)意見(jiàn)，但是由于隱性采訪的可視性、可讀性很強(qiáng)，不僅能夠滿足媒體追求新聞?wù)鎸?shí)性的要求，還可以吸引采眾的窺視欲，于是以“偷拍”、“偷錄”方式獲取的新聞越來(lái)越多。這種日益增多的隱性采訪，和社會(huì)上有關(guān)“偷拍”的反面案例、產(chǎn)生的民事糾紛也引起了有關(guān)人士的憂慮。由于隱性采訪是在被采訪者不被告知的情況下進(jìn)行的，記者在隱性采訪中往往采用隱藏身份、虛假身份的方式來(lái)獲取信息，被采訪者在不知不覺(jué)中有可能被采訪者誤導(dǎo)和誘導(dǎo)，未必反映了被采訪者的真實(shí)意思，隱性采訪可能導(dǎo)致對(duì)被暗訪者的不公平。部分學(xué)者，尤其是法律學(xué)者對(duì)隱性采訪一般持不認(rèn)同的態(tài)度，甚至有人提出應(yīng)禁止隱性采訪。也有學(xué)者認(rèn)為，隱性采訪的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)應(yīng)該是維護(hù)大多數(shù)人的公共利益，這是記者和媒體基本的價(jià)值取向，也是確定是否有必要用隱性采訪手段和把握新聞事實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)。如果選擇的題材“與大多數(shù)人的公共利益相關(guān)，而除此之外又無(wú)他法獲取信息，則可為；反之，如該事件與公共利益無(wú)關(guān)，或影響甚小，則不可為�！�

　　對(duì)此，筆者認(rèn)為隱性采訪涉及新聞倫理、新聞?wù)鎸?shí)性以及相關(guān)法律糾紛等諸多問(wèn)題，在實(shí)踐中應(yīng)嚴(yán)格加以限制。隱性采訪只能是在一個(gè)受約束的環(huán)境中，在緊急情況下獲得必須的重要報(bào)道，或?yàn)橄蚬�眾揭露某些必須予以揭露的重要�?wèn)題而不得不采取的最后手段。這是因?yàn)�，采訪權(quán)是媒體的權(quán)利，但并不是絕對(duì)權(quán)力；而接受采訪還是拒絕采訪則是被采訪者的權(quán)利，我們不能為行使自身的權(quán)利而妨礙甚至剝奪、侵害他人的權(quán)利。其次，記者在隱性采訪中采用的方式和目的如果是不道德的，尤其是涉及被采訪者私人生活的話題，就會(huì)對(duì)被采訪者的生活、工作帶來(lái)一定的負(fù)面影響。第三，就采訪者的采訪動(dòng)機(jī)來(lái)講，我們也很難保證其目的的合理性和合法性，尤其是當(dāng)采訪者介入被采訪者情感、家庭、工作糾紛時(shí)，如果隱性采訪濫用，甚至?xí)�造成�?yán)重的社會(huì)問(wèn)題。

　　二、有償新聞問(wèn)題

　　從理論上來(lái)講，有償新聞危害甚深甚廣，它背離了為人民服務(wù)的宗旨，破壞了新聞從業(yè)人員和新聞機(jī)構(gòu)的公信力；用飲鴆止渴的方式獲得經(jīng)濟(jì)利益，誤導(dǎo)媒體經(jīng)營(yíng)取向，最終損害媒體的親和力及競(jìng)爭(zhēng)力；變報(bào)道權(quán)利、批評(píng)權(quán)利為“私權(quán)力”，導(dǎo)致新聞從業(yè)人員私欲膨脹，泯滅新聞人的良知，長(zhǎng)此以往，必將影響新聞事業(yè)的健康發(fā)展。

　　如何才能杜絕有償新聞，單純用禁止的方式是很困難的。應(yīng)該追根溯源，多管齊下，綜合治理。首先要認(rèn)真分析有償新聞提供者的需求和目的，針對(duì)其需求和目的以不損害媒體受眾和社會(huì)公共利益為前提，提供公開(kāi)透明的傳播服務(wù)。其次要注重提高從業(yè)者的素質(zhì)，加強(qiáng)教育和引導(dǎo)，培育自覺(jué)遵從職業(yè)操守，抵制有償新聞的環(huán)境和氛圍。此外必須加強(qiáng)相關(guān)制度和法律的建設(shè)，強(qiáng)化管理。同時(shí)將有效的制度上升到規(guī)章或法律層面，提高有償新聞發(fā)布者的違紀(jì)違規(guī)成本，抑制有償新聞。

　　但必須注意的是，一定要對(duì)有償新聞進(jìn)行合理的界定，有嚴(yán)格合理的劃分標(biāo)準(zhǔn)，不能僅以新聞涉及的主體去對(duì)新聞內(nèi)容進(jìn)行簡(jiǎn)單的判別，從而混淆正常的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)新聞和有償新聞的區(qū)別，壓縮媒體的內(nèi)容空間。

　　三、假新聞問(wèn)題

　　近年來(lái)，除低俗之外，又一大媒體公害成為危害媒體公信力和自身發(fā)展的毒瘤，那就是假新聞。

　　新聞作假最難辨的是斷章取義。例如，1992年美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選中，希拉里·克林頓成為了媒體矚目的焦點(diǎn)：一個(gè)有公共服務(wù)經(jīng)歷的職業(yè)婦女，有可能成為第一的夫人。在一次采訪中，希拉里說(shuō)到：“我本可以呆在家里烘烤小甜餅或是泡泡茶，但我決定去從事我的專(zhuān)業(yè)�！边@句話被新聞界廣泛報(bào)道和引用，認(rèn)為希拉里不尊重家庭婦女。然而極少有新聞報(bào)道她說(shuō)的另外的幾句話：“作為一名專(zhuān)業(yè)人員，一名熱心公眾事務(wù)的人，我所從事的工作的目的正在于保證婦女可以做出自己的選擇，無(wú)論她們是全天在外工作，還是全天在家恪守母道，或是兩者皆而有之�！�

　　連總統(tǒng)選舉這么重要的事情都能出現(xiàn)虛假新聞，很難想象還有什么情況不會(huì)出現(xiàn)假新聞了。

　　在國(guó)內(nèi)，近年各種媒體的假新聞也被越來(lái)越多的被揭露出來(lái)，已引起了業(yè)界廣泛的關(guān)注。學(xué)者們紛紛站出來(lái)譴責(zé)假新聞的作者、編輯、媒體，更有因?yàn)榕谥萍傩侣劧�身陷囹圄者�?/p>

　　但如此嚴(yán)厲的處罰似乎并沒(méi)有威懾到一些繼續(xù)炮制假新聞的記者，而且還有愈演愈烈之勢(shì)。為何這種現(xiàn)象屢禁不止？一方面，日趨激烈的行業(yè)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)使一部分人抱著僥幸心理，閉門(mén)造車(chē)，憑空捏造假新聞，以完成采訪任務(wù)。另一方面，新聞市場(chǎng)從媒體中心轉(zhuǎn)向受眾中心。受眾中心媒體市場(chǎng)的重要特點(diǎn)就是要注重受眾心理，在眾多的媒體可以選擇的情況下，有些受眾希望看到一些古怪的、荒誕的新聞。在這種受眾心理的驅(qū)使下，為了爭(zhēng)奪受眾和廣告，各新聞媒體使出渾身解數(shù)，不少新聞媒體甚至采取高稿酬的方法來(lái)鼓勵(lì)記者、通訊員采寫(xiě)有轟動(dòng)效應(yīng)的“獨(dú)家報(bào)道”。因此，治理假新聞必須要關(guān)注其產(chǎn)生環(huán)境，從媒體從業(yè)人員的管理、晉升和酬酬機(jī)制的改革，社會(huì)評(píng)價(jià)機(jī)制的建設(shè)，嚴(yán)格的法紀(jì)追究機(jī)制建設(shè)，媒體分類(lèi)管理等多方面著手，根據(jù)不同的媒體功能進(jìn)行科學(xué)的劃分和管理，才能有效地遏制假新聞的出現(xiàn)。

　　雖然理論與實(shí)踐存在差距，但我們堅(jiān)信，隨著行業(yè)法規(guī)的出臺(tái)、行業(yè)倫理道德的健全，媒體倫理將越來(lái)越健全。貝爾納·瓦耶納曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“新聞與眾不同的地方，它既是一種藝術(shù)，一種手工技藝，又是一種工業(yè)；同時(shí)它還承擔(dān)著滿足社會(huì)需要的重負(fù)。”因此新聞從業(yè)者應(yīng)該增強(qiáng)媒體倫理意識(shí)，樹(shù)立正確的媒體倫理觀，才能在新聞實(shí)踐中最大程度避免倫理失范問(wèn)題的發(fā)生。

【媒體倫理失范幾個(gè)問(wèn)題的思考論文】相關(guān)文章：

高校行政管理倫理失范論文04-28

關(guān)于經(jīng)濟(jì)秩序失范原因的倫理解析04-27

轉(zhuǎn)型期我國(guó)行政倫理的失范及其治理對(duì)策04-29

我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期間的行政倫理失范及構(gòu)建途徑05-02

對(duì)網(wǎng)戀的倫理思考04-28

我國(guó)行政倫理失范成因的社會(huì)文化環(huán)境分析05-02

關(guān)于工程倫理的幾個(gè)問(wèn)題04-29

生態(tài)倫理建設(shè)的幾個(gè)問(wèn)題04-27

翻譯倫理再思考04-30

價(jià)值永存的倫理思考04-27