- 相關(guān)推薦
談如何運用和審查鑒定結(jié)論
鑒定是為了查明案件事實，對專門性問題進行鑒別的一種訴訟活動。鑒定結(jié)論是指司法機關(guān)為了解決案件中某些專門性問題，指派或聘請具有這方面專門知識的技能的人，進行鑒定后所作的書面結(jié)論。鑒定結(jié)論具有以下特點：1、具有特定的書面形式；2、是鑒定人對專門性問題從科學(xué)技術(shù)的角度提出的分析判斷意見；3、它僅限于解決所涉及的科學(xué)技術(shù)問題，而不是就法律問題提供意見；4、鑒定人必須與案件事實和當(dāng)事人沒有利害關(guān)系 .在司法實踐中，鑒定結(jié)論的運用相應(yīng)廣泛，但對于如何運用鑒定鑒定結(jié)論，鑒定何時提起，鑒定須具備的條件及如何審查鑒定結(jié)論存在著一些問題。針對這些問題，筆者主要以法醫(yī)學(xué)鑒定為例，根據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定，作一些分析說明。刑事訴訟法第119條規(guī)定：“為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，應(yīng)當(dāng)指派、聘請有專門知識的人進行鑒定”。民事訴訟法第72條和行政訴訟法第35條都規(guī)定“人民法院對專門性問題認(rèn)為需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門鑒定；沒有法定鑒定部門的，由人民法院指定鑒定部門鑒定”。 以上規(guī)定說明了四個層次的意思，一是鑒定的啟動是因為司法機關(guān)在辦案過程中遇到專門性問題需要解決時提起；二是提起鑒定的機關(guān)應(yīng)是司法機關(guān)；三是指派或聘請，指出提起鑒定后，由哪里鑒定須指派、聘請，也就是說司法機關(guān)和鑒定機關(guān)的關(guān)系是“指派”和“聘請”而且應(yīng)具備相應(yīng)的形式要件；四是法定部門，沒有法定部門的由法院指定。
在司法實踐中，鑒定究竟是在立案前還是在立案后，即鑒定程序何時啟動。多數(shù)辦案人員認(rèn)為，根據(jù)民事訴訟法第64條“誰主張誰舉證”這一重要舉證原則。鑒定結(jié)論作為一種證據(jù)，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人或其辯護人自行委托鑒定。事實上，由當(dāng)事人自行委托鑒定是有很多問題的。鑒定結(jié)論是一種特殊的證據(jù)，相對其它證據(jù)來說，其特殊性表現(xiàn)在它是針對的是辦案過程中的專門性問題，辦案人員對專門性問題無法鑒別和判斷時，運用的是專門的科學(xué)技術(shù)或者科學(xué)知識，專業(yè)性較強。它還是三大訴訟法明文規(guī)定的應(yīng)由司法機關(guān)提起，法律嚴(yán)肅較高。而且，鑒定本身有一套鑒定程序，程序性較強。以法醫(yī)學(xué)鑒定為例，如果由當(dāng)事人自行委托鑒定，首先它不能保證案情、傷情、病情的真實性。被鑒定人為了自己的利益，扭曲案情、夸大傷情、隱瞞病情，使鑒定結(jié)論的客觀性不能得到保障。其次，自行鑒定也不能保證損傷與案件事實的因果關(guān)系。被鑒定人為了加大賠償范圍、增加對方的刑事責(zé)任，把自己因意外致傷、其它原因造成的損傷，以及原來的損傷或疾病加在一起要求鑒定，致使鑒定結(jié)論與損害行為的關(guān)聯(lián)性不能得到保證。再則鑒定結(jié)論的合法性也不能得到保障。我國證據(jù)采用標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定，證據(jù)主體必須具備法定條件，證據(jù)應(yīng)當(dāng)由法定人員依法定程序予以收集，還須具有合法來源。按照三大訴訟法規(guī)定，這樣的鑒定結(jié)論是不合法的鑒定結(jié)論，不具證明力，不能作為訴訟證據(jù)。另一方面，目前的鑒定體制對于當(dāng)事人自行委托鑒定具有一定的困難，并且民事訴訟法第64條的規(guī)定還包含了“當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集證據(jù)或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集”。根據(jù)最高人民法院有關(guān)司法解釋，人民法院認(rèn)為需要鑒定、勘驗的由人民法院負(fù)責(zé)調(diào)查收集。所以無論是從法律規(guī)定鑒定提請的程序來說，還是從鑒定結(jié)論作為證據(jù)的三大屬性來說，鑒定程序的啟動應(yīng)是在立案后，通過司法機關(guān)委托才啟動的。在刑事訴訟案件中，從偵查階段、起訴階段和審判階段都可能啟動鑒定程序。對于公安機關(guān)，在接到報案后，就應(yīng)立案調(diào)查，收集證據(jù)，提請鑒定，以明確案件性質(zhì)，是自殺還是他殺，是一般傷害或是重傷害。然后根據(jù)不同性質(zhì)的案件作出不同的處理。對于檢察機關(guān)，在批準(zhǔn)逮捕和審查起訴過程中為明確案件的真實情況也可以審查、復(fù)核
[1] [2] [3]
【談如何運用和審查鑒定結(jié)論】相關(guān)文章：
如何正確和孩子談“性”04-29
如何指導(dǎo)幼兒分辨和運用顏色04-29
如何培養(yǎng)學(xué)生運用知識的態(tài)度和能力04-29
談句型的靈活運用05-04
根據(jù)生肖來如何和老板談加薪03-29
談運用“賞析法”教古詩04-30
如何對收入不入賬問題進行審查04-26
談小班幼兒語言運用能力的培養(yǎng)04-29