- 相關推薦
法律的道路
�。蹆热莺喗椋�
在法學界，美國聯(lián)邦最高法院的霍姆斯大法官是一個無人不知的人物。在上一個世紀之交，美國的經濟、社會與法律處于關鍵的發(fā)展階段。生活在那個時代的霍姆斯大法官對美國法律的各個領域都作出了杰出貢獻，并對以后法律的發(fā)展產生深遠影響。從公法到私法，到處都留下了他不可磨滅的足跡。在合同法領域，他利用傳統(tǒng)的“思慮”概念導致了一場“形式主義”（或稱“客觀主義”）革命，經過威廉斯頓等學者的發(fā)展而成為合同法的主流理論，至今仍統(tǒng)治著美國法學界。在憲法學領域，他在兩次世界大戰(zhàn)之間發(fā)展了言論自由的法律標準，積極保護憲法賦予在美國處于少數的左翼黨派的自由權利。盡管霍氏的觀點在當時沒有被法院多數所接受，但他對理性說服的堅持最終使他孤獨的反對意見獲得了法院和社會的認同。當然，人們還不會忘記他在1905年的洛克勒訴紐約州中的著名反對論斷：“憲法并未制訂赫伯特·斯賓塞的《社會靜力學》�！被裟匪篃o疑是一位偉大的法官，而每一位充滿能力、才識與自信的法官都會多多少少對平庸流露出一點本能的蔑視；但他十分清楚他生活在一個民主社會里，人民的事情主要應該通過他們自己或由他們選出的代表制訂他們所認為明智的法律來管理，而不應由法官們一手包辦。他把民主的時代精神融入他的司法哲學中，使得他總是披著高貴的法袍還能和諧地與許許多多的普通人站在一起。?
霍姆斯不僅是一位杰出的法官，還是一位卓越的學者（這當然在普通法系中是一點不奇怪的）。不必說，他的《普通法》歷來是法學研究者的必讀書；幾乎每個人都知道那本書在一開始的那句不折不扣的經驗主義名言。但霍姆斯對法律的基本思想其實已相當完善地表達在1897年這篇著名的法理學文章里。這是他在麻塞諸賽州最高法院任職期間給波士頓大學法學院所做的一次講演。盡管篇幅不長，它可以說包括了霍氏法律思想的全部精華。在這里，霍氏以一個法官的博識闡發(fā)了四種相互聯(lián)系的觀點：注重現(xiàn)實（和現(xiàn)世）結果的實用主義、主張法律應獨立并區(qū)別于道德的中立主義、把外在行為視作對象的客觀主義、以經驗探索為基礎的實證主義。從他的娓娓論述中，我們看到了一位普通法系的法官對傳統(tǒng)的（經常是空洞的）歷史主義解釋的不滿足，一位永不滿足的法學家對法律理想狀態(tài)的追求，以及一位在法律的道路上勤奮開拓的先行者對后來人的殷切期望�；裟匪乖谶@篇文章一開始就強調法律的預測功能，而他自己的主張又恰恰帶有驚人的預見性。今天，隨著法律經濟學與法律社會學（或某一天真正意義的“法律科學”）的興起，說霍姆斯在一百多年前就指出了法學在整個20世紀乃至以后的發(fā)展方向，或許并不過分。?
在一項著名的反對意見中，霍姆斯法官曾為“不能用更有力的文字來表達我[對言論自由]的信念”表示歉意。在此，我們也為不能用更準確與精練的中文來表述霍姆斯法官的思想表示歉意，并把完善的希望寄于學術界同仁的指正。
在我們研究法律的時候，我們所研究的并不是一個秘密，而是一項眾所周知的職業(yè)。我們所研究的是我們出現(xiàn)在法庭上應需要的東西，或者以某種方式勸說別人不要打官司。這之所以成了一項職業(yè)，人們之所以付費給律師為其提供辯護或法律咨詢的原因，乃是因為在某些情形下，諸如我們這樣的社會把公共權力的行使托付給法官，且如果必要，國家的全部權力都將被用來執(zhí)行他們的判決。人們總想知道：在何種情形并在何種程度上，他們要冒風險去得罪于這種比他們自身強大得多的權力。因此，弄清楚這種風險在什么時候應使人望而卻步便成了一種職業(yè)。我們研究法律的目的就是預測-預測借助于法院所實現(xiàn)的公共權力發(fā)生作用的幾率。?
在美國和英國，研究的手段是一整套判決、專著和立法；它們可追溯到六百年前，且現(xiàn)在每年仍成百地增長。它們像女巫們用的葉子，其上聚集著過去的零星的預言；凡是針對現(xiàn)在案情的，就被斧子采下。它們可被恰如其分地稱為法律的神諭。就其最重要和優(yōu)美的部分而言，至今為止的每一次法
[1] [2] [3]
【法律的道路】相關文章：
法律04-30
法律碩士考研輔導：法律體系與法律要素04-30
道路前面還是道路作文03-31
法律座右銘09-16
法律教案04-25
法律用語05-04
道德與法律的沖突:法律倫理研究的重要課題04-29
語言與法律--兼談法律英語的歷史嬗變04-29