一级毛片免费不卡在线视频,国产日批视频免费在线观看,菠萝菠萝蜜在线视频免费视频,欧美日韩亚洲无线码在线观看,久久精品这里精品,国产成人综合手机在线播放,色噜噜狠狠狠综合曰曰曰,琪琪视频

竊取債務人的錢財?shù)謧欠駱?gòu)成盜竊罪論文

時間:2023-05-01 05:49:16 法學論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

竊取債務人的錢財?shù)謧欠駱?gòu)成盜竊罪論文

案情:

竊取債務人的錢財?shù)謧欠駱?gòu)成盜竊罪論文

  胡銀水欠王長江人民幣10000元,經(jīng)法院調(diào)解,胡應于2003年7月10日前清償完畢。履行期限界滿后,胡未主動清償,王長江遂申請法院強制執(zhí)行,經(jīng)法院多次執(zhí)行也是毫無效果。2003年12月17日中午,王路過許胡住處時,順便進入許胡的屋內(nèi)欲向胡要錢,但王進屋后見房內(nèi)空無一人。王便來到胡的臥室,用室內(nèi)的一把鏍絲刀撬開一抽屜,發(fā)現(xiàn)里面放有人民幣7000元,便悉數(shù)拿走。王回家后,當即將這一情況打電話告訴了法院的執(zhí)行人員和胡銀水,稱用該款抵債。后檢察院以盜竊罪向法院提起公訴。

  分歧:

  本案在審理過程中,對王長江的行為應如何定性,有兩種不同意見。

  一種意見認為,王長江構(gòu)成盜竊罪。主要理由是:1、王某趁許胡銀水家中無人之際,實施了秘密竊取的手段。2、王某在客觀上已非法占有了胡某的人民幣7000元,屬數(shù)額較大。3、王某和胡某的債權(quán)債務糾紛已進入法院的執(zhí)行程序,王某若發(fā)現(xiàn)胡某有可供執(zhí)行的財產(chǎn),只能向法院報告,由法院執(zhí)行人員予以扣押,而決不能采取秘密竊取的手段進行非法占有。

  第二種意見認為,陳某的行為不構(gòu)成盜竊罪。

  評析:

  筆者同意后一種意見主要理由有:

1、要構(gòu)成盜竊罪,行為人在主觀方面必須具有非法占有他人財產(chǎn)的故意,即必須以非法占有為目的。而王長江在自己多次追索和法院多次執(zhí)行未果的情況下,才出此下策,竊取了胡銀水的人民幣7000元,但其及時電告了胡某和法院的執(zhí)行人員,說明用該款清償與胡某的債務。王某竊款后及時打電話說明情況的行為,足以說明王某主觀上沒有非法占有他人錢財?shù)墓室,且其所竊款額并未超過其債權(quán)數(shù)額。

2、盜竊罪侵害的犯罪客體是公私財產(chǎn)的所有權(quán)。具體來說,就是盜竊行為人的行為會給被害人(失主)造成財產(chǎn)損失。而就本案而言,胡某所欠王某人民幣10000元分文未給,胡某對王某負有法定的給付義務。王某所竊款項用于抵償胡某的債務后,胡某的債務數(shù)額減少至3000元,對胡某來說,亦即已償還王某的7000元,王某的竊取行為未給胡某造成任何損失,胡某的財產(chǎn)所有權(quán)沒有受到任何侵害,所以王某的行為不構(gòu)成盜竊罪。當然,王某的行為不構(gòu)成盜竊罪,并不意味著具有合法性,相反,其違法性是肯定的,應受到相應的治安處罰。

【竊取債務人的錢財?shù)謧欠駱?gòu)成盜竊罪論文】相關(guān)文章:

錢財04-29

平面構(gòu)成基礎教學的論文04-27

盜竊罪量刑05-01

構(gòu)成04-30

關(guān)于錢財作文05-01

膠原纖維是構(gòu)成皮的主要成分論文04-29

空間構(gòu)成元素的引導性與限定性工學論文04-30

淺論當代中國大片的構(gòu)成因素論文04-30

色彩的構(gòu)成04-30

演講的構(gòu)成04-29