- 相關(guān)推薦
建議設(shè)立強(qiáng)制答辯制度
當(dāng)前我國(guó)社會(huì)的矛盾日益突出，各種新的矛盾頻發(fā)，各種類型的糾紛不斷進(jìn)入法院，給法院帶來前所未有的壓力。尤其是法院人少案多，矛盾糾紛處理難度大，有些想賴賬的當(dāng)事人為正常的審判設(shè)置障礙，對(duì)原告主張的事實(shí)百般抵賴，胡攪蠻纏，故意使簡(jiǎn)單案件復(fù)雜化。使許多本來很好處理的案件，結(jié)果耗費(fèi)了大量的審判資源才得以化解。對(duì)當(dāng)事人的不誠(chéng)信也未能制裁。法官長(zhǎng)期在糾紛的海洋中裁判是非，身體長(zhǎng)期處于亞健康，法官需要減負(fù)，審判資源需要節(jié)約。社會(huì)需要公平正義，更需要誠(chéng)信。為此，我國(guó)法律有必要設(shè)立強(qiáng)制答辯制度。
我國(guó)民事訴訟法規(guī)定被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。不答辯的后果僅僅是不影響案件的審理，卻無任何的法律約束，實(shí)踐中被告大都不答辯，而是在開庭時(shí)進(jìn)行答辯，被告盡管在庭審中承認(rèn)了原告的請(qǐng)求，但原告為了勝訴已耗費(fèi)了許多精力收集證據(jù)，實(shí)是一種訴累。本來是一種可以節(jié)約的資源，卻被浪費(fèi)。為克服以上問題，減少訴累，節(jié)約司法資源，提高訴訟效率，促進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信。建議將民訴法中答辯部分內(nèi)容作以下修改：
被告必須在收到起訴狀副本之日起十五日內(nèi)提交答辯狀或口頭答辯（記入筆錄），若不答辯，視為對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求的認(rèn)可及對(duì)原告所訴事實(shí)的承認(rèn)。進(jìn)行部分答辯的，視為對(duì)未答辯部分事實(shí)的認(rèn)可，原告無需對(duì)未答辯部分陳述進(jìn)行舉證。進(jìn)行答辯對(duì)有異議的部分爭(zhēng)議原告應(yīng)提交證據(jù)證明。若原告的請(qǐng)求成立，則被告不誠(chéng)信，須承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)，并承擔(dān)原告的訴訟費(fèi)、取證費(fèi)、代理費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)等合理費(fèi)用。若原告的部分請(qǐng)求不成立，則自行承擔(dān)相應(yīng)部分的訴訟費(fèi)、取證費(fèi)、代理費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)等。
強(qiáng)制答辯制度的施行，有利于構(gòu)建誠(chéng)信社會(huì)，減少當(dāng)事人訴累，節(jié)約審判資源，在一定程度上減少矛盾糾紛的發(fā)生。能夠很好的緩解我國(guó)目前案多人少，司法資源緊張的現(xiàn)象。對(duì)打造誠(chéng)信社會(huì)，提升審判的公正和效率具有積極而重要的作用。
【建議設(shè)立強(qiáng)制答辯制度】相關(guān)文章：
建議設(shè)立警察出庭作證制度05-01
建議設(shè)立學(xué)者學(xué)術(shù)信用評(píng)價(jià)系統(tǒng)04-27
淺談強(qiáng)制反訴在我國(guó)設(shè)立的必要性和可行性05-01
建議設(shè)立局域地應(yīng)力活動(dòng)指數(shù)報(bào)告05-01
強(qiáng)制和解與重整的制度差異及價(jià)值考量05-01
浙江設(shè)立研究生學(xué)業(yè)獎(jiǎng)學(xué)金制度04-29
設(shè)立04-29