惡作劇受傷同學(xué)已賠付 再告母校被駁回

一名初中生將透明膠粘在另一同學(xué)褲襠上，以致引起打斗而兩敗俱傷，由此引發(fā)了兩場官司。１１月２７日，武漢市江漢區(qū)法院一審駁回了原告王偉狀告母校而索賠的訴訟請求。

    王偉與李軍均為武漢一所中學(xué)初三學(xué)生。去年１０月２３日上午，李軍將透明膠偷偷粘在王偉的褲襠上，引起周圍同學(xué)對王偉哄笑，惱羞成怒的王偉便與李軍撕打起來，導(dǎo)致王偉輕傷，李軍輕微傷，后王偉將李軍告到法庭。江漢區(qū)法院經(jīng)審理，認(rèn)為李軍、王偉均存在過錯，李應(yīng)負(fù)主要責(zé)任、王應(yīng)付次要責(zé)任，遂于今年８月判決李對王損失的１．４萬余元中，承擔(dān)１．１萬余元的經(jīng)濟賠償。

    今年９月，王偉以自己受傷的結(jié)果是學(xué)校老師不作為行為造成為由，又將母校告上法庭而索賠１．４萬余元。江漢區(qū)法院審理后認(rèn)為，按照我國《民法通則》有關(guān)規(guī)定，公民的人身權(quán)利受損，如果是多種原因造成的，受害人有權(quán)選擇其訴訟方式及訴訟對象，但如果受害人通過其中的方式之一實現(xiàn)了賠償目的，則導(dǎo)致其對其他訴訟方式所享有的權(quán)利歸于消滅的法律后果。當(dāng)原告在與被告學(xué)校的另一學(xué)生發(fā)生人身傷害事件后進行了損害賠償案的訴訟后，其損失已有生效法律文書所確認(rèn)，現(xiàn)原告要求學(xué)校再行賠償沒有法律依據(jù)，遂依法駁回了原告的訴訟請求。 （文中均系化名） （摘編自“正義網(wǎng)”１２月４日 文／曉亮 白潔 周力）

惡作劇受傷同學(xué)已賠付 再告母校被駁回

【惡作劇受傷同學(xué)已賠付 再告母校被駁回】相關(guān)文章：

告緡（告緡）04-29

告謁（告謁）04-29

惡作劇04-28

惡作劇04-30

惡作劇的日記12-02

惡作劇的作文04-30

善待惡作劇04-29

已爾（已爾）04-29

先行賠付承諾書01-03