- 相關推薦
中國經(jīng)濟可持續(xù)的源泉探究經(jīng)濟學論文
摘要：中國經(jīng)濟持續(xù)增長以及城市化對經(jīng)濟增長的促進作用一直是理論研究的重要內(nèi)容。本文通過理論和實證分析，發(fā)現(xiàn)城市化促進經(jīng)濟增長的引擎作用日益明顯，巨大的城市化發(fā)展空間為中國經(jīng)濟持續(xù)增長提供了強勁動力，必將成為未來經(jīng)濟增長的源泉。因此，努力發(fā)展大中型城市將有利于我國經(jīng)濟增長；政府應該加大基礎設施投入，降低城市化成本；完善社會保障制度、實現(xiàn)戶籍改革有助于經(jīng)濟持續(xù)增長。
關鍵詞：可持續(xù)增長；城市化；經(jīng)濟發(fā)展中國經(jīng)濟增長與城市化問題一直是國內(nèi)外理論研究的重
要內(nèi)容。一方面，中國在極其惡劣的條件下所創(chuàng)造的經(jīng)濟奇跡讓世人咋舌，在高速增長的背后，粗放型的增長模式也招來了諸多學者的謾罵，他們對這種經(jīng)濟增長的持續(xù)性表示擔憂，中國“崩潰論”一度喧囂塵上，并且，在新興國家的競爭、勞動力成本大幅提高等背景下這種觀點有死灰復燃的跡象；另一方面，中國正經(jīng)歷工業(yè)化與城市化齊頭并進的時代，二者相互促進，極大地提高了現(xiàn)代化水平。尤其是，僅三十多年的歷程，中國城市化水平就提高了近30個百分點，城市化發(fā)展對經(jīng)濟增長的促進作用日漸明顯，巨大的城市化發(fā)展空間給予了經(jīng)濟持續(xù)增長的動力。
筆者在仔細閱讀了相關文獻的基礎上，結合中國正處于并還將處于工業(yè)化與城市化加速進行的時期這一現(xiàn)實，認為中國經(jīng)濟增長的神話將終結的說法失之偏頗。諾獎得主斯蒂格利茨更是明確表示，中國的城市化可以與美國的高科技媲美，并產(chǎn)生最重要的經(jīng)濟社會效益。倘若城市的發(fā)展，城市化水平的提高能夠成為中國經(jīng)濟未來的增長引擎，那么中國經(jīng)濟發(fā)展不可持續(xù)的說法不攻自破。因此，有必要進行城市化在經(jīng)濟增長中的集聚效應研究，從定性和定量兩個方面探討城市化是否能夠成為中國經(jīng)濟持續(xù)增長的源泉。
一、中國經(jīng)濟增長的合理性與持續(xù)性事實上，自1978年改革開放以來，中國經(jīng)濟保持了30多年的強勁增長，近十多年兩位數(shù)的增長速度更是讓世界為之震驚。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截止2008年，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值達到30萬億；2010年中國GDP初步核算值為397383億元，從而使得中國超越日本成為僅次于美國的第二大經(jīng)濟體。金融危機前后驕人的經(jīng)濟成果表明，中國經(jīng)濟發(fā)展的勢頭“不可遏制”。
中國經(jīng)濟所取得的成就雄辯有力地證明了“崩潰論”與現(xiàn)實的背道而馳，這種現(xiàn)象使得許多經(jīng)濟學家迷惑不已。早在1993年，羅納德?麥金農(nóng)就被中國“高財政赤字和高貨幣供給量且同時保持價格穩(wěn)定的現(xiàn)象”迷惑；彼得?諾蘭認為，按照主流經(jīng)濟學的理論邏輯，中國不可能獲得目前的成就，但事實卻截然相反。布坎南在談及中國經(jīng)濟增長問題時表示：“看上去不合理，可是卻管用”。
雖然，對中國經(jīng)濟發(fā)展的前景表示樂觀的經(jīng)濟學家俯拾皆是，如弗里德曼等。但隨著經(jīng)濟的進一步發(fā)展，粗放型的發(fā)展模式所帶來的社會經(jīng)濟問題，諸如環(huán)境過度污染，資源過度消耗與浪費，貧富差距過大，城鄉(xiāng)二元結構等，使得經(jīng)濟奇跡的光環(huán)黯然失色。更糟糕的是，現(xiàn)階段，中國經(jīng)濟發(fā)展不但面臨著“未富先老”、城市化滯后、資源瓶頸、城鄉(xiāng)收入懸殊、勞動力不足、增長方式轉(zhuǎn)變等重大難題，還面臨著東南亞、南美洲等新興地區(qū)和國家在國際市場上的競爭，以及人民幣升值、原料成本大幅提高、勞動力成本顯著上升等不利因素。于是，那種認為中國經(jīng)濟增長的神話即將終結的觀點又死灰復燃。事實果真如此嗎？二、城市化與經(jīng)濟持續(xù)增長在經(jīng)濟持續(xù)數(shù)十年高速增長的同時，中國的城市化水平同樣以驚人的速度提高。2008年，中國城市化率為48.53%，而改革開放之初這一數(shù)字僅僅為17.92%。2009年的初步統(tǒng)計值更是達到了46.6%。隨著城市人口的增加、城市化水平的提高，城市在促進經(jīng)濟增長、改善社會福利水平、穩(wěn)定社會秩序等諸多方面的作用與日俱增。就推動經(jīng)濟發(fā)展而言，其集聚效益十分明顯，體現(xiàn)在都市經(jīng)濟和區(qū)域經(jīng)濟。
眾多理論研究表明，城市化與經(jīng)濟增長之間存在高度相關性。經(jīng)濟增長對城市發(fā)展的推動作用不言自明，而城市發(fā)展對經(jīng)濟增長的作用則體現(xiàn)在集聚效益上。城市擁有便利快捷的海陸空三維立體交通體系，完善的醫(yī)療設施，眾多的科研院校，流暢的商品流通渠道，以及發(fā)達的服務業(yè)，高水準的加工業(yè)和其他優(yōu)勢。從而使得個人源源不斷地向城市集中，以此分享城市化帶來的規(guī)模收益和其他便利之處。同時，高度集中的消費人群、雄厚的資金，以及豐富的勞動力等因素使得企業(yè)也向城市聚集，以便加強彼此間的分工協(xié)作，信息交流，和節(jié)約運輸費用，同時獲取知識外溢帶來的好處。兩種力量交織在一起，良性循環(huán)，極大地促進了城市的發(fā)展，從而大大促進了經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。
然而，在城市促進經(jīng)濟增長方面的研究大多停留在定性研究上，定量研究的較少。在定量研究的文獻中，又以相關的檢驗為主，而缺乏更為詳細探討城市作用大小的文章，把考察和衡量城市化能否成為未來我國經(jīng)濟增長的引擎作為研究目標的文獻就更少了。因此，為了較為準確地衡量城市化對經(jīng)濟增長的拉動作用，建立數(shù)學模型，利用計量軟件，進行回歸操作，從定量的角度研究城市化能否成為中國經(jīng)濟增長的源泉具有強烈的現(xiàn)實意義。
三、城市集聚效應的實證分析
傳統(tǒng)的經(jīng)濟學研究常常選取柯布——道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)來建立產(chǎn)出與投入要素的關系，而投入要素則簡單地歸結為勞動和資本（假定技術不變）。隨著人力資本、綠色GDP、城市化等因素對產(chǎn)出的影響越來越明顯，新的生產(chǎn)方式和投入要素不斷出現(xiàn)，傳統(tǒng)的生產(chǎn)函數(shù)已經(jīng)無法良好地解釋現(xiàn)實世界的經(jīng)濟現(xiàn)象。因此，構建一個更符合現(xiàn)實經(jīng)濟意義的生產(chǎn)函數(shù)十分有必要。本文即是將城市化與資本、勞動一起作為要素投入，由此構建一個嶄新的投入產(chǎn)出函數(shù)，以便度量城市化的集聚效益極其對經(jīng)濟增長的貢獻大小。
在翻閱了大量相關文獻的基礎上，結合已有的研究成果，筆者在反復考究之余，確立新的函數(shù)形式為：LnY=C0+C1LnK+C2LnL+C3LnU+C4（LnU）2+C5（LnU）3，其中Y、K、L、U分別表示產(chǎn)出或者人均產(chǎn)出、資本投入、勞動投入和城市化水平。
（一）變量選取
根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性、完整性以及權威性等原則，本文選取國內(nèi)生產(chǎn)總值、固定資產(chǎn)投資額、就業(yè)人數(shù)以及城市化水平作為變量指標。其中固定資產(chǎn)投資額選自《中國統(tǒng)計公報1978年》和《中國統(tǒng)計公報2009年》，剩余三個變量統(tǒng)計值均來自《中國統(tǒng)計年鑒2009》（2009年的城市化水平來自2009年的統(tǒng)計公報）。由于官方發(fā)布的城市化水平數(shù)據(jù)列不完整，故筆者對缺失數(shù)據(jù)進行了平滑處理。文中，中國內(nèi)生產(chǎn)總值以字母Y表示，單位為億元，以當年價格計算；固定資產(chǎn)投資額以字母K表示，單位為億元，以當年價格計算；
就業(yè)人數(shù)以字母L表示，單位為萬人，按年底數(shù)統(tǒng)計；城市化水平以字母U表示，其值為百分點。
�。ǘ└裉m杰因果關系檢驗
格蘭杰因果關系檢驗能夠確定一個變量是否是另一個變量變化的原因。只有在解釋變量是被解釋變量的格蘭杰原因時，模型建立才有邏輯依據(jù)，即解釋變量是被解釋變量變化的原因。那么城市化是經(jīng)濟增長變化的原因嗎？其格蘭杰因果關系檢驗檢表一。
由檢驗結果可知，城市化水平、固定資產(chǎn)投資額以及就業(yè)人數(shù)均是經(jīng)濟增長的格蘭杰原因。因此，三者均可以作為經(jīng)濟增長的解釋變量來建立投入產(chǎn)出模型。
�。ㄈ﹨f(xié)整檢驗
為了使得模型具有現(xiàn)實意義，需要進行了變量間的協(xié)整檢驗。即檢驗模型中的變量間是否在長期具有穩(wěn)定協(xié)調(diào)發(fā)展的態(tài)勢。變量協(xié)整檢驗的結果如表二。
表二協(xié)整檢驗結果顯然，協(xié)整檢驗結果揭示，模型拒絕了最多三個協(xié)整個數(shù)的原假設，表明模型存在四個協(xié)整變量關系，即檢驗表明城市化水平、固定資產(chǎn)投資和就業(yè)人數(shù)與經(jīng)濟增長在長期是穩(wěn)定協(xié)調(diào)發(fā)展的。因而，模型建立有意義。
�。ㄋ模┗貧w結果
利用EViews6.0，筆者進了所選變量的簡單線性（非線性線性化模型）回歸模擬。據(jù)此建立的國內(nèi)生產(chǎn)總值與固定資產(chǎn)投資額、就業(yè)人數(shù)和城市化水平之間的關系式為：LnY=1457.54-1352.29LnU+418.82（LnU）2-42.92（LnU）3+0.01LnK-0.29LnL其中，R2=0.998309，調(diào)整后的R2=0.996829，F(xiàn)=674.5653，DW=1.778509。從擬合結果來看，雖然F的統(tǒng)計量遠大于對應的臨界值，模型通過了整體性檢驗；調(diào)整后的決定系數(shù)亦高達0.996829；城市化水平對應系數(shù)的T統(tǒng)計值也均大于2，也通過了顯著性檢驗。但是，從城市化水平、城市化水平的平方以及城市化水平的立方對應的系數(shù)來看，其值太大，極度夸大了城市化的集聚效益，超出了現(xiàn)實經(jīng)濟意義的界限，因此，模型不能通過經(jīng)濟意義檢驗。在反復試驗的情況下，筆者剔除了解釋變量中的城市化水平的平方和立方項，其回歸效果較好，表達式如下：LnY=-4.36+4.55LnU+0.05LnK-0.095LnL其中，R2=0.998569，調(diào)整后的R2=0.998271，F(xiàn)=3350.472，DW=1.576451。由于F統(tǒng)計量遠大于臨界值，因此模型通過了整體性檢驗。同時，調(diào)整后的決定系數(shù)高達99.8%，表明解釋變量對被解釋變量的解釋能力很強，即產(chǎn)出的變化能由投資、勞動和城市化解釋的部分達99.8%。
變量LnU的系數(shù)對應的t統(tǒng)計值為9.80，遠大于對應的臨界值，說明城市化水平是產(chǎn)出變化的重要原因。從城市化水平對應的系數(shù)4.55來看，城市化水平每提高1%，產(chǎn)出將增加4.55%。即是說，城市的發(fā)展以及城市化水平的提高大大地促進了產(chǎn)出的增加和經(jīng)濟的發(fā)展。進而使得我國的城市化進程為我國經(jīng)濟的持續(xù)增長注入了強勁的動力，從而成為未來我國經(jīng)濟增長的主要源泉之一。
四、主要結論及政策啟示
本文通過理論分析，并建立回歸模型，重新研究了中國經(jīng)濟增長的持續(xù)性這一課題。在城市作為經(jīng)濟發(fā)展中心的今天，尤其是中國城市化高速發(fā)展的今天，城市在理論研究中的作用不斷顯現(xiàn)。近年來研究城市化與經(jīng)濟增長關系的文章層出不窮就是很好的例證。
經(jīng)本文研究發(fā)現(xiàn)，我國城市的發(fā)展以及城市化進程在促進經(jīng)濟增長方面的引擎作用日益明顯。其系數(shù)值高達4.55%。由于我國的城市化目標是在2050年前后達到75%左右，而我國現(xiàn)目前的城市化水平卻只有46.6%，它意味著在未來幾十年的時間里，每年將有數(shù)以千萬的農(nóng)村居民進入城市，并成為城鎮(zhèn)居民，由此帶來的基礎設施、社會保障和個人消費支出給了經(jīng)濟發(fā)展以無盡想象的空間。因此，近30%的上升空間使得在未來很長一段時間里，城市化進程都將主導我國經(jīng)濟發(fā)展的局面，并成為我國經(jīng)濟持續(xù)增長的引擎——中國經(jīng)濟仍將持續(xù)增長。城市化必將成為未來中國經(jīng)濟增長的源泉。
由此，可得如下政策啟示：
一、努力發(fā)展大中型城市將有利于我國經(jīng)濟增長。社科院的研究顯示，在投入產(chǎn)出方面，大中型城市比小城市更具有優(yōu)勢，主要依靠的就是集聚經(jīng)濟效益。一般而言，城市的規(guī)模越大，城市所擁有的基礎設施越健全，其服務業(yè)越發(fā)達，科教文衛(wèi)事業(yè)也先進，也就越能促進經(jīng)濟增長。因而，努力發(fā)展大中型城市，充分發(fā)揮大中型城市的經(jīng)濟輻射作用，使之成為增長極，成為經(jīng)濟增長的引擎，以此帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。政府應當取消各種不合理的限制城市規(guī)模的規(guī)章制度，制定合理的城市發(fā)展戰(zhàn)略，合理規(guī)劃城市布局，引導小城市向大中型城市發(fā)展，以此增加城市化的邊際收益，削減城市化的邊際成本，從而促進經(jīng)濟的增長。
二、加大基礎設施投入，降低城市化成本。與其他經(jīng)濟行為一樣，城市化雖然具有明顯的集聚經(jīng)濟效益，但同時也必須付出相應的成本。眾多研究顯示，城市化成本可以分為公共成本和私人成本兩部分。隨著城市規(guī)模的擴大，城市化成本，包括公共設施成本，行政成本，特別是土地成本呈直線上升。近年來我國土地價格飛漲，使得城市化的各種成本急劇增加，這直接削減了城市化所帶來的收益，使得城市化進程減緩。因此，政府必須增加基礎設施的投入，努力控制土地成本，大力發(fā)展經(jīng)濟適用房和廉租房建設，對農(nóng)民工和城市低收入者進行住房補貼，從而降低城市化的成本，使得經(jīng)濟更加持續(xù)地增長。
三、完善社會保障制度、實現(xiàn)戶籍改革有助于經(jīng)濟持續(xù)增長。既然城市的發(fā)展以及城市化水平的提高對經(jīng)濟增長如此重要，那么如何才能極大的促進城市的發(fā)展以及城市化水平的提高呢？顯然，鼓勵和幫助更多的農(nóng)村居民向城鎮(zhèn)居民轉(zhuǎn)換，鼓勵農(nóng)村居民投身到城市的發(fā)展建設中來是必然的選擇，也是城市化的題中之意。而完善社會保障制度，實現(xiàn)戶籍改革既能消除農(nóng)村居民成為城市居民的制度障礙，又能為社會消費的極大增加提高主觀基礎。一方面，農(nóng)村居民演變?yōu)槌鞘芯用袼枰母鞣N消費成為經(jīng)濟增長的一個動力；另一方面，農(nóng)村居民演變?yōu)槌鞘芯用裰苯哟龠M了城市的發(fā)展，城市又通過集聚經(jīng)濟效益再次為以后經(jīng)濟的發(fā)展提供基礎，最終為經(jīng)濟的持續(xù)增長注入活力。
作者單位：浙江工商大學經(jīng)濟學院作者簡介：葉彬（1988.04—），男，籍貫浙江麗水，現(xiàn)就讀于浙江工商大學經(jīng)濟學院，專業(yè)為經(jīng)濟學。
參考文獻：
[1]周一星.城市地理學[M].北京:商務印書館,1995.
[2]武力超,孫浦陽.基礎設施水平對中國城市化進程的影響[J].中國人口資源與環(huán)境,2010,(8):121—125.
[3]易丹輝.數(shù)據(jù)分析與EViews應用[M].北京:中國人民大學出版社,2008.
[4]楊宜苗.試論流通產(chǎn)業(yè)的貢獻[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2006,(6):16—22.
[5]蔣時節(jié),劉貴文,李世蓉.基礎設施投資與城市化的相關性分析[J].城市發(fā)展研究,2005,(2):72—74.
[6]余培果.我國城市化成本關系的實證研究[J].軟科學,2007,(3):42—45.
【中國經(jīng)濟可持續(xù)的源泉探究經(jīng)濟學論文】相關文章：
小型農(nóng)田水利工程可持續(xù)運行探究論文05-02
中國經(jīng)濟的可持續(xù)增長與改革邏輯04-30
中國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的對策探究04-28
摩根大通何以看好中國經(jīng)濟復蘇可持續(xù)04-28
森林可持續(xù)經(jīng)營與可持續(xù)發(fā)展論文05-02
農(nóng)村沼氣可持續(xù)發(fā)展探究論文05-02
天津水資源可持續(xù)利用研究論文04-30
西方經(jīng)濟學對現(xiàn)代中國經(jīng)濟學發(fā)展的影響論文05-03
中國經(jīng)濟增長源泉的量化研究05-02