- 相關推薦
轉型期我國社會體育政策探討論文
摘要:在轉型期,我國的體育市場經(jīng)濟得以快速發(fā)展,體育利益主體也開始逐漸分化,形成了不同的體育利益群體,但是社會體育政策的制定仍舊存在主體之一、執(zhí)行力不強、缺乏有效監(jiān)督等方面的問題,因此有必要就轉型期社會體育政策的有效執(zhí)行問題進行研究,以便更好地促進我國體育事業(yè)的發(fā)展,提升全民身心健康水平。
關鍵詞:社會轉型期;體育主體;體育政策
政策執(zhí)行在整個政策運行過程中的地位非常重要,只有將政策進行充分執(zhí)行,才能有效實現(xiàn)政策制定的意義,是達成政策目標的唯一手段。在實現(xiàn)政策目標的過程中,政策方案確定的功能只占10%左右,而其余90%取決于政策的有效執(zhí)行[1]。在社會轉型期,我國的社會體育事業(yè)呈現(xiàn)出多主體、多方向、多層次、多地域的發(fā)展態(tài)勢,但是在市場經(jīng)濟條件下,有時很難保證體育政策制定的絕對公平,如體育資源的城鄉(xiāng)分配不均,公共體育資源建設的滯后,社會體育資源的浪費等,而這又與社會體育政策的“執(zhí)行阻滯”現(xiàn)象有著很大的關系。因此,在社會體育政策的制定與執(zhí)行過程中,必須積極協(xié)調各體育利益主體之間的矛盾關系,提高社會體育政策的執(zhí)行力,這樣才能實現(xiàn)我國體育建設事業(yè)的健康發(fā)展、均衡發(fā)展。
1轉型期我國社會體育政策執(zhí)行中存在的主要問題
。保鄙鐣w育政策的不執(zhí)行、選擇性執(zhí)行
近年來,國家制定了一系列促進社會體育發(fā)展的政策,但是一些地方政策由于自身財力有限,或者處于其他目的,往往會對社會體育政策進行選擇性的執(zhí)行,或者干脆不執(zhí)行,導致我國當前社會體育政策制定與社會體育政策執(zhí)行之間存在著明顯偏差。其中,造成社會體育政策執(zhí)行不力的原因是多方面的,如中央與地方利益分割問題,體育市場主體盲目追求利益最大化問題,但最根本的還是政府方面的問題。
。保不鶎尤罕妼ι鐣w育政策執(zhí)行的參與性不強
社會體育政策的執(zhí)行,原本就是要面向社會大眾的,但是在社會體育政策的制定與執(zhí)行過程中,社會公眾常常被排除在外,導致我國的一些社會體育政策不能充分表達基層群眾的體育健身、體育利益和體育權利方面的訴求,影響了社會公眾參與社會體育政策執(zhí)行的參與深度和參與廣度[2]。這在我國中西部的一些欠發(fā)達地區(qū)表現(xiàn)的尤為明顯,很多農(nóng)村留守兒童或老年人對社會體育政策不了解,不具備相應的體育意識,更不懂得如何爭取和維護自身的體育權益。
。保成鐣w育政策的執(zhí)行缺乏有效的過程監(jiān)督
由于我國社會體育的起步較晚,對社會體育建設的投入不穩(wěn)定、不均衡,所以全國各地往往都是自己制定政策,自己執(zhí)行政策,自行監(jiān)督政策的執(zhí)行,這就使得很多地方的體育政策執(zhí)行存在較大的隨意性、主觀性,從上到下還沒有形成強有力的執(zhí)行監(jiān)控機構,甚至沒有成立專門的執(zhí)行監(jiān)督部門,或者政策執(zhí)行的監(jiān)督主體過于單一,直接導致有些地方的社會體育政策成為“一紙空文”。
2轉型期我國社會體育政策的有效執(zhí)行對策
2.1擴大社會體育政策的制定與執(zhí)行主體
社會體育政策的有效執(zhí)行,需要以社會體育政策的科學制定為前提[3]。因此,為了避免各體育主體之間的利益沖突,增強社會體育政策制定的合理性、合法性,必須擴大社會體育政策的制定主體和執(zhí)行主體,要徹底轉變過去政府單方制定、單方執(zhí)行的落后局面,逐漸走向“社會共治”的多元管理模式。因此,各地政府在制定和執(zhí)行社會體育政策時,盡量將政府部門、體育組織、私人團體、社會公眾都納入到社會體育政策的制定體系當中,尤其是鼓勵第三方組織、社會公眾以及體育企業(yè)參與社會體育政策的制定,這樣一方面可以保證社會體育政策制定的科學性、合理性,減少各體育主體之間的利益沖突,另一方面也為社會體育政策的后期執(zhí)行掃清了很多障礙。
2.2完善社會體育政策的執(zhí)行結構
在社會轉型期,各利益主體之間的關系比較復雜,體育政策的執(zhí)行會受到經(jīng)濟、文化、民族、地理等多方因素的影響,所以必須完善社會體育政策的執(zhí)行結構[4]。對此,各地政府要加快體育管理部門的改革進程,通過利益整合尋求效率和公正的平衡,盡量實現(xiàn)社會體育資源的科學分配、合理分配,進而有效保證各體育主體的權益。尤其是隨著社會公眾權利意識的覺醒和第三部門的發(fā)展壯大,在社會體育政策的執(zhí)行上,需要賦予社會體育組織和社會公眾更多的執(zhí)行權利,引導政府部門之外的體育協(xié)會、體育社團等組織和個人在政策范圍內(nèi)積極開展“體育自制”,增強他們執(zhí)行社會體育政策的自主性、自覺性,不斷豐富和優(yōu)化社會體育政策的執(zhí)行結構,這往往會比政府部門對社會體育政策的強制執(zhí)行要有效的多。
。玻惩晟粕鐣w育政策執(zhí)行的利益平衡機制
要想實現(xiàn)社會體育政策的有效執(zhí)行,就必須協(xié)調各體育主體之間的利益關系,其中一個重要的措施就是建立和完善社會體育政策執(zhí)行的利益平衡機制,使社會體育政策的執(zhí)行能夠代表大部分體育主體的利益[5]。首先,社會體育政策執(zhí)行要處理好國家、社會、個人之間的利益均衡,雖然國家利益至高無上,但是并不代表可以對地方和個人體育利益的隨意忽視,所以國家需要建立相應的利益協(xié)調機制和約束機制。其次,社會體育政策的執(zhí)行要積極向弱勢群體傾斜,積極實現(xiàn)強勢群體和弱勢群體之間體育利益的均衡,這樣才能實現(xiàn)各群眾利益之間的相對均衡。再次,我國社會體育政策的執(zhí)行要積極向貧困落后區(qū)域傾斜,雖然目前很多區(qū)域之間的差距在短時間內(nèi)無法消除,但是只有社會體育政策對落后一方適當傾斜,才能實現(xiàn)相對均衡。
。玻唇⑸鐣w育政策執(zhí)行的監(jiān)督評估機制
我國很多地方社會體育政策的執(zhí)行不力,原因就在于地方政府沒有將工作重點放在社會體育事業(yè)的建設上。由于我國一些基層政府的財力相對有限,所以習慣于將經(jīng)濟指標的提升放在執(zhí)政首要位置,對社會體育政策的執(zhí)行相對忽視。因此,要想實現(xiàn)社會體育政策在全社會范圍內(nèi)的有效實施,就必須建立與社會體育政策執(zhí)行相關的基督評價機制,形成對各級政府執(zhí)行體育政策的有效促進。一方面,在加強政策執(zhí)行內(nèi)部監(jiān)督的基礎上,要積極構建外部監(jiān)督體系,實現(xiàn)監(jiān)督主體的多元化,如主管部門、各級人大、政協(xié)、政策執(zhí)行客體、新聞媒體、社會公眾等都可以納入到監(jiān)督主體中來,形成一個立體化、多元化的監(jiān)督網(wǎng)絡。另一方面,要對社會體育政策的監(jiān)督制度進行持續(xù)完善,如各監(jiān)督主體的地位、權限、權利行使方式、監(jiān)督程序等。此外,還應當對社會體育政策執(zhí)行評估的具體標準進行細化,明確監(jiān)督評估的具體細則,這不僅可以為社會體育政策的執(zhí)行評估提供依據(jù),也是個政策執(zhí)行主體自我評價、自我改進的重要參考依據(jù)。結語綜上所述,要想提高我國當前社會體育政策的執(zhí)行力,就必須更好地理順轉型期各體育主體之間的利益關系,避免體育政策制定主體單一、執(zhí)行主體單一、執(zhí)行監(jiān)督機制不健全等方面的問題。社會體育政策的制定,要進一步提升社會體育政策制定的科學性、規(guī)范性和有效性,協(xié)調好各體育主體之間的利益關系,為社會體育政策的有效執(zhí)行、高效執(zhí)行創(chuàng)造良好的條件,這樣才能更好地推動我國社會體育事業(yè)的快速發(fā)展。
參考文獻:
。郏保輨⒓t建.群眾體育政策執(zhí)行的環(huán)境因素及其優(yōu)化路徑研究[J].南京體育學院學報(社會科學版),2015(02):54-60.
。郏玻萜至x俊,吳貽剛,鄭學增.澳大利亞體育政策轉型對我國體育發(fā)展的啟示[J].體育科學研究,2014(01):17-21.
。郏常菀笄冢F(xiàn)代化進程中上海建設體育強市的困境與策略[J].海體育學院學報,2013(06):27-30.
。郏矗輨⒂瘢覈w育公共服務發(fā)展中體育非營利組織參與困境與對策研究[J].山東體育學院學報,2010(09):17-25.
【轉型期我國社會體育政策探討論文】相關文章:
我國高校體育社會化的探討的論文04-27
我國環(huán)境政策導向的思考與探討05-01
我國高校休閑體育教學的探討04-29
高校與社會體育資源共享的探討論文04-28
我國農(nóng)業(yè)化肥污染控制與管理政策探討05-02
試論我國社會轉型期的文化沖突04-27
我國社會轉型期間的行政倫理失范及構建途徑05-02