- 相關(guān)推薦
古詩(shī)小兒垂釣賞析
導(dǎo)語(yǔ)：《小兒垂釣》是唐代詩(shī)人胡令能創(chuàng)作的一首詩(shī)。此詩(shī)描寫一個(gè)小孩子在水邊聚精會(huì)神釣魚的情景，通過(guò)典型細(xì)節(jié)的描寫，極其傳神地再現(xiàn)了兒童那種認(rèn)真、天真的童心和童趣。下面由小編為您整理出的古詩(shī)小兒垂釣賞析內(nèi)容，一起來(lái)看看吧。
小兒垂釣
蓬頭稚子學(xué)垂綸1，側(cè)坐莓苔草映身2。
路人借問(wèn)遙招手3，怕得魚驚不應(yīng)人4。
注釋譯文
詞句注釋
蓬頭：形容小孩可愛(ài)。稚子：年齡小的、懵懂的孩子。垂綸（lún）：釣魚。綸，釣魚用的絲線。
莓（méi）：一種野草。苔：苔蘚植物。映：遮映。
借問(wèn)：向人打聽(tīng)問(wèn)路。
應(yīng)（yìng）：回應(yīng)，答應(yīng)，理睬。
白話譯文
一個(gè)頭發(fā)蓬亂的小孩子正在學(xué)垂釣，側(cè)身坐在青苔上綠草映襯著他的身影。
遇到有人問(wèn)路，他老遠(yuǎn)就招著小手，因?yàn)椴桓掖舐晳?yīng)答，唯恐魚兒被嚇跑。
創(chuàng)作背景
古詩(shī)《小兒垂釣》是詩(shī)人胡令能到農(nóng)村去尋找一個(gè)朋友，向釣魚兒童問(wèn)路后所作。其具體創(chuàng)作時(shí)間未得確證。
整體賞析
在唐詩(shī)中，寫兒童的題材比較少，因而顯得可貴。此詩(shī)分垂釣和問(wèn)路兩層，第一、二句重在寫形：垂釣，第三、四句重在傳神：?jiǎn)柭贰?/p>
開(kāi)頭第一、二句，“蓬頭”寫小孩的外貌，突出了小孩的幼稚頑皮，天真可愛(ài)�！按咕]”即題目中的“垂釣”，也就是釣魚。詩(shī)人對(duì)這垂釣小兒的形貌不加粉飾，直寫出山野孩子頭發(fā)蓬亂的本來(lái)面目，使人覺(jué)得自然可愛(ài)與真實(shí)可信�！皩W(xué)”是這首詩(shī)的詩(shī)眼。這個(gè)小孩子初學(xué)釣魚，所以特別小心。在垂釣時(shí)，“側(cè)坐”姿態(tài)，草映其身，行為情景，如在眼前�！皞�(cè)坐”帶有隨意坐下的意思。側(cè)坐，而非穩(wěn)坐，正與小兒初學(xué)此道的心境相吻合。這也可以想見(jiàn)小兒不拘形跡地專心致志于釣魚的情景。“莓苔”，泛指貼著地面生長(zhǎng)在陰濕地方的低等植物，從“莓苔”不僅可以知道小兒選擇釣魚的地方是在陽(yáng)光罕見(jiàn)人跡罕到的所在，更是一個(gè)魚不受驚、人不暴曬的頗為理想的釣魚去處，為后文所說(shuō)“怕得魚驚不應(yīng)人”做了鋪墊�！安萦成怼�，也不只是在為小兒畫像，它在結(jié)構(gòu)上，對(duì)于下句的“路人借問(wèn)”還有著直接的承接關(guān)系──路人之向小兒打聽(tīng)問(wèn)路，就因?yàn)榭吹靡?jiàn)小兒。
后兩句中“遙招手”的主語(yǔ)還是小兒。當(dāng)路人問(wèn)道，小兒害怕應(yīng)答驚魚，從老遠(yuǎn)招手而不回答。這表明是從動(dòng)作和心理方面來(lái)刻劃小孩，有心計(jì)，有韜略，機(jī)警聰明。小兒之所以要以動(dòng)作來(lái)代替答話，是害怕把魚驚散。小兒的動(dòng)作是“遙招手”，說(shuō)明小兒對(duì)路人的問(wèn)話并非漠不關(guān)心。小兒在“招手”以后，又怎樣向“路人”低聲耳語(yǔ)，那是讀者想象中的事，詩(shī)人再?zèng)]有交代的必要，所以，在說(shuō)明了“遙招手”的原因以后，詩(shī)作也就戛然而止。
這首七絕寫小兒垂釣別有情趣。詩(shī)中沒(méi)有絢麗的色彩，沒(méi)有刻意的雕飾，就似一枝清麗的出水芙蓉，在平淡淺易的敘述中透露出幾分純真、無(wú)限童趣和一些專注。
作者簡(jiǎn)介
胡令能（785—826），唐代詩(shī)人，貞元、元和時(shí)期人。早年曾為一手工匠，人稱“胡釘鉸”。后喜歡《列子》，又受禪學(xué)影響，隱居莆田。其詩(shī)傳世僅四首，見(jiàn)于《全唐詩(shī)》。
[古詩(shī)小兒垂釣賞析]
【古詩(shī)小兒垂釣賞析】相關(guān)文章：
古詩(shī)小兒垂釣原文及翻譯07-17
《小兒垂釣》古詩(shī)帶拼音版09-11
中秋古詩(shī)及其賞析09-22
《明日歌》古詩(shī)賞析08-02
古詩(shī)江雪全文賞析09-17
古詩(shī)《大林寺桃花》的賞析07-04
唐朝古詩(shī)杜甫《登高》賞析10-14
端午節(jié)的古詩(shī)賞析09-23