- 相關推薦
注冊執(zhí)業(yè)醫(yī)師證書網(wǎng)上驚現(xiàn)張冠李戴
注冊執(zhí)業(yè)醫(yī)師證書網(wǎng)上驚現(xiàn)"張冠李戴"2010-05-30 02：07注冊執(zhí)業(yè)醫(yī)師證書網(wǎng)上驚現(xiàn)"張冠李戴"石家莊新聞網(wǎng)2010年05月28日09：25：18
執(zhí)業(yè)醫(yī)師證網(wǎng)上驚現(xiàn)"張冠李戴"
■元氏兩名女大夫發(fā)現(xiàn)自己的證書編碼網(wǎng)上注冊的是他人姓名
■縣衛(wèi)生局稱屬微機錄入重號；記者調查，"掉包"的說法比較多
衛(wèi)生部門發(fā)放的醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書，到國家衛(wèi)生部網(wǎng)站查詢時發(fā)
現(xiàn)：編碼對應的姓名，卻是該縣其他醫(yī)院的人。連日來，元氏縣殷村中心衛(wèi)生院內科的兩位女大夫為此惴惴不安。她們怎么也想不明白，自己辛辛苦苦考到的執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格，怎么竟成了別人的名字。
文/本報記者劉勇峰
事發(fā)
證書編碼查詢
名字卻是他人
5月26日上午，在元氏縣殷村中心衛(wèi)生院內科診室，女大夫王淑肖向記者講述了發(fā)現(xiàn)醫(yī)師執(zhí)業(yè)證與衛(wèi)生部網(wǎng)站查詢信息有出入的前后經過。
今年4月19日，殷村中心衛(wèi)生院讓所有大夫登記醫(yī)師執(zhí)業(yè)證編碼，因為很多大夫將證書放在了家里，有同事說可到網(wǎng)上查詢。隨后，大多數(shù)同事都在衛(wèi)生部網(wǎng)站上查到了自己醫(yī)師執(zhí)業(yè)證的編碼。然而，該院內科的王淑肖和李芳兩位女大夫卻未能如愿。"當我倆查自己的執(zhí)業(yè)信息時，輸入姓名，網(wǎng)絡上提示找不到相關信息。"王淑肖說。為了能盡快完成登記，她們只好回家取來了醫(yī)師執(zhí)業(yè)證。
這個情況，令王淑肖和李芳很是不解。為什么別人的執(zhí)業(yè)證編碼都能在衛(wèi)生部網(wǎng)站上查詢到，而她們就查不到呢?帶著疑問，后來兩人再次登錄衛(wèi)生部網(wǎng)站，將各自的醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書編碼輸入了網(wǎng)站查詢欄，然而，更為奇怪的事情發(fā)生了：網(wǎng)絡上出現(xiàn)了別人的姓名、單位及不同的注冊時間。"證書編號與我倆的完全相同，但其它信息卻不是我們的。"王淑肖說。
說法
縣衛(wèi)生局：
證網(wǎng)不符是系統(tǒng)的錯
發(fā)現(xiàn)這一異常情況后，王淑肖和李芳很納悶：莫非自己的證件有問題，還是自己的醫(yī)師執(zhí)業(yè)證被別人頂替了?
4月20日至22日，王、李二人連續(xù)三天到元氏縣衛(wèi)生局醫(yī)政科咨詢。對兩人的疑問，醫(yī)政科科長牛景方回答：1、那是歷史遺留下來的問題；2、是系統(tǒng)出了錯。�？崎L安慰兩人安心工作，并表示網(wǎng)絡上查不著沒關系，縣衛(wèi)生局承認兩人的證是真的，沒必要擔心。
牛景方的回答難以令二人信服。"為什么我們之前、之后及同期注冊的都能在網(wǎng)絡上查到，就我倆的查不到，且證書號被別人占用著，即便是系統(tǒng)的錯，那為什么不能在網(wǎng)絡上更正過來?"王淑肖質疑道。
4月27日和28日，兩人再次找到縣衛(wèi)生局有關領導。"當時李副局長說'你倆的醫(yī)師證書是考來的，那兩個人的醫(yī)師證書又是怎么來的?我給查查，若不是正當手段得到的，就給他們吊銷了！'"王淑肖回憶說。
5月14日，兩人再次找到李副局長時，他只字未提調查的事兒，而是讓她們繼續(xù)找醫(yī)政科。
調查
網(wǎng)上比對：
證書確為張冠李戴
5月26日，記者登錄衛(wèi)生部網(wǎng)站，在"數(shù)據(jù)查詢"窗口中找到了"執(zhí)業(yè)醫(yī)師注冊信息查詢"一欄，首先輸入王淑肖的名字查詢，結果提示：抱歉，沒有符合條件的數(shù)據(jù)。隨后記者又輸入李芳的姓名查詢，結果中只有李芳早期注冊的助理執(zhí)業(yè)醫(yī)師情況。
隨后，記者按照執(zhí)業(yè)證書上的編碼查詢，輸入王淑肖證書上的編碼，查詢結果顯示的姓名是曹肖霞，執(zhí)業(yè)地點是元氏縣計生醫(yī)院，執(zhí)業(yè)范圍是內科專業(yè)。查詢結果與王淑肖毫無關系。
輸入李芳醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書上的編碼，查詢結果顯示的姓名是劉國聯(lián)，執(zhí)業(yè)地點是趙同鄉(xiāng)衛(wèi)生院，執(zhí)業(yè)范圍是婦產科專業(yè)。查詢結果同樣與李芳毫無關系。
證書與網(wǎng)上信息截然不同，莫非真的是張冠李戴?或者是王淑肖和李芳拿到的證書是假的。對此，石市衛(wèi)生局醫(yī)政處一位工作人員表示，如果網(wǎng)上比對有出入，不排除這種可能，但具體什么原因需到發(fā)證機關核實。
解釋
縣衛(wèi)生局：
電腦自動生成重號
對于王淑肖和李芳二人的醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書查詢網(wǎng)站出現(xiàn)的異常情況，記者與元氏縣衛(wèi)生局醫(yī)政科科長牛景方取得了聯(lián)系。
牛景方表示，他已給兩人做了解釋，兩人的證書沒有問題，只是在2004年縣衛(wèi)生局上網(wǎng)錄入時，電腦出了問題，結果把兩人的相關信息弄丟了，因此沒有注冊成功。等到2006年再次注冊時，電腦自動生成了曹肖霞和劉國聯(lián)的證書編碼，結果與王淑肖和李芳的證書編碼重號了。
"這不是什么問題，四個人的證書都是真的，他們也都通過了執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格考試。"牛景方說，這并不影響她們正常從醫(yī)。他表示，衛(wèi)生局會盡快將兩人的信息重新錄入。
隨后，記者咨詢了市衛(wèi)生局醫(yī)政處，有關負責人表示，衛(wèi)生部網(wǎng)站上的信息并不是最新的，不排除有的信息不準確，他建議當事人找當?shù)匦l(wèi)生部門修改即可。但記者在衛(wèi)生部網(wǎng)站查詢一位醫(yī)師的情況時，發(fā)現(xiàn)其信息是2010年5月12日注冊的。5月26日17時10分，記者就此事咨詢了國家衛(wèi)生部新聞辦，工作人員明確表示，衛(wèi)生部網(wǎng)站上的信息是權威的。
質疑
坊間"掉包"說法較多
對于元氏縣衛(wèi)生局有關人員的說法，王李二人表示質疑。記者在調查時也了解到，兩人的事情經同行傳播后，各種說法不一。其中，"掉包"的說法比較多。
事情發(fā)生后，當事人曾通過各種途徑了解網(wǎng)上查到的另外兩人的情況。其中，有關曹肖霞的說法是，據(jù)一位在元氏縣計生醫(yī)院的大夫透露，曹在該院藥房負責抓藥，而且根本不是醫(yī)學院校畢業(yè)的，更沒有通過執(zhí)業(yè)醫(yī)師的相關考試。
26日下午，記者與曹肖霞所在的元氏縣計生醫(yī)院取得聯(lián)系。當記者提出有人說曹不是醫(yī)學院校畢業(yè)時，該院任院長表示，曹肖霞是學醫(yī)的，只是現(xiàn)在在藥房工作而已。
對于趙同鄉(xiāng)衛(wèi)生院劉國聯(lián)的情況，有關人員透露，劉國聯(lián)是該衛(wèi)生院院長的愛人，因為年齡原因，不可能通過相關資格考試，因此也不可能取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師證。記者試圖與劉國聯(lián)本人或衛(wèi)生院負責人取得聯(lián)系，但未能如愿。
王淑肖和李芳表示，她們目前仍保留有當時通過醫(yī)師資格考試時的成績單，如需要證實，可以隨時提供。
王淑肖和李芳的證書確屬真的，但其證書編碼卻與衛(wèi)生部網(wǎng)站信息不符，而且網(wǎng)站上也沒有兩位當事人的任何信息。究竟是元氏縣衛(wèi)生局所說的重號，還是另有隱情，當事人希望能盡快得到答案。
(稿源：燕趙晚報)
【注冊執(zhí)業(yè)醫(yī)師證書網(wǎng)上驚現(xiàn)張冠李戴】相關文章：
[經典]醫(yī)師執(zhí)業(yè)注冊管理辦法05-27
醫(yī)師執(zhí)業(yè)注冊管理辦法優(yōu)秀【2篇】04-12
漢陽驚現(xiàn)高調“狀元哥” 自信滿滿考浙大04-26
張冠李戴作文（精選）12-05
張冠李戴作文08-01