德國《刑事訴訟法》

時(shí)間：2023-05-01 11:50:42 資料我要投稿

相關(guān)推薦

德國《刑事訴訟法》

（1987年4月7日公布之文，見《聯(lián)邦法律公報(bào)》第1卷第1074頁、第1319頁，2007年11月23日法律第78條第六款最新修訂，見《聯(lián)邦法律公報(bào)》第一卷第2614頁）

第127b條

（1）檢察院和警察機(jī)關(guān)官員有權(quán)對(duì)被當(dāng)場抓獲的人員予以先行羈押，如果

1. 很有可能通過快速審判程序作出毫無延誤的決定，和

2. 基于一定的事實(shí)有理由擔(dān)心被逮捕人不參加法庭審判。

（2）基于第1款的原因，只有預(yù)期能在羈押之后的一個(gè)星期內(nèi)進(jìn)行法庭審判的情況下，

才能對(duì)具有緊急行為嫌疑人員發(fā)出逮捕令（第128條第2款第2句）。逮捕期限最長為自逮捕日期一個(gè)星期。

（3）對(duì)進(jìn)行快速審判程序有管轄權(quán)的法官?zèng)Q定發(fā)出逮捕令。

第二編第一章公訴（第151條至157條）

第151條

法院開始調(diào)查，以提起公訴為條件。

第152條

（1）提起公訴權(quán)，專屬檢察院行使

（2）初法律另有規(guī)定外，在有足夠的事實(shí)根據(jù)時(shí)，檢察官有義務(wù)對(duì)所有的可追溯的犯罪

行為采取行動(dòng)。

第152a條

（1）程序?qū)ο笫禽p罪時(shí)，如果行為人之罪可能是輕微的，而且不存在進(jìn)行追溯值公共利

益，經(jīng)對(duì)開啟主要程序有管轄權(quán)之法院同意，檢察院可以不予追訴。對(duì)于未受到最低刑法威脅，且行為所造成的后果輕微的輕罪，無需法院同意。

（2）業(yè)已起訴的，在第1款規(guī)定的前提條件下，凈檢察院和被告人同意，法院可以在程

序的任何一個(gè)階段終止程序。因存在第205條的原因不能進(jìn)行審判，或者在第231條第2款、第232條或第233條規(guī)定的被告人缺席的情況下審判時(shí)，無需被告人同意。終止程序的決定以裁定作出。對(duì)該裁定不得提出異議。

第153a條

（1）經(jīng)對(duì)開啟審判程序有管轄權(quán)之法院和被指控人同意，檢察院可以對(duì)輕罪暫時(shí)不予提

起公訴，同時(shí)向被指控人發(fā)出條件和指令（Auflagen und weisungen），如果這設(shè)和與消除進(jìn)行刑事追訴的公共利益，并與罪責(zé)的嚴(yán)重程度不相違背。尤其可以考慮作為條件或指令的有以下幾種：

1. 作出一定的給付以對(duì)其行為所造成的損失進(jìn)行賠償；

2. 向公益機(jī)構(gòu)或者國庫交付一筆款項(xiàng)；

3. 作出其他公益給付；

4. 承擔(dān)一定數(shù)額的贍養(yǎng)義務(wù)；

5. 行為人認(rèn)真努力與被害人達(dá)成和解（行為人—被害人—和解），并對(duì)其薪給所造成的損

失全部或者大部分予以賠償，或者致力于進(jìn)行賠償，或者；

6. 參加《道路交通法》第2b條第2款第2句或第4條第8款第4句規(guī)定的學(xué)習(xí)班。

對(duì)于條件和指令的執(zhí)行，檢察官應(yīng)為被指控人確定期限。在第2句第1項(xiàng)至第3項(xiàng)、第5項(xiàng)和第6項(xiàng)情形中，期限最長為6個(gè)月，在第2句第4項(xiàng)情形中，期限最長是一年。檢察機(jī)關(guān)可以嗣后撤銷條件和指令，以及對(duì)期限延長一次，為期三月；經(jīng)被指控人同意，

檢察院也可以嗣后規(guī)定和變更條件和指令。被指控人履行條件和指令時(shí)，行為可以不再作為輕罪進(jìn)行追訴。被指控人不履行條件或指令時(shí)，不退還他已經(jīng)為履行作出的給付。第153條第1款第2句參照適用于第2句第1項(xiàng)至第5項(xiàng)的情形。

（2）業(yè)已起訴的，經(jīng)檢察院和被告人同意，法院可以在對(duì)事實(shí)做最后一次審查的法庭終

審之前暫時(shí)終止程序，同時(shí)向被告人提出第1款第1句和第2句所規(guī)定的條件和指令。第1款第3句至第6句參照使用根據(jù)第1句所作的決定以裁定作出。對(duì)裁定不得提出異議。確認(rèn)根據(jù)第1句發(fā)出的條件和指令得到了履行時(shí)，也使用第4句的規(guī)定。

（3）在履行條件和指令期間，時(shí)效停止不計(jì)。

第153b條

（1）法院可以免于刑罰的前提條件成立的時(shí)候，經(jīng)對(duì)具有管轄權(quán)的法院同意，檢察院可

以不予提起公訴。

（2）業(yè)已提起公訴的，經(jīng)檢察院和被告人同意，法院可以在審判開始前終止程序。

第153c條

（1）對(duì)于下列犯罪行為，檢察院可以不予追訴：

1. 在本法空間適用范圍以外實(shí)施的行為，或者在本法空間適用范圍以外實(shí)施的行為的共

犯在此范圍內(nèi)所實(shí)施的行為；

2. 外國人在國內(nèi)的外國船舶或飛行器上實(shí)施的行為；

3. 在《刑法典》第129條和第129a 條并分別結(jié)合第129b條第1款的情況下，團(tuán)體

（Vereinigung）不在或主要不在國內(nèi)以及在國內(nèi)實(shí)施的參加行為具有從屬意義，或其緊緊只具有成員資格。對(duì)于根據(jù)《國際刑法典》應(yīng)受刑罰處罰的行為，適用第153 f條。

（2）檢察院對(duì)一項(xiàng)行為可以不予追訴，如果在國外犯罪嫌疑人已因該項(xiàng)行為被執(zhí)行一項(xiàng)

刑罰，并且在國內(nèi)可能判處的刑罰在折抵外國刑罰后失去意義，或者被指控人在國外已就該項(xiàng)行為被判決無罪，而且判決已發(fā)生法律效力。

（3）檢察院也可以對(duì)通過在本法空間適用乏味以外從事的活動(dòng)而在該范圍內(nèi)實(shí)施的犯罪

行為不予以追訴，如果程序的進(jìn)行可能會(huì)給德意志聯(lián)邦共和國造成嚴(yán)重的不利情況或者有其他的重大公共利益與追訴相抵觸。

（4）業(yè)已起訴的，在第1款第1、2項(xiàng)及第3款情形中，檢察院可以在程序的任何一個(gè)階

段撤回起訴和終止程序，如果程序的進(jìn)行可能會(huì)給德意志聯(lián)邦共和國造成嚴(yán)重的不利情況或者有其他的重大公共利益與追訴相抵觸的。

（5）程序?qū)ο笫恰斗ㄔ航M織法》第74a條第1款第2項(xiàng)至第6項(xiàng)和第120條第1款第2

項(xiàng)至第7項(xiàng)規(guī)定的犯罪行為時(shí)，這些職權(quán)由聯(lián)邦總檢察長行使。

第153d條

（1）如果程序的進(jìn)行可能會(huì)給德意志聯(lián)邦共和國造成嚴(yán)重的不利情況或者有其他的重大

公共利益與追訴相抵觸時(shí)，兩幫總檢察長可以對(duì)《法院組織法》第74a條第1款第2項(xiàng)至第6項(xiàng)和第120條第1款第2項(xiàng)至第7項(xiàng)規(guī)定的犯罪行為不予追訴。

（2）業(yè)已起訴的，在第1款規(guī)定的前提下，聯(lián)邦總檢察長可以再程序的任何一個(gè)階段撤

回起訴和終止程序。

第153e條

（1）程序?qū)ο笫恰斗ㄔ航M織法》第74a條第1款第2項(xiàng)至第4項(xiàng)和第120條第1

款第2項(xiàng)至第7項(xiàng)所規(guī)定的犯罪行為時(shí)，如果行為人在行為實(shí)施之后以及該行

為被發(fā)現(xiàn)之前，對(duì)消除對(duì)德意志聯(lián)邦共和國的存在、安全或者憲法秩序的危險(xiǎn)

而有所貢獻(xiàn)的，經(jīng)依照《法院組織法》第120條規(guī)定有管轄權(quán)的高等州法院同

意，聯(lián)邦總檢察長可以對(duì)此種行為不予追訴。如果行為人在行為實(shí)施之后，向

有關(guān)部門公開了其所知的與其行為有關(guān)聯(lián)的叛亂、危害民主法治國家，或叛國

以及危害外部安全的企圖方面的情況而做出這樣的貢獻(xiàn)時(shí)，同樣適用此規(guī)定。

（2）業(yè)已起訴的，經(jīng)聯(lián)邦總檢察長同意，依照《法院組織法》第120條規(guī)定有管轄

權(quán)的高等州法院可以再第1款規(guī)定的前提下終止程序。

第153f條

（1）對(duì)于《國際刑法典》第6條至第14條規(guī)定的應(yīng)收刑罰處罰的行為，在第153c

條第1款第1項(xiàng)至第2項(xiàng)至情形下，如果被指控人不再并且也不會(huì)在本國停留，

檢察機(jī)關(guān)可以不予起訴。在第153c條第1款第1項(xiàng)情形下，如果被指控人是德

國人，只有在行為被一個(gè)國際性法院或者行為發(fā)生地過或者被害人國籍國所追

訴時(shí)，檢察機(jī)關(guān)才可不予追訴。

（2）檢察機(jī)關(guān)尤其可以按照對(duì)《國際刑法典》第6條至第14條應(yīng)予刑罰處罰的行為，

在第153c條第1款第1項(xiàng)至第2項(xiàng)情形下，不予起訴，如果：

1. 不存在德國人實(shí)施該行為的嫌疑；

2. 行為不是正對(duì)德國人而實(shí)施；

3. 行為嫌疑人不再并且也不會(huì)在本國停留；

4. 行為已受到一個(gè)國際性法院、行為發(fā)生地國、行為嫌疑人國國籍國或者被害人國籍

國的追訴。

對(duì)于在本國停留、因某一在國外實(shí)施的行為而受到指控的外國人，如果符合第1句第2項(xiàng)和第4項(xiàng)規(guī)定的條件，而將其移交至一個(gè)國際性法院或者引渡至起訴國是允許的并且由此意圖，則同樣適用于本款規(guī)定。

（3）在第1款或第2款規(guī)定的情形，已經(jīng)提起公訴的，檢察機(jī)關(guān)可以在訴訟程序的

任何階段撤回起訴并終止程序。

第154條

（1）檢察院可以對(duì)一項(xiàng)行為不予追訴；

1. 如果追訴可能導(dǎo)致的刑罰或保安處分措施，對(duì)于因其他行為已經(jīng)對(duì)犯罪嫌疑人發(fā)生法律

效力的或者可能判處的刑罰或保安處分措施來說，并非十分重要；

2. 此外，如果在適當(dāng)期間內(nèi)不可能對(duì)該行為作出判決，以及如果對(duì)犯罪嫌疑人已經(jīng)發(fā)生法

律效力的或者因其他行為可能判處的刑罰或保安處分措施組一隊(duì)行為人產(chǎn)生影響并足以維護(hù)法律秩序的。

（2）業(yè)已提起公訴時(shí)，法院可以依檢察院申請?jiān)谌魏我粋€(gè)階段暫時(shí)中止程序。

（3）如果程序系銀考慮到犯罪嫌疑人因其他行為而被判處發(fā)生法律效力的刑罰或保安處

分措施而暫時(shí)終止，如果發(fā)生法律效力的刑罰或保安處分搓死嗣后被撤銷，如果尚在追訴時(shí)效內(nèi)，程序可以重新進(jìn)行。

（4）如果程序系因考慮到其他行為可能對(duì)判處的刑罰或保安處分措施而暫時(shí)中止，如果

在追訴時(shí)效內(nèi)，程序可以在對(duì)該其他行為作出的判決發(fā)生法律效力后的三個(gè)月內(nèi)重新進(jìn)行。

（5）法院暫時(shí)是中止程序的，重新進(jìn)行程序需要有法院的裁定。

第154a條

（1）如果一項(xiàng)行為值可以分割的單個(gè)部分，或者違反數(shù)項(xiàng)法律之同一項(xiàng)行為的單個(gè)法律

違反：

1. 對(duì)于可能判處的刑罰或保安處分措施，或者；

2. 對(duì)于因其他行為已經(jīng)對(duì)犯罪嫌疑人發(fā)生法律部效力的或者可能判處的刑罰或保安處分

措施來說，并非十分重要，則對(duì)該項(xiàng)行為的其余部分或者其余的法律違反，可以不予追訴。第154條第1款第2項(xiàng)相應(yīng)適用。限制追訴的情況應(yīng)當(dāng)記載于案卷。

（2）收到起訴書后，經(jīng)檢察院同意法院可以再程序的任何階段對(duì)追溯范圍加以限制。

（3）法院可以再程序的任何一階段將一項(xiàng)行為中被排除的部分或者法律并違反重新納入

程序。對(duì)檢察院提請重新納入的申請應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。將一項(xiàng)行為中為排除的部分重新納入程序時(shí)，第265條第4款相應(yīng)適用。

第154b條

（1）如果被中控人因犯罪行為而被引渡給外國政府，對(duì)該項(xiàng)行為可以不予提起公訴。

（2）如果被指控人銀其他行為被引渡給國外政府或被遞交給一個(gè)國際刑事法院，并且因

國內(nèi)追訴可能判處的刑罰或保安處分措施，相對(duì)于他在國外已被判處或者可能判處的刑罰或保安處分措施來說并不重要，適用相同規(guī)定。

（3）被指控人被驅(qū)逐出本聯(lián)邦法律效力范圍之外者，也可以不予提起公訴。

（4）在第1款至第3款情形中，如果已經(jīng)提起公訴的，依檢察院申請法院應(yīng)暫時(shí)中止程

序。第154條第3款至第5款相應(yīng)適用，但第4款規(guī)定的期限應(yīng)改為一年為準(zhǔn)。

第154c條

（1）以揭發(fā)犯罪行為相威脅而實(shí)施了脅迫或勒索罪行（《刑法典》第240條、第253條）

的時(shí)候，對(duì)于被以揭發(fā)相威脅的行為，檢察院可以不予追訴，如果鑒于該行為的嚴(yán)重程度，可以對(duì)該行為免于處罰時(shí)。

（2）被害人對(duì)脅迫或勒索罪行（《刑法典》第240條、第253條）提出指控（第158條），

而這是以被害人實(shí)施的一項(xiàng)輕罪為前提的，檢察機(jī)關(guān)可以對(duì)該項(xiàng)輕罪不予追訴，如果鑒于該項(xiàng)行為的嚴(yán)重程度，可以對(duì)該項(xiàng)行為免于處罰。

第154d條

對(duì)輕罪是否提起公訴，取決于應(yīng)應(yīng)當(dāng)依照民法或行政法予以評(píng)價(jià)的問題之評(píng)價(jià)的時(shí)候，檢察院可以規(guī)定一個(gè)期限，以便在民事爭議程序或行政爭議程序中解決這一問題。對(duì)此要通知告發(fā)人。如果期限屆滿尚未得出結(jié)論，則檢查院可以終止程序。

第154e條

（1）對(duì)于誣告或侮辱行為（《刑法典》第164條、第185條至第188條）應(yīng)當(dāng)不予

追訴，如果對(duì)被告發(fā)的或者所主張的行為為正在進(jìn)行刑事訴訟程序或幾率懲戒

程序。

（2）已經(jīng)提起訴訟或者自訴時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)終止程序，直至對(duì)被告發(fā)的或者主張的行

為所進(jìn)行的刑事訴訟程序或幾率懲戒程序結(jié)束。

（3）直至對(duì)被告發(fā)的或者主張的行為進(jìn)行的刑事訴訟程序或者紀(jì)律懲戒程序結(jié)束

之前，誣告或侮辱罪的追訴時(shí)效中止。

第155條

（1）法院調(diào)查與決定之范圍僅限于起訴書中寫明的行為和通過訴訟所指控的人員。

（2）在此界限范圍內(nèi)，法院有權(quán)和有義務(wù)獨(dú)立行動(dòng)；尤其是在刑法之適用上，法院不受

提出的申請之約束。

第155a條

檢察院和法院在程序的任何階段都應(yīng)當(dāng)審查，是否可以達(dá)成被指控人和被害人之間的和解。在適當(dāng)?shù)那闆r下，他們應(yīng)當(dāng)促成和解的達(dá)成。不應(yīng)當(dāng)違背被害人的明確意愿而進(jìn)行和解。第155b條

（1）為達(dá)成行為人—被害人—和解或損害賠償之目的，檢察機(jī)關(guān)和法院可以依職權(quán)或依

申請，向經(jīng)其委托負(fù)責(zé)執(zhí)行的機(jī)構(gòu)移交必要的個(gè)人數(shù)據(jù)。如果給予信息會(huì)造成不成比例的耗費(fèi)，為閱卷之目的，也可以向被委托機(jī)構(gòu)移送案卷。應(yīng)告知非公共機(jī)構(gòu)，向其移交的數(shù)據(jù)只能用于行為人—被害人—和解或損害賠償之目的。

（2）只有對(duì)執(zhí)行行為人—被害人—和解和損害賠償具有必要性，以及不違背有關(guān)人員值

應(yīng)受保護(hù)之利益時(shí)，受委托機(jī)構(gòu)才能對(duì)根據(jù)第1款移交的個(gè)人數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和使用。只有在有關(guān)人員表示同意，并且對(duì)于執(zhí)行行為人—被害人—和解和損害賠償具有必要性時(shí)，受委托機(jī)構(gòu)才能提取數(shù)據(jù)以及對(duì)被提取的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和使用。在活動(dòng)結(jié)束后，受委托機(jī)構(gòu)應(yīng)在必要的范圍內(nèi)向檢察機(jī)關(guān)或法院進(jìn)行匯報(bào)。

（3）如果受委托機(jī)構(gòu)是非公共機(jī)構(gòu)，在數(shù)據(jù)并非來自會(huì)源于數(shù)據(jù)庫時(shí)，《聯(lián)邦數(shù)據(jù)安全法》

第三編亦應(yīng)適用。

（4）受委托機(jī)構(gòu)應(yīng)在刑事訴訟程序結(jié)束之后的一年之后，德國《刑事訴訟法》銷毀材料和第2款第1句和第

2句所描述的個(gè)人數(shù)據(jù)。檢查機(jī)關(guān)或法院應(yīng)依職權(quán)通知受委托機(jī)構(gòu)程序結(jié)束的時(shí)間。

第156條

審判程序開始后，不能撤回公訴。

第157條

本法所稱的“被訴人”，指已經(jīng)對(duì)他提起公訴的被指控人，“被告人”，指已經(jīng)決定對(duì)他開始審判程序的被指控人或者被訴人。

第160條

（1）通過告發(fā)或者其他途徑，檢察院一旦了解到有關(guān)犯罪行為嫌疑時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)案件事實(shí)

進(jìn)行偵查，以決定是否提起公訴。

（2）檢察院不僅應(yīng)偵查證明有罪的情況，而且還要偵查證明無罪的情況，并且確保有喪

失之虞的證據(jù)。

（3）檢察院的偵查也應(yīng)當(dāng)延伸到對(duì)確定行為之法律后果具有重要意義的情節(jié)。微詞目的

檢察院可以使用法院助理。

（4）所采取的措施不得違反聯(lián)邦法規(guī)定的或相應(yīng)的州法律規(guī)定的專門的適用規(guī)則。

第161條

（1）為了第160條第1款至第3款所規(guī)定之目的，檢察機(jī)關(guān)有權(quán)要求搜有公共機(jī)構(gòu)提供

情況；如果其他法律條款對(duì)其權(quán)利未作任何特殊規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)可以自行或通過警察機(jī)關(guān)部門及官員進(jìn)行任何形式的偵查。警察機(jī)關(guān)部門及官員富有執(zhí)行檢察機(jī)關(guān)請求或委托的義務(wù)，并且在此種情況下有權(quán)要求所有公共機(jī)構(gòu)提供情況。

（2）如果本法規(guī)定的一項(xiàng)措施僅允許對(duì)一定的犯罪行為產(chǎn)生懷疑時(shí)適用，則通過根絕其

他法律所采取的相應(yīng)措施而獲取的有關(guān)個(gè)人情況的數(shù)據(jù)，未經(jīng)被采取措施人員的同意，在刑事訴訟過程中僅為查明該種犯罪行為而作為證據(jù)適用，而且為查明該種犯罪行為根據(jù)本法亦會(huì)命令采取該種措施。第100條第5款第3項(xiàng)不受影響。

（3）在依據(jù)警察法進(jìn)行的非公開偵查中，通過使用技術(shù)手段在屋內(nèi)或屋外獲得的有關(guān)個(gè)

人情況的數(shù)據(jù)，在遵守比例性原則的前提下，只有在作出命令的機(jī)構(gòu)之所在地方法院（第162條第1款）確認(rèn)了措施的合法性之后，才能處于證據(jù)目的被使用（《基本法》第13條第5款）；在有遲誤危險(xiǎn)時(shí)應(yīng)嗣后毫無延誤地獲取法官?zèng)Q定。

第161a條

（1）證人和鑒定人負(fù)有應(yīng)傳喚前往檢察院，就案件作出陳述或者鑒定的義務(wù)。除另有規(guī)

定外，第一編第六、七章關(guān)于證人和鑒定人的條款相應(yīng)適用。附誓詢問權(quán)保留給法官。

（2）證人或者鑒定人無正當(dāng)理由缺席或者拒絕時(shí)，檢察院有權(quán)采取第51條、第70條和

第77條規(guī)定的處分措施，但是拘留權(quán)保留給法官；有管轄權(quán)的法院是提請拘留的檢察院所在地之地方法院。

（3）對(duì)檢察院根據(jù)第2款第1句所作的決定，可以申請法院決定。除非《法院組織法》

第120條第3款第1句和第135條第2款有不同的規(guī)定，對(duì)申請由檢察院所在地之州法院決定。第297條至第300條、第302條、第306條至第309條、第311a條以及關(guān)于負(fù)擔(dān)抗告程序之費(fèi)用的條款相應(yīng)適用。對(duì)法院的決定不得提出異議。

（4）檢察院請求其他檢察院對(duì)證人或鑒定人進(jìn)行詢問時(shí)，受請求的檢察院也有權(quán)行使第

2款第1句的權(quán)利。

第163條

（1）檢查機(jī)關(guān)部門及官員應(yīng)對(duì)犯罪行為進(jìn)行偵查，作出所有不允許延誤的命令，以避免

產(chǎn)生調(diào)查案件真相的困難。為此目的，他們有權(quán)請求所有公共機(jī)構(gòu)提供信息，如果其他法律條款對(duì)其權(quán)利未作特殊的規(guī)定，再有延誤危機(jī)時(shí)亦有權(quán)要求提供信息以及采取任何形式的偵查措施。

（2）警察機(jī)關(guān)部門及官員應(yīng)當(dāng)毫無延誤地將案卷送交檢察院。如果認(rèn)為有必要迅速地進(jìn)

行法官進(jìn)行調(diào)查時(shí)，可以直接地方法院送交案卷。

第164條

在現(xiàn)場執(zhí)行公務(wù)時(shí)指揮公務(wù)行為的官員，對(duì)故意擾亂他的公務(wù)活動(dòng)、抗拒執(zhí)行他在職權(quán)范圍內(nèi)發(fā)出的命令者，有權(quán)決定予以拘留直至他的公務(wù)活動(dòng)結(jié)束，但拘留時(shí)間不得超過次日。第165條

在有延誤危險(xiǎn)時(shí)，如果不能與檢察官取得聯(lián)系，法院也可以無市檢察院的申請而采取必要的偵查行為。

第170條

（1）偵查結(jié)果提供了足夠的提起公訴理由時(shí)，檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)向按鍵有管轄權(quán)的法院

遞交起訴書提起公訴。

（2）否則，檢察院應(yīng)當(dāng)終止程序。終止程序時(shí)，檢察院應(yīng)向曾作為被指控人受過詢

問或者對(duì)他前法國逮捕令的被指控人作出通知；如果被指控人請求予以通知或

者對(duì)通知有特別利益的，同樣適用此規(guī)定。

【德國《刑事訴訟法》】相關(guān)文章：

刑事訴訟法鑒定06-18

德國之旅作文10-10

在德國購物心得04-25

德國旅游心得11-25