- 相關推薦
丁曉鐘：06年考研英語點評和爭議題解析
本次考研英語的試題再次證明，技巧是建立在實力基礎上的，絕大部分技巧是毫無用處的。細節(jié)決定高分，原文細節(jié)、選項細節(jié)如果有一點忽視了，就有可能做錯題目，比如今年的幾道爭議題就更體現(xiàn)了這一點。
完形、閱讀、翻譯的文章都是選自外刊，語言難度相當大。完形從表面上來看要比去年的題目容易理解一點，但是選項的干擾性超過去年。閱讀PART A整體上也超過去年，四篇文章選自The Economist, Newsweek, Time三個英美主流刊物。其中選自Time的Text 2文章極其晦澀難懂。以前考研真題選Time上的文章很少很少，因為Time在美國主流的新聞類刊物中語言最為難懂，一般英美高級知識分子才能看懂�？佳械奈恼轮皇窃谠纳献隽松晕⒌母膭�。恰巧這篇文章在國內(nèi)的《英語文摘》雜志去年第7期上登過，而且是該刊標注為精讀的文章。不用我說，大家應該都知道鉆研外刊的重要性。閱讀PART B比去年稍微簡單一點點，翻譯也是，但作文稍難�？傮w來看，今年試題難度超過去年。
下面給出一些爭議題的簡單解析，與大家商榷。
The homeless make up a growing percentage of America’s population.__1__ homelessness has reached such proportions that local government can’t possibly _____2____.
1．[A]Indeed [B]Likewise [C]Therefore [D]Furthermore
[解析] 我選A。無家可歸的人在美國人口中占的比例越來越大。_____, 無家可歸現(xiàn)象已經(jīng)達到了這樣的比例，是地方政府所不能對付的了。這里選Indeed，因為其是表示強調關系“確實”， 兩句話之間并沒有遞進關系，所以不能選D) 。注意such在這里說隱含的強調意味。
Many others,____14____not addicted or mentally ill, simply lack the everyday __15__ skills needed to turn their lives _____16__.
16．[A]around [B]over [C]on [D]up
[解析] 我選A 。 turn their lives around考的很偏，意識是改變、改善他們的生活的意思。 Turn their lives over 在這里說不通。
Text 1
Rodriguez not that children in remote villages around world are fans of superstars like Amold Schwarzenegger and Garth Brooks, yet “some Americans fear that immigrant living within the United States remain somehow immune to the nation’s assimilative power.”
24. Why are Amold Schwarzenegger and Garth Brooks mentioned in Paragraph 5?
A. To prove their popularity around the world.
B. To reveal the public’s fear of immigrants.
C. To give examples of successful immigrants.
D. To show the powerful influence of American culture.
[解析] 我選D。A 基本上沒人選，就不講了。B有相當多的人選，我不講別的錯誤原因，抓住the public 就可以知道 B絕對不能選。就象蛇打七寸，考研英語要考好，就是要在紛繁的細節(jié)中抓住錯誤選項致命的弱點。注意原文some Americans fear that immigrants … , “some Americans”（一些美國人）能代表the public(公眾)嗎? 顯然不行，除非是Most Americans在閱讀的替換中可以認為是the public, 命題者在這里是偷換概念，也就是錯誤替換！C. 作者在文章中提到的成功的人物一定是移民嗎？盡管從廣義上來說所以的美國人都是移民。有的考生說施瓦辛格是移民，但考研閱讀不要求考生知道背景，對所有專業(yè)的考生是公平的，即使你沒聽說過他。另外，如果題目舉這兩個人的例子如果就是為了說明移民本身的成功，那就偏離了文章的主題，大家應該都知道例子是為主題或者主題句服務的。本篇文章討論的主題就是美國在吸收移民方面的成功，美國文化的同化能力很強，本文并不討論移民個人的成功。請注意yet后面的內(nèi)容：然而，一些美國人擔心在美國的移民會不受美國強大的通話能力的影響（有免疫能力）。這句話的內(nèi)涵是什么呢？前半句講了即使美國之外的人也崇拜美國人，那么作者就說了，人們何必擔心住在美國國內(nèi)的移民不受到美國文化的影響呢？言下之意是美國文化在全世界包括美國都有強大的影響。
25. In the author’s opinion, the absorption of immigrants into American society is ______.
A. rewarding B. successful C. fruitless D. Harmful
�。劢馕觯菸疫xB。本題除了Ｃ沒人選，其它選項都有人選。題目問作者對美國吸收移民的觀點是什么。請注意文章第二段第一句話Immigrants are quickly fitting into this common culture, which may not be altogether elevating but is hardly poisonous. 講了移民溶入美國文化is hardly poisonous=is hardly harmful,所以Ｄ不能選。而實際上作者從好幾個方面將到了美國吸收移民的成功，比如說移民到第三代的時候基本上忘掉了原來的語言，新移民的家庭一般高于50%的人都擁有自己的房子等等，所以選Ｂ。本文并沒有著重強調美國吸收移民是有好處的，有回報的，而只是強調吸收移民的過程的成功，這里A) rewarding又是偷換概念。關鍵還是看文章強調什么,這是一切閱讀的精髓!
Text 3
According to their latest paper published in Nature, the biomass of large predators (animals that kill and eat other animals) in a new fishery is reduced on average by 80% within 15 years of the start of exploitation. In some long-fished areas, it has halved again since then.
32. We can infer from Dr Myers and Dr. Worm’s paper that
A. the stock of large predators in some old fisheries has reduced by 90%.
B. there are only half as many fisheries as there were 15 years ago.
C. the catch sizes in new fisheries are only 20% of the original amount.
D. the number of larger predators dropped faster in new fisheries than in the old.
�。劢馕觯菸疫xA。本題目爭議焦點是Ａ/ D。這道題再次體現(xiàn)了考研閱讀考查細到什么程度，考生要善于辨別選項之間的細微區(qū)別。首先我們來分析原文，在paper里，這兩個博士提到了新的漁場在開始開發(fā)１５年之內(nèi)魚的數(shù)量平均下降了８０％。在某些長期捕撈的漁場里，魚的數(shù)量自從那個時候（此處這樣理解，比如１９８０年開始捕撈，這里就是指1995年后），又下降了一半。意思就是說原來只剩２０％了，現(xiàn)在再下降一半，那就是說有些長期捕撈的漁場的數(shù)量下降了９０％。這里不存在新的漁場和老的漁場的比較，有很多角度可以駁斥。比如說本文中說老的漁場自從那個時候又下降了一半（選Ｄ的人就會說，這不是表明新的８０％要比老的５０％快嗎？），但是文章中并沒有說這個下降５０％是在多長時間內(nèi)。如果是１個月就下降了５０％，那不是比新的要快，因為新的要１５年左右才下降８０％呢。另外，我們還可以找到Ｄ的致命缺陷，細節(jié)啊細節(jié)�。。∠日fa new fishery ，這個概念有的人說不能泛指，是特指某個漁場，所以不能選Ａ，因為一個漁場無法推導出某些漁場的狀況。實際上在語法上是可以泛指的。而且注意on average, 我們總不能說一個漁場平均下降８０％吧，肯定是指一般現(xiàn)象。即使承認a new fishery是特指某個漁場，那么Ｄ中new fisheries不也錯了。Ｄ的七寸我覺得在in the old = in the old fishery, 原文中是講some fisheries，而the old 一般是個泛指的概念（除非文章中提到了這個老的漁場），比如說the old就是指老年人，some old people干什么了，也能推導出the old干什么？顯然在Ｄ選項中的the old 把原文中some long-fished(old) fisheries的概念擴大了！本選項和２４題中Some Americans不能等同于the public錯誤類似！請同學們好好體會！
Text 4
This wasn't always so. The earliest forms of art, like painting and music, are those best suited for expressing joy. But somewhere in the 19th century, more artists began seeing happiness as insipid, phony or, worst of all, boring as we went from Wordsworth's daffodils to Baudelaire's flowers of evil.
What we forget--what our economy depends on is forgetting--is that happiness is more than pleasure without pain. The things that bring the greatest joy carry the greatest potential for loss and disappointment. Today, surrounded by promises of easy happiness, we need someone to tell us as religion once did, Memento mori: remember that you will die, that everything ends, and that happiness comes not in denying this but in living with it. It's a message even more bitter than a clove cigarette, yet, somehow, a breath of fresh air.
36.By citing the example of poets Wordsworth and Baudelaire, the author intends to show that
A. Poetry is not as expressive of joy as painting or music.
B. Art grow out of both positive and negative feeling.
C. Poets today are less skeptical of happiness.
D. Artist have changed their focus of interest.
�。劢馕觯菸疫xD。本題爭議主要在Ｂ和Ｄ，主要考查邏輯關系�！∥恼轮兄v了，以前藝術都是歌頌美的感情，但是從19世紀以來藝術開始轉向了，從描寫生活中美的方面，轉向丑惡的方面。舉了一個例子說明這個轉向（請大家再次體會舉例是為了說明某個主題），這個轉向就是從華茲華斯的水仙花轉向了波德萊爾的惡之花。即使你不認識這兩個人也不要緊，你只要把握住了文章這段話的主題就可以
【丁曉鐘：06年考研英語點評和爭議題解析】相關文章：
丁曉鐘1月8日四六級考試點評05-04
考研英語真題細讀題型解析04-27
2023年考研英語真題答案及解析11-28
考研英語真題閱讀理解試題及解析11-19
丁曉鐘預測四六級作文05-04
解析考研英語真題 掌握作文的高分要領04-27
考研英語真題閱讀理解試題及名師解析09-03
2015考研英語二作文真題深度解析04-29
2012考研英語 歷年真題長難句解析04-28