《勾踐滅吳》教學(xué)設(shè)計(jì)7

教學(xué)目標(biāo) ：  

1、反復(fù)誦讀課文，達(dá)到熟讀成誦，培養(yǎng)學(xué)生對(duì)文言文的感受能力。  

2、積累文言詞語(yǔ)的用法，掌握特殊的語(yǔ)法現(xiàn)象。  

3、結(jié)合時(shí)代背景，理解課文的思想內(nèi)容和人物的性格特征。  

第一課時(shí) 

一、導(dǎo)入  新課 

    清代蒲松齡有副對(duì)聯(lián)—— 

         有志者，事競(jìng)成，百二秦關(guān)終屬楚； 

         苦心人，天不負(fù)，三千越甲可吞吳。 

    其中“三千越甲可吞吳”的“苦心人”，指的就是臥薪嘗膽，雪恥復(fù)仇的越王勾踐 。那么勾踐究竟是如何忍辱負(fù)重、厲兵秣馬，最終打敗吳王夫差，滅掉吳國(guó)的呢？今天我們一起來(lái)學(xué)習(xí)《勾踐滅吳》。 

 二、解題 

   《勾踐滅吳》節(jié)選自《國(guó)語(yǔ)·越語(yǔ)上》，原文沒(méi)有標(biāo)題，題目是后人加的，是第一部國(guó)別體史書(shū)，相傳是魯國(guó)史官左丘明所作。 

    春秋時(shí)期，諸侯爭(zhēng)霸。古代曾有“春秋五霸”之說(shuō)，五霸的一般說(shuō)法，是齊桓公、晉文公、秦穆公、宋襄公、楚莊王。但宋襄公并未能稱(chēng)霸，而爭(zhēng)霸的大國(guó)還有吳、越，于是對(duì)“五霸”，其說(shuō)不一。爭(zhēng)霸的情況，大致可分為以下幾個(gè)階段。 （1）齊桓公稱(chēng)霸。（2）晉文公稱(chēng)霸。 （3）楚莊王稱(chēng)霸。（4）吳、越爭(zhēng)霸。

    越王勾踐“臥薪嘗膽”復(fù)越滅吳的故事，是春秋末年吳越爭(zhēng)霸中的著名史實(shí)。記載這一史實(shí)的古代典籍很多，民間傳聞也很豐富，而尤以《國(guó)語(yǔ)》中的《勾踐滅吳》寫(xiě)得最為簡(jiǎn)練、精彩，最富文學(xué)意味。統(tǒng)觀(guān)全篇，故事情節(jié)曲折委婉，人物形象鮮明生動(dòng)，外交辭令巧妙傳神，特別是史實(shí)所提供的教訓(xùn)，驚心動(dòng)魄，發(fā)人深省。 

    公元前494年，吳、越大戰(zhàn)于五湖夫椒，越王勾踐兵敗會(huì)稽，瀕于亡國(guó)。吳國(guó)以伍子胥為代表的“滅越派”和以太宰嚭為代表的“存越派”，反映了吳國(guó)內(nèi)部上層的矛盾。在大是大非、事關(guān)國(guó)家前途命運(yùn)的攸關(guān)時(shí)刻，方能顯示出歷史人物的卓見(jiàn)、才華和品性。伍子胥深謀遠(yuǎn)慮，一番興霸良言，精湛深刻、一針見(jiàn)血，極具預(yù)見(jiàn)性。但遺憾的是，沽名釣譽(yù)、自矜功伐的吳王夫差，利令智昏，倨傲輕敵，一心北進(jìn)中原，爭(zhēng)當(dāng)盟主，他怎聽(tīng)得進(jìn)伍子胥不合己意的言論!至于太宰嚭，鼠目寸光，貪色受賄，十足的誤國(guó)小人。他那“今已服矣，又何求焉”的姑息之論，荒謬迂腐，愚不可及，是“婦人之仁”，又極具迷惑性。他的庇護(hù)，對(duì)越國(guó)是“福音”，對(duì)吳國(guó)卻是“禍水”，事實(shí)上他已淪為越國(guó)的內(nèi)奸了，真是“國(guó)有佞臣，敵國(guó)之福也”!而昏聵的夫差卻親嚭疏伍，近佞遠(yuǎn)賢(后來(lái)竟殺害了伍)，非但未乘勝滅越，擴(kuò)大戰(zhàn)果，反放勾踐返國(guó)，放虎歸山，使越國(guó)有了韜光養(yǎng)晦、休養(yǎng)生驟、東山再起的良機(jī)。吳國(guó)的君昏臣佞，為其滅亡埋下了禍根。從公元前494年越國(guó)戰(zhàn)敗瀕亡，到公元前473年吳國(guó)由盛而衰，以至滅亡，才短短二十余年，其間，吳、越兩國(guó)的興衰消長(zhǎng)，“勝負(fù)之?dāng)?shù)，存亡之理”竟如斗轉(zhuǎn)星移，天翻地覆，其歷史教訓(xùn)，令人深思。 

    令人慨嘆的是，僅隔二百余年(前473年—前206年)后的“楚、漢相爭(zhēng)”，“鴻門(mén)宴”上又再現(xiàn)了與“吳越相爭(zhēng)”驚人相似的一幕：占盡優(yōu)勢(shì)的項(xiàng)羽(類(lèi)似夫差)，不聽(tīng)從范曾(類(lèi)似伍子胥)的忠言，卻聽(tīng)信內(nèi)奸項(xiàng)伯(類(lèi)似太宰嚭)的盅惑，不以史為鑒，一味沽名釣譽(yù)，剛愎自用。他可以殘忍地坑殺20萬(wàn)秦降軍，也可以焚燒壯麗的阿房宮，但卻“不忍”誅殺一個(gè)政敵劉邦，這種“匹夫之勇，婦從之仁”致使項(xiàng)羽重蹈了歷史的覆轍，犯了同夫差一樣的低級(jí)錯(cuò)誤。歷史的教訓(xùn)是多么沉痛啊! 

    明人陶望齡以“妙理瑋辭”評(píng)價(jià)《國(guó)語(yǔ)》，這“妙理”中即蘊(yùn)涵了歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，確實(shí)有“驟讀之而心驚，潛玩之而味永”之境界。 

三課文研讀 

   （一）整體感知課文

    1、 對(duì)照注解，學(xué)生自讀 

    2、 教師范讀或聽(tīng)錄音

   （二）講讀文章第一段

    1.學(xué)生齊讀

    2.學(xué)生質(zhì)疑，教師答疑，掃清字詞

    點(diǎn)撥：實(shí)詞------棲、退、進(jìn)、資、行、成

          虛詞------乃、則、夫、雖、之、然

          固定短語(yǔ)------無(wú)乃……乎？

          特殊句式------何后之有？

          古今異義------行成

    3.思考：

    ⑴.開(kāi)篇寫(xiě)“越王勾踐棲于會(huì)稽之上”，為何用一“棲”字，而不用“退”“守”“軍”等字? 

    探究學(xué)習(xí)：《史記》中稱(chēng)：“猶鳥(niǎo)棲于木以避害也�！边@就形象地寫(xiě)出了勾踐兵敗退守會(huì)稽山的窘迫、凄惶。 

    ⑵．勾踐事急而求賢，越國(guó)大夫種對(duì)勾踐“求謀臣”所持的觀(guān)點(diǎn)是什么？ 文種用了一段精彩的語(yǔ)言闡述居安思危、未雨綢繆的道理，這是什么手法?有何作用? 

 &

【《勾踐滅吳》教學(xué)設(shè)計(jì)7】相關(guān)文章：

《勾踐滅吳》教案04-25

勾踐滅吳教案04-25

晉滅吳之戰(zhàn)04-29

夢(mèng)滅作文（精選7篇）07-23

越王勾踐04-29

《詩(shī)經(jīng)》專(zhuān)題學(xué)習(xí)的教學(xué)設(shè)計(jì)1(存稿)吳泓04-25

7類(lèi)秋火飲食滅04-27

吳春素 教學(xué)反思04-30

吳儂（吳儂）04-29

澌滅04-29