利益平衡論：知識產(chǎn)權(quán)法的理論基礎(chǔ)

    摘　 要：知識產(chǎn)權(quán)法可以被看成是在知識產(chǎn)權(quán)人的壟斷利益與社會公共利益之間的一種利益分配、法律選擇和整合。知識產(chǎn)權(quán)法本身是作為平衡知識產(chǎn)權(quán)人的壟斷利益與社會公共利益而做出的制度設(shè)計，旨在激勵知識創(chuàng)造和對知識產(chǎn)品需求的社會利益之間實現(xiàn)理想的平衡。知識產(chǎn)權(quán)人的私權(quán)利益與公共利益之間的利益平衡，是知識產(chǎn)權(quán)法律制度的基石。這種利益平衡機(jī)制在知識產(chǎn)權(quán)法上具有充分的理論依據(jù)。

    關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)法　利益平衡　專有性　公共利益

    在知識產(chǎn)權(quán)法中，存在著知識產(chǎn)權(quán)人對知識產(chǎn)品的專有權(quán)利與社會公眾對知識產(chǎn)品的合法需求之間的矛盾，需要對具有公共商品和私人商品雙重屬性的知識產(chǎn)品的使用、分配和利益分享做出合理的安排，以實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)法的公平正義價值目標(biāo)。正是在此意義上，筆者提出利益平衡論可以作為建立知識產(chǎn)權(quán)法的理論基礎(chǔ)。

    （一）

    “在法的創(chuàng)制過程中，認(rèn)識各種社會利益是法的創(chuàng)制活動的起點(diǎn)……對各種利益作出取舍和協(xié)調(diào)，是法的創(chuàng)制的關(guān)鍵。”1作為協(xié)調(diào)知識產(chǎn)權(quán)人的利益與知識產(chǎn)品中其他利益主體的利益關(guān)系的知識產(chǎn)權(quán)法更不例外。從“利益”的角度考察，可以將知識產(chǎn)權(quán)法看成是在知識產(chǎn)權(quán)人的壟斷利益與社會公共利益之間的一種利益分配、法律選擇和整合。知識產(chǎn)權(quán)法的利益平衡機(jī)制，是國家平衡知識產(chǎn)權(quán)人的專有利益或者說壟斷利益與社會公眾接近知識和信息的公眾利益以及在此基礎(chǔ)之上的更廣泛的促進(jìn)科技、文化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會公共利益的制度安排。毋庸指出，人類社會的創(chuàng)造性活動在很早即已存在。進(jìn)入階級社會以來，智力創(chuàng)造者和使用者之間的矛盾和沖突一直存在。隨著商品經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，這種矛盾和沖突表現(xiàn)愈來愈激烈，在客觀上提出了以有效的方式加以協(xié)調(diào)的需要，于是知識產(chǎn)權(quán)法在幾百年前誕生了。這種制度，一開始就是作為協(xié)調(diào)和平衡知識創(chuàng)造者和使用者之間的利益關(guān)系，作為平衡知識創(chuàng)造者的專有利益或者說壟斷利益與公共利益的制度安排而出現(xiàn)的。

    知識產(chǎn)權(quán)法是一種激勵知識創(chuàng)造，促進(jìn)科技、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文化進(jìn)步的重要法律制度。社會的發(fā)展需要豐富多樣的知識產(chǎn)品。賦予知識產(chǎn)品的創(chuàng)造者對知識產(chǎn)品的專有權(quán)是激勵知識產(chǎn)品生產(chǎn)的重要法律機(jī)制。無論是從知識產(chǎn)權(quán)的勞動理論還是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論2等視角看，知識產(chǎn)權(quán)這種私權(quán)的授予和保護(hù)具有充分的正當(dāng)性。然而，知識產(chǎn)權(quán)法這種產(chǎn)權(quán)制度的運(yùn)行是有代價的，這表現(xiàn)為專有權(quán)的授予限制了知識和信息的自由流動。為此，需要在知識專有權(quán)和知識共享權(quán)之間進(jìn)行利益平衡，以最大限度地增進(jìn)社會的整體福利。在幾百年的知識產(chǎn)權(quán)立法設(shè)計和司法實踐中，人們逐漸發(fā)現(xiàn)，利益平衡原則作為一項根本的指導(dǎo)原則起著實質(zhì)性的作用。國外有關(guān)著作權(quán)、專利、商標(biāo)和商業(yè)秘密的案件，無不表明知識產(chǎn)權(quán)法中利益平衡原則通3過司法實踐得到了發(fā)展，回過頭來又明確地用于指導(dǎo)司法實踐和立法的修改與完善。國內(nèi)外有關(guān)學(xué)術(shù)觀點(diǎn)則表明，國內(nèi)外學(xué)者對知識產(chǎn)權(quán)法中利益平衡原則與機(jī)制越來越達(dá)成共識。在知識產(chǎn)權(quán)法的整個歷史發(fā)4展過程中，利益平衡始終是知識產(chǎn)權(quán)法發(fā)展的主旋律。知識產(chǎn)權(quán)在歷史上總的趨勢是不斷擴(kuò)張，這種擴(kuò)張的背后即是利益平衡機(jī)制在起作用。在當(dāng)代的知識產(chǎn)權(quán)立法和知識產(chǎn)權(quán)國際公約中，利益平衡依然是知識產(chǎn)權(quán)法上永恒的主題。如《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPS 協(xié)議）明文規(guī)定應(yīng)當(dāng)促進(jìn)權(quán)利與義務(wù)之間的平衡。《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》（WCT）和《世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和唱片條約》（WPPT）序言部分則將“保持作者的權(quán)利（表演者、唱片制作者的權(quán)利

[1] [2] [3] 

【利益平衡論：知識產(chǎn)權(quán)法的理論基礎(chǔ)】相關(guān)文章：

利益04-29

論利益追求04-30

關(guān)于利益的說說05-18

平衡論下的班級管理論文04-30

天人合一與生態(tài)平衡論04-27

略論“利益觀”04-30

論意義概念的理論基礎(chǔ)05-02

金錢利益朋友的說說05-05

關(guān)于在利益面前的說說11-01

人在利益面前經(jīng)典話04-21