一级毛片免费不卡在线视频,国产日批视频免费在线观看,菠萝菠萝蜜在线视频免费视频,欧美日韩亚洲无线码在线观看,久久精品这里精品,国产成人综合手机在线播放,色噜噜狠狠狠综合曰曰曰,琪琪视频

環(huán)保自力救濟性質(zhì)分析與對策研究

時間:2023-05-01 04:48:00 法學(xué)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

環(huán)保自力救濟性質(zhì)分析與對策研究

  摘要:現(xiàn)代文明所帶來的環(huán)境危機,已嚴重威脅到人類的生存與發(fā)展。面臨日漸惡化的生態(tài)環(huán)境,公眾采取各種方式參與環(huán)保事業(yè)。針對排污企業(yè)的自力救濟在各地不斷涌現(xiàn)。圍堵廠房、破壞機器乃至造成嚴重人身傷害的事件也屢屢發(fā)生。環(huán)保自力救濟對社會生活產(chǎn)生了巨大的沖擊。法治國家要求依法行事,公眾參與的熱情固然值得贊賞,但只有在制度框架內(nèi)實施,才能有效地輔助公權(quán)力的不足。實務(wù)中發(fā)生的自力救濟案例,有助于澄清環(huán)境污染侵權(quán)與正當(dāng)防衛(wèi)理論的若干基本問題。環(huán)保自力救濟的出現(xiàn),有其制度上的根源。諸如環(huán)境法制不健全、行政執(zhí)法不力等等原因。而該抗?fàn)幠J降氖⑿,尤其凸顯出環(huán)境領(lǐng)域中公眾參與的渠道不暢,以及人民法院的功能缺位。我國應(yīng)引入國外的環(huán)境公民訴訟制度,以制度的健全與完善,實現(xiàn)自力救濟事件的有效解決。

環(huán)保自力救濟性質(zhì)分析與對策研究

  關(guān)鍵詞:環(huán)保,自力救濟

  一、環(huán)保自力救濟的性質(zhì)分析

  實踐中的環(huán)保自力救濟事件,大多是由于企業(yè)污染環(huán)境,而公眾無法或者無法及時獲得公權(quán)力的救濟,不得已采取過激行為,以強力制止企業(yè)繼續(xù)污染和破壞環(huán)境的行為。對此,學(xué)界中有人提出“環(huán)境自衛(wèi)權(quán)”理論,認為其“實質(zhì)是正當(dāng)防衛(wèi)理論在環(huán)境法領(lǐng)域的適用與衍化”。[1]

  正當(dāng)防衛(wèi)是侵權(quán)法中合理抗辯的理由!爱(dāng)事人的行為客觀上造成他人的損害,但這些行為又具有侵權(quán)法上的正當(dāng)性與合法性,故以此作為抗辯理由,主張不承擔(dān)民事責(zé)任!盵2]然而實務(wù)中的做法卻往往與此相反。關(guān)于環(huán)保自力救濟的性質(zhì),一直存在著較大的爭議。

  為澄清理論中的疑問,本文借鑒民法請求權(quán)基礎(chǔ)的思考方式進行分析。“請求權(quán)基礎(chǔ)是指原告得向被告所主張的法律規(guī)范!盵3]按照法律思維的邏輯順序,首先需要判斷,環(huán)保自力救濟是否侵害了企業(yè)的權(quán)利,侵害的是何種權(quán)利。其次,假定侵權(quán)行為成立,該行為是否具有合理抗辯的理由,而阻卻行為的違法性。

 。ㄒ唬  侵犯的企業(yè)權(quán)利

  實施環(huán)保自力救濟,無疑侵犯了企業(yè)的權(quán)利。圍堵廠房、破壞機器,造成企業(yè)的財產(chǎn)損失,首先侵犯了企業(yè)的物權(quán)[4].需要指出的是,機器設(shè)備用于生產(chǎn)經(jīng)營,造成環(huán)境污染,但其物權(quán)的保護,并不受到影響。

  企業(yè)的營業(yè)損失大致可以分為兩類,一種是附隨于權(quán)利受到侵害而發(fā)生,由于毀損機器設(shè)備而無法營業(yè)造成的損失。這些損失與權(quán)利受到侵害具有相當(dāng)因果關(guān)系時,可以請求賠償。另一種是純粹經(jīng)濟上損失,不是由于權(quán)利被侵害而發(fā)生的。純粹經(jīng)濟上損失不具有社會公開性,范圍不確定,原則上不予賠償。[5]

  在造成人身傷害的事件中,企業(yè)員工的生命健康權(quán)等人格權(quán)受到侵害,應(yīng)當(dāng)獲得相應(yīng)的賠償。人格權(quán)是指主體依法所固有的、以人格利益為客體的、為維護主體的獨立人格所必備的權(quán)利。[6]由于人格權(quán)具有專屬性,受到侵害時,應(yīng)當(dāng)由受害者本人或其近親屬主張私法上的救濟。

  對于企業(yè)的財產(chǎn)損失與員工的人身傷害,可否以企業(yè)的營業(yè)權(quán)作為請求損失的依據(jù),存在爭議。

  企業(yè)的營業(yè)權(quán)屬于德國法上的概念,是所謂的框架權(quán)。由于其客體難以具體化,欠缺社會典型公開性,尤

[1] [2] [3] [4] [5] 

【環(huán)保自力救濟性質(zhì)分析與對策研究】相關(guān)文章:

地鐵運營事故分析及其對策研究04-27

師幼互動的現(xiàn)狀分析與對策研究04-28

混凝土橋梁病害成因分析及對策研究04-28

當(dāng)前道德危機的原因分析及對策研究04-27

綠色營銷的外部性分析及對策研究04-27

訴訟當(dāng)事人心態(tài)分析及對策研究04-27

外語定量實證研究統(tǒng)計失誤:分析與對策04-29

高校學(xué)生留級原因分析及對策研究04-29

外商直接投資行為分析及對策研究05-02

城市快速環(huán)路改造問題分析與對策研究05-02