- 相關(guān)推薦
刑事訴訟中建立缺席判決制度之思考論文
缺席判決是審判程序中的一項(xiàng)法律制度。在我國(guó)現(xiàn)行的三大程序法中，民事訴訟法和行政訴訟法都已明確規(guī)定了這一法律制度。在民事和行政審判實(shí)踐中，通過(guò)實(shí)行缺席判決制度，有效地提高了辦案效率，準(zhǔn)確及時(shí)地保護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)了法律的嚴(yán)肅性。實(shí)踐證明，缺席判決是審判程序中一項(xiàng)重要的、切實(shí)可行的法律制度。在刑事訴訟中由于還沒有規(guī)定缺席判決制度，因而不同程度地影響了刑事訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行。如在刑事訴訟中，人民檢察院提起公訴或自訴人提起控訴后，有些并未受到逮捕羈押的被告人為逃避審判而逃跑，致使人民法院無(wú)法開庭審判，造成刑事訴訟無(wú)限期拖延，使不少犯罪嫌疑人長(zhǎng)期逍遙法外，特別是有些事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的大案要案得不到及時(shí)審理判決，給社會(huì)造成較大的負(fù)面效應(yīng)，從而增加了社會(huì)不安定的因素。據(jù)此，筆者建議在刑事訴訟中建立缺席判決制度，這對(duì)于促進(jìn)人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)順利開展刑事訴訟活動(dòng)，提高辦案效率，正確實(shí)現(xiàn)刑事訴訟任務(wù)，具有重要意義。
一、在刑事訴訟中建立缺席判決制度的必要性
刑事訴訟缺席判決，是指人民法院開庭審理時(shí)，在被告人因逃避審判未到庭的情況下，根據(jù)公訴機(jī)關(guān)或自訴人的指控，就到庭的被害人、自訴人、證人或其他被告人等核對(duì)證據(jù)，在查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法作出的判決。隨著新形勢(shì)下刑事審判任務(wù)的日趨繁重和審判制度改革的不斷深化，建立缺席判決制度也越來(lái)越顯示出其必要性。
（一）、建立缺席判決制度是完善刑事訴訟法律制度的必然要求
隨著我國(guó)社會(huì)主義法制建設(shè)的不斷完善，人民法院的刑事審判必然步入規(guī)范化、科學(xué)化的軌道，刑事訴訟中遇到的一些實(shí)際問(wèn)題及因此產(chǎn)生的一些弊端，必然要建立一種配套的制度來(lái)加以解決。如有的犯罪嫌疑人、被告人為逃避審判，在未被采取強(qiáng)制措施前或借取保候?qū)�、監(jiān)視居住之機(jī)逃跑，致使該類案件無(wú)法及時(shí)審結(jié)，影響了刑事訴訟的順利進(jìn)行。而在刑事審判實(shí)踐中，對(duì)自訴案件被告人在宣判前一般不對(duì)其采取強(qiáng)制措施，即使是公訴案件，我國(guó)《刑事訴訟法》中也有許多條款規(guī)定了可以對(duì)犯罪嫌疑人、被告人采取取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住措施，實(shí)踐中使用這兩項(xiàng)措施的范圍比較廣、人次比較多,雖然《刑事訴訟法》對(duì)防止被取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人逃避偵察和審判作出了具體規(guī)定，但犯罪嫌疑人、被告人逃避審判的現(xiàn)象仍時(shí)有發(fā)生。因此，有必要建立缺席判決這樣一種配套制度來(lái)保障刑事訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行。在國(guó)際司法實(shí)踐中，也有不少國(guó)家在刑事訴訟中建成立了缺席判決制度。我們應(yīng)當(dāng)借鑒國(guó)外的一些成功經(jīng)驗(yàn)，以完善我們的刑事訴訟法律制度。
（二）、建立缺席判決制度是準(zhǔn)確及時(shí)地查明犯罪事實(shí)的必然要求
《刑事訴訟法》是人民民主專政的工具，同一切犯罪行為作斗爭(zhēng)，是刑事訴訟法的首要任務(wù)。因此，無(wú)論在什么時(shí)間，什么地方，只要有犯罪發(fā)生，我們就要準(zhǔn)確、及時(shí)地將犯罪事實(shí)徹底揭露和查明，并且應(yīng)用《刑法》對(duì)犯罪分子予以應(yīng)有的懲罰。所謂準(zhǔn)確，就是必須做到事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，整個(gè)案件事實(shí)準(zhǔn)確無(wú)誤。所謂及時(shí)，就是要有時(shí)間的限制和要求，要抓住有利時(shí)機(jī)偵察破案，并及時(shí)提起公訴和審判，不得無(wú)故拖延。使犯罪分子能及早受到懲處，以便有效地打擊犯罪，儆戒犯罪。如果因?yàn)楸桓嫒颂优芏鵁o(wú)限期拖延訴訟，勢(shì)必影響準(zhǔn)確及時(shí)地查明犯罪事實(shí)�！缎淌略V訟法》第四十七條規(guī)定，證人必須出庭作證，證人的證言必須當(dāng)庭訊問(wèn)、質(zhì)證并查實(shí)后才能作為定案的依據(jù)。如果對(duì)被告人逃跑的刑事案件不及時(shí)采取缺席審判的方式，非等到被告人到庭后再開庭審理，到時(shí)證人就有可能會(huì)由于時(shí)過(guò)境遷而對(duì)事實(shí)記憶模糊，有些物證或其它證據(jù)材料也會(huì)因間隔時(shí)間太長(zhǎng)隨之滅失或變形，而無(wú)法辯認(rèn)。這樣就很難收集到與案件事實(shí)有關(guān)的各種真實(shí)證據(jù)材料，因而也就難以準(zhǔn)確及時(shí)地查明犯罪事實(shí)，甚至?xí)䦟?dǎo)致放縱犯罪分子或冤枉好人的惡果。
（三）、建立缺席判決制度是教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭(zhēng)的必然要求
由于在刑事訴訟中尚無(wú)缺席判決制度的規(guī)定，使不少被告人外逃的刑事案件即使事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分也無(wú)法及時(shí)開庭審判
[1] [2] [3]
【刑事訴訟中建立缺席判決制度之思考論文】相關(guān)文章：
建立我國(guó)環(huán)境保護(hù)稅收制度的思考論文11-16
建立個(gè)人信用制度的思考05-02
建立高校學(xué)生管理聽證制度的思考05-01
關(guān)于建立環(huán)境工程監(jiān)理制度的思考與建議04-27
對(duì)建立我國(guó)個(gè)人信用制度的幾點(diǎn)思考04-30
關(guān)于加快建立現(xiàn)代農(nóng)村金融制度的思考05-01
淺議社會(huì)調(diào)查報(bào)告制度在刑事訴訟中運(yùn)行模式08-24