- 相關(guān)推薦
證據(jù)展示淺析論文
刑事證據(jù)展示，在西方稱為證據(jù)開示或證據(jù)發(fā)現(xiàn)，是指案件提起公訴后到法院正式開庭審判之前，公訴人與辯護(hù)律師之間互相出示擬在法庭審判中出示的案件證據(jù)的一種活動(dòng)。
刑事證據(jù)展示，可以實(shí)現(xiàn)控、辯雙方的對(duì)等性，突出庭審重點(diǎn)，使控、辯雙方在庭審前掌握對(duì)方證據(jù)，提高訴訟效率，節(jié)約司法資源，從而更好地懲治犯罪，保護(hù)人民，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，確保司法訴訟公正。
我國庭審制度的改革，由過去的糾問式向現(xiàn)代的控辯式方式轉(zhuǎn)換是司法進(jìn)步的需要，是司法文明的標(biāo)志。但由于與之相配套的證據(jù)展示制度沒有實(shí)現(xiàn)，形成控辯雙方的不對(duì)等性，偵查起訴機(jī)關(guān)擁有廣泛的偵查權(quán)和先進(jìn)的技術(shù)裝備，可以廣泛收集證據(jù)，并以國家為其強(qiáng)大后盾，而辯護(hù)方則顯得勢單力薄，這就使控辯雙方在訴訟中的重要環(huán)節(jié)上形成了不對(duì)等性，動(dòng)搖了控辯式庭審方式賴以存在的公平基礎(chǔ)，妨礙了控辯式庭審方式的健康發(fā)展。由于我國沒有實(shí)行庭審前控辯雙方證據(jù)展示制度，從而使控辯雙方在庭審前盡可能少地讓對(duì)方知道自已的證據(jù)及重要證據(jù)，而在法庭上卻突拋秘密“武器”奇襲對(duì)方，導(dǎo)致庭審的無序和混亂，從而影響庭審效益，造成不必要的休庭和重復(fù)開庭。既降低了訴訟效率，也影響了訴訟公正，因此實(shí)行刑事證據(jù)展示制度是訴訟歷史發(fā)展的必然，是司法改革的必然。
證據(jù)展示是與控辯式審判方式相配套的一種程序，現(xiàn)在已被世界上許多國家采用，我國的證據(jù)展示現(xiàn)處于摸索階段，因?yàn)橐獙?shí)現(xiàn)證據(jù)展示制度，現(xiàn)在還沒有具體的模式參考，而證據(jù)展示的實(shí)現(xiàn)，不是司法機(jī)關(guān)哪一家就可以確定的，需要檢、法、律師三家經(jīng)過協(xié)商，共同完成。作為一項(xiàng)與審判方式相配套的良好制度，為了充分發(fā)揮其優(yōu)越性，應(yīng)對(duì)證據(jù)展示的程序予以完善并依法予以確定，使操作起來可以有法可依，對(duì)違反規(guī)定的做到違法必究，使之保持良性健康運(yùn)行。
結(jié)合實(shí)踐，筆者認(rèn)為，我國刑事證據(jù)展示應(yīng)包括以下方面內(nèi)容：
一、證據(jù)展示的時(shí)間
證據(jù)展示的時(shí)間十分關(guān)鍵和重要，什么時(shí)間進(jìn)行證據(jù)展示十分講究，證據(jù)在什么時(shí)間進(jìn)行展示效果最好呢？總的說來，證據(jù)展示時(shí)間是在檢察機(jī)關(guān)提起公訴以后，法院開庭審理之前這段時(shí)間，時(shí)間過早，律師有些情況未調(diào)查，不利于全部證據(jù)的展示，過晚則造成時(shí)間倉促，證據(jù)得不到充分展示。因此應(yīng)在開庭審理前2-3天進(jìn)行證據(jù)展示比較適宜，依據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，法院開庭時(shí)間在開庭三日以前通知人民檢察院，通知辯護(hù)人出庭通知書至遲在開庭三日以前送達(dá)，也就是說開庭的三日前，公訴人、辯護(hù)人都已明確開庭時(shí)間，且距開庭時(shí)間已近，案件接手已經(jīng)歷了一段時(shí)間，該調(diào)取的材料都應(yīng)調(diào)取完畢，這時(shí)進(jìn)行證據(jù)展示，有利于全部證據(jù)的展示，可防止雙方在庭審中使用“秘密武器”搞突然襲擊，造成不良效果。
二、證據(jù)展示的地點(diǎn)
證據(jù)展示的地點(diǎn)，根據(jù)現(xiàn)狀，選擇在檢察機(jī)關(guān)比較可行。公訴人的工作環(huán)境相對(duì)固定，而律師由于工作關(guān)系，會(huì)東奔西跑，行跡不易固定，而且律師事務(wù)所人多混雜，不利于案件的保密工作。而檢察院則有比較寬松的環(huán)境，實(shí)踐中檢察院的刑檢部門大都設(shè)有“律師會(huì)見室”，可以將“律師會(huì)見室”同時(shí)用作“證據(jù)展示室”。此外，有關(guān)的案卷材料和相關(guān)證據(jù)也都存放于檢察院，因此證據(jù)展示的地點(diǎn)應(yīng)選擇在檢察機(jī)關(guān)。
三、證據(jù)展示的范圍
證據(jù)展示是相互的，也是對(duì)等的。既有檢察機(jī)關(guān)向辯護(hù)方的展示，也有辯護(hù)方向檢察機(jī)關(guān)的展示。檢察機(jī)關(guān)擁有偵查部門調(diào)取的證據(jù)和自行補(bǔ)查取得的證據(jù)，但其證據(jù)主要是證明被告人有罪的證據(jù)，當(dāng)然也可能有被告人無罪和罪輕的證據(jù)，辯護(hù)律師根據(jù)其職能其擁有調(diào)查取證權(quán)，根據(jù)辯護(hù)律師責(zé)任，他會(huì)收集到一些被告人無罪、罪輕或者減輕、免除刑事責(zé)任的證據(jù)。因此，證據(jù)展示的范圍，對(duì)檢察機(jī)關(guān)來說
[1] [2] [3]
【證據(jù)展示淺析論文】相關(guān)文章：
淺析民事抗訴條件中對(duì)“新的證據(jù)”的認(rèn)定05-01
淺析學(xué)案教學(xué)的論文04-27
淺析配比原則論文04-29
淺析合并理論論文12-15
班級(jí)管理教育淺析論文04-30
證據(jù)04-29
審計(jì)重要性、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及審計(jì)證據(jù)論文04-28
淺析曲劇榆樹孤宅論文04-30