一级毛片免费不卡在线视频,国产日批视频免费在线观看,菠萝菠萝蜜在线视频免费视频,欧美日韩亚洲无线码在线观看,久久精品这里精品,国产成人综合手机在线播放,色噜噜狠狠狠综合曰曰曰,琪琪视频

丈夫術(shù)后性無能 妻告醫(yī)院應(yīng)否賠論文

時間:2023-05-01 05:50:27 法學(xué)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

丈夫術(shù)后性無能 妻告醫(yī)院應(yīng)否賠論文

基本案情

丈夫術(shù)后性無能 妻告醫(yī)院應(yīng)否賠論文

牛某于2002年11月21日,因陰莖包皮過長到被告醫(yī)院進行門診治療。該院門診醫(yī)生檢查后,對牛某進行了陰莖中段的包皮切除手術(shù)。手術(shù)后,牛某于當(dāng)日回家發(fā)現(xiàn)陰莖水腫,且疼痛難忍。十余天后,牛某的陰莖異常勃起,疼痛加劇,手術(shù)處水腫、變形,以致陽萎。牛某多次前往被告醫(yī)院診治無好轉(zhuǎn),并經(jīng)法醫(yī)鑒定,牛某所患陽萎,系被告醫(yī)院對其作包皮切除手術(shù)失誤所致,構(gòu)成八級傷殘。牛某于2003年5月6日向法院起訴,要求醫(yī)院賠償其醫(yī)療、傷殘費用的同時,要求賠償其陰莖膨脹假體手術(shù)、材料費四萬元,并賠償其精神損失八萬元。本案在訴訟過程中,牛某之妻范某認(rèn)為,被告醫(yī)院的錯誤手術(shù)行為,致使其夫牛某喪失性功能,同時也影響自己的性生活,侵犯了自己的性權(quán)利。因此,范某以原告的身份向法院提起訴訟,要求被告醫(yī)院賠償精神損失三萬元。法院受理以后,就該兩案進行了合并審理。在審理過程中,就前案牛某向醫(yī)院索賠,沒有異義。但對范某起訴要求醫(yī)院賠償精神損失的主張,是否予以支持,存在兩種分歧意見:

不同意見

第一種意見認(rèn)為,對范某的訴訟主張應(yīng)予支持。其理由是,我國《婚姻法》規(guī)定,夫妻是男女兩性以感情為基礎(chǔ),而依法登記的一對男女的結(jié)合體。在夫妻感情的表達方式中,性愛是夫妻情感的升化,是夫妻情愛的必不可少的一部分。在本案中,被告醫(yī)院因手術(shù)失誤致使原告范某之夫牛某的性功能喪失,也就是被告醫(yī)院對牛某身體健康實施了侵權(quán)行為,該侵權(quán)行為直接侵害牛某性愛的權(quán)利。相應(yīng)的,夫妻之間的性愛不是單方行為,而是夫妻雙方共同的性權(quán)利的實現(xiàn)。因此,被告醫(yī)院的手術(shù)失誤,在侵害牛某性功能的同時,也侵害了牛某之妻范某的性權(quán)利的實現(xiàn)。既然被告醫(yī)院是侵權(quán)行為的實施者,而原告范某又是該侵權(quán)行為實施以后的受害者,被告醫(yī)院的侵權(quán)行為與原告范某性權(quán)利受侵害之間存在因果關(guān)系。所以,范某作為受害者有權(quán)向被告醫(yī)院主張精神損害賠償。至于賠償?shù)木唧w數(shù)額,應(yīng)按最高人民法院關(guān)于審理精神損害賠償?shù)挠嘘P(guān)規(guī)定予以確定。所以,原告范某的主張應(yīng)予支持。

第二種意見認(rèn)為,原告范某的主張不能支持。其理由是,我國法律適用實施的是成文法,作為本案被告醫(yī)院與牛某之間的侵權(quán)損害賠償關(guān)系是十分明確的,從法律關(guān)系上講,仍然是一種一般的人身損害賠償?shù)拿袷路申P(guān)系。按照我國《民法通則》第一百一十九條的規(guī)定:“侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入,殘疾者生活補助等費用;造成死亡的,應(yīng)支付喪葬費,死者生前撫養(yǎng)的人的必要的生活等費用!弊鳛橐话闳松頁p害賠償?shù)暮蠊,并不包括間接損害。作為前案中牛某的性功能所受醫(yī)院侵權(quán)行為的損害,當(dāng)然也是對本案范某性權(quán)利的一種損害。那么,作為被告醫(yī)院對牛某喪失性功能的精神損害賠償、以及陰莖膨脹假體的賠償,除了對牛某性權(quán)利受損害的一種補償外,同時也是對本案原告范某性權(quán)利受損害的一種補償。因為牛某與范某二人的性權(quán)利是夫妻二人性愛的一個整體,不是一個單獨的獨立體,只有金范二人依法成為夫妻,其相互間的性權(quán)利才能受法律保護,否則,法律是不能保護的。所以,被告醫(yī)院對牛某的性權(quán)利受損所作的賠償,不能理解為是對牛某個人的賠償,而是對牛某與范某夫妻二人的性權(quán)利受損害的賠償。相應(yīng)地,也就是對本案原告范某的性權(quán)利受損也作了補償。按照我國民事法律規(guī)范的規(guī)定,民事賠償只是一種救濟性的補償,不可能是全額、等同的賠償。本案中,范某的丈夫牛某的性權(quán)利受侵犯得到了相應(yīng)的賠償,也就是得到一種民事?lián)p害賠償?shù)木葷,同時也是對牛某的妻子范某的一種補償救濟。既然是救濟,當(dāng)然不可能恢復(fù)到原來的狀態(tài),但這也是我國目前法律明文規(guī)定的一種最大限度的救濟,別無選擇。如果在司法實踐中,象這樣的醫(yī)療損害賠償糾紛,對另一方都需要賠償?shù)脑,那么象殺人、傷害等涉及人身傷亡或傷殘的案件舉不勝舉,是否都應(yīng)該予以賠償呢?如果另一方獲得賠償以后又離婚或改嫁,那么賠

[1] [2] 

【丈夫術(shù)后性無能 妻告醫(yī)院應(yīng)否賠論文】相關(guān)文章:

艷妻(豔妻)08-01

告緡(告緡)04-29

告謁(告謁)04-29

賠我鼻子04-28

鐵丈夫(鐵丈夫)04-29

選妻04-30

調(diào)御丈夫(調(diào)御丈夫)04-29

男生應(yīng)否做家務(wù)200字作文04-28

受驚房主猝死家中,建筑公司應(yīng)否賠償07-07