- 相關(guān)推薦
論不合理具體行政行為的司法審查
現(xiàn)代社會行政自由裁量權(quán)被行政機關(guān)在行政管理中廣泛運用，由此由行政自由裁量權(quán)運用不當(dāng)形成的具體行政行為不合理而引發(fā)的行政爭議日趨增多。該種爭議如何解決，相對人如何獲得充分救濟已引起廣泛關(guān)注。行政復(fù)議法規(guī)定對具體行政行為明顯不當(dāng)?shù)�，�?fù)議機關(guān)可以決定撤銷、變更或者確認(rèn)該具體行政行為違法。但在司法領(lǐng)域，因自由裁量權(quán)運用不合理權(quán)益受到侵害的相對人獲得司法救濟與保護的機制卻不完善，構(gòu)建和完善對不合理具體行政行為的司法救濟和司法監(jiān)督機制以及加強對行政自由裁量權(quán)運作的司法控制很有必要。一、不合理具體行政行為的概念及特征
不合理具體行政行為也可稱不當(dāng)具體行政行為，在行政法上有廣義與狹義之分。廣義認(rèn)為不合理具體行政行為實質(zhì)是行政違法行為，要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。狹義認(rèn)為，不合理的具體行政行為是以合法為前提，是一種有瑕疵的具體行政行為。廣義、狹義之分導(dǎo)致對不合理具體行政行為性質(zhì)的不同認(rèn)識，即主張廣義的認(rèn)為不合理具體行政行為是一種行政違法行為，而主張狹義的則認(rèn)為是合法行為。
本文所指的不合理具體行政行為是指行政主體在行政管理活動中行使法定的行政職權(quán)在法律允許范圍內(nèi)運用行政自由裁量權(quán)針對特定相對人作出的不適當(dāng)、不合理或者不公平的具體行政行為。根據(jù)這一定義，不合理具體行政行為具有以下特征：1.主體的特定性。作出不合理具體行政行為的主體只能是行政主體即行政機關(guān)或者法律法規(guī)授權(quán)的組織，其他國家機關(guān)或者組織以及相對人不能成為該主體。2.行為的職權(quán)性。行政主體必須具備法定職權(quán)，必須是在行使行政職權(quán)過程中作出該行為。3.形式的合法性。是指行政主體在法律規(guī)定或者允許的范圍內(nèi)針對相對人的作出的，符合具體法律條文的規(guī)定，在形式上具備合法的特征。4.內(nèi)容的不合理性。雖在法律允許范圍內(nèi)作出，但由于法律授予行政主體行政自由裁量權(quán)的裁量范圍和幅度較大，而行政主體超出較合理的范圍和幅度行使裁量權(quán)，作出對相對人不合理、不適應(yīng)、不公平的行為。5.是一種具體行政行為。按不合理的程度將不合理具體行政行為分為明顯不合理或明顯不當(dāng)?shù)木唧w行政行為和一般不合理或一般不當(dāng)?shù)木唧w行政行為。區(qū)別主要是：1.二者性質(zhì)不同。前者是行政主體在行使行政職權(quán)中作出的具體行政行為，雖貌似合法但明顯違反行政合理原則，其實質(zhì)是不合法，有些構(gòu)成違法；后者雖不盡合理，但由于不明顯，不影響其合法。2.責(zé)任不同。前者應(yīng)負(fù)行政責(zé)任乃至行政賠償之責(zé)，承擔(dān)相應(yīng)的法律后果；而后者只存在自身完善的問題。3.救濟方式不同。前者可以通過行政復(fù)議撤銷、變更或者確認(rèn)其違法，還可以提起行政訴訟，由法院進行審查監(jiān)督和裁判；后者一般應(yīng)予維持或自行調(diào)整，亦可通過申訴和行政復(fù)議作適當(dāng)變更，但不能通過行政訴訟由法院來撤銷或變更。
二、司法審查監(jiān)督的理由
對明顯不合理或者明顯不當(dāng)?shù)木唧w行政行為，行政復(fù)議納入可撤銷、可變更、可確認(rèn)違法的范圍。但在司法實踐中通行的觀點和作法是將其排斥在司法審查監(jiān)督之外。很多人根據(jù)《行政訴訟法》第5條人民法院審理行政案件，對具體行政行為是否合法進行審查的規(guī)定，認(rèn)為人民法院審理行政案件，原則上不審查被訴具體行政行為是否適當(dāng)。除行政處罰顯失公正人民法院可以判決變更外，即使行政機關(guān)在法律規(guī)定自由裁量幅度以內(nèi)輕一點重一點的問題，還沒有達到違反法律規(guī)定的程度，就不屬于合法性審查的范圍。人民法院在審判過程中不作出當(dāng)與不當(dāng)，合理與不合理的評價，從而在原則上認(rèn)定該具體行政行為合法。，現(xiàn)將人民法院在審判過程中不審查合理性的理由歸納如下：1.依法行政是行政法制是最基本的原則，人民法院只能用法律而不能用其他標(biāo)準(zhǔn)來衡量行政行為。2.為了保證行政機關(guān)依法對社會實行有
[1] [2]
【論不合理具體行政行為的司法審查】相關(guān)文章：
論柔性行政行為的司法控制05-01
中國司法審查制度04-27
析論對成人高教授予學(xué)士學(xué)位行為的司法審查04-30
論中國具體實際04-30
論司法權(quán)威與司法改革04-07
論具體問題具體分析05-01
論行政行為規(guī)范的自律性人格之維04-30
論包拯的司法形象--兼談對當(dāng)代中國司法道德建設(shè)的啟示04-28